Wat

[buddah]

Немножко хорошего настроение с утра. Тонкий юмор для разработчиков. Особенно понравится программирующим на JavaScript.

На сайте могут быть проблемы, прямая ссылка на видео.

[stars]

:wat: Edited January 25, 2012 by stars

[Svatov]

Batman! С объектам забавно получилось Спасибо

[Great Rash]

Шо такое WAT? Почему WATMAN - это смешно?

[buddah]

Шо такое WAT? Почему WATMAN - это смешно?

WAT - это аналог русского ЩИТО.

Не всем такой юмор нравится)

Edited January 25, 2012 by buddah

[HeadShot]

Який жах

[Svatov]

Да это больше сатира, чем прямой юмор Просто ироничный скринкаст, который показывает забавные вещи

[Softlink]

Сразу нифига не понял.

Потом перешел по ссылке про ЩИТО, с лурки ушел на ютуб, на ютубе через две ссылки появился смешной ролик. В общем, спасибо, посмеялся

[Int]

<Error><Code>AccessDenied</Code><Message>Request has expired</Message><RequestId>BF01D6B362D21477</RequestId><Expires>2012-01-25T06:56:16Z</Expires><HostId>WlVC3UUdbSQbTOtsgzdIeWQElTLklTzl4Jn3U7fQ3m3kRu/myFdFpfX1FyW++JNk</HostId><ServerTime>2012-01-25T09:17:26Z</ServerTime></Error>

[Svatov]

Они на вас обиделись и удалили

[buddah]

<Error><Code>AccessDenied</Code><Message>Request has expired</Message><RequestId>BF01D6B362D21477</RequestId><Expires>2012-01-25T06:56:16Z</Expires><HostId>WlVC3UUdbSQbTOtsgzdIeWQElTLklTzl4Jn3U7fQ3m3kRu/myFdFpfX1FyW++JNk</HostId><ServerTime>2012-01-25T09:17:26Z</ServerTime></Error>

Ссылка изменилась. Смотри на сайте.

[s0rr0w]

Немножко хорошего настроение с утра. Тонкий юмор для разработчиков. Особенно понравится программирующим на JavaScript.

На сайте могут быть проблемы, прямая ссылка на видео.

Это тонкий троллинг баранов, которые ржут сами с себя, так как ни разу не читали спецификацию. Именно поэтому им смешно.

[buddah]

Немножко хорошего настроение с утра. Тонкий юмор для разработчиков. Особенно понравится программирующим на JavaScript.

На сайте могут быть проблемы, прямая ссылка на видео.

Это тонкий троллинг баранов, которые ржут сами с себя, так как ни разу не читали спецификацию. Именно поэтому им смешно.

Мне смешно, спасибо за барана.

Это юмор, а не глум над чем-то.

[s0rr0w]

Это юмор, а не глум над чем-то.

Может я отстал от жизни, но где там юмор?

Что может быть смешного в приведении типов и умении отличить знак конкатенации/сложения от вычитания?

[Gaspode]

Should I have laughed after the word "shovel"?

[Svatov]

Ирония была как раз в нелогичном поведении интерпретатора языков, а не в демонстрировании документированных возможностей.

[psywalker]

Кстати, я заметил, над этим роликом многие ржут. Я к сожалению не понимаю инглиш вообще, поэтому не могу высказать своё мнение, но запомню его, когда выучу английский, послушаю, скажу)

[s0rr0w]

Ирония была как раз в нелогичном поведении интерпретатора языков, а не в демонстрировании документированных возможностей.

Какое нафиг нелогичное поведение? Вы где его увидели?

[Svatov]

Ах ну да...{}+{}...NaN очень логично..простите...

[lexxcode]

хммм, не знаю, а что еще может быть из {}+{}, кроме как NaN?

[Svatov]

хммм, не знаю, а что еще может быть из {}+{}, кроме как NaN?

Хорошо, опишите мне тогда, пожалуйста, всю цепочку преобразования

[buddah]

Так странно, люди спорят о том, смешно это или нет, вместо того, чтобы понять, что у всех разное понимание юмора.

Че вы пытаетесь доказать? Что смеются над этим дураки? Ок, я дурак, что дальше?

Что смеются неучи? Ок, я неуч, который не читает документации. Что дальше?

Можно мне и нескольким другим, таким же "дуракам", посмеяться в разделе ФЛЕЙМ или нет?

Вам не смешно? Прекрасно! Так разве говорит кто-то "кто не смеется, тот баран?"

Хорош поднимать свое ЧСВ за счет других.

хммм, не знаю, а что еще может быть из {}+{}, кроме как NaN?

Ну да, объект + объект = не число. Спасибо, кэп!

Edited January 26, 2012 by buddah

[stars]

Я вот поддерживаю buddah, во-первых в ролике рассматриваются разные языки программирования, и скажем ruby я знаю только по наслышке, однако представленное поведение нелогично, по крайней мере нелогично для большинства других языков ну и здравого мышления в целом

Во-вторых ролик изначально подразумевается юмористический(об этом даже говорится в начале), в нем смеются не над спецификациями, а над тем что на первый взгляд не логично или по крайней мере не очевидно и вызывает удивление.

В-третьих господа юмор, это юмор. Когда Чаплин падал или ударял кого-то публика закатывалась со смеху, однако так ли смешно то что человек пострадал? Юмор обширен и много гранен и то что смешно для одного, не обязано быть смешным для другого...

[sigma77]

Фиг его знает. Тоже не увидела ничего смешного в очевидных вещах. Про объекты не знала. Остальные вещи - очевидны.

Про ruby ничего не скажу. Его не знаю вообще.

п.с. А вообще странный спор и обиды какие-то у всех детские.

[lexxcode]

п.с. А вообще странный спор и обиды какие-то у всех детские.

Вот именно

buddah, а я разве кого-то обзывал, оскорблял, унижал?? Нет.

Да и что такое ЧСВ твое?

Edited January 26, 2012 by alexriz