Натяжка верстки на движок

[0nline]

Недавно понял, что мне нужно научиться делать шаблоны под движки. Есть какая нибудь полезная литература на эту тему?

[Vin]

На каждую CMS нужно вёрстка натягивается по-разному.

Навскидку: http://www.os-templates.com/documentation

[0nline]

Спасибо за ссылку, понять все не смог, не хватает английского немного, есть русская документация?

[digi]

а точно есть задача прямо под все движки научиться "натягивать" ?

[0nline]

Ну, либо самому писать под себя движок, как ты.

Кстати я на форуме у тебя пытался зарегестрироваться, подтверди пожалуйста...

[digi]

нет не "либо" имхо лучше в первую очередь определиться с целями, зачем вообще связались с сайтоводством. под эти цели уже выбрать инструментарий.

а я движок начал писать совсем не из-за шаблонизации, более того в планах есть возможность поддержки разных шаблонных движков... например смарти, твиг и хслт, но это только для тех юзеров, которые не знакомы с кодингом и будут юзать двиг только в качестве "сайто-лабателей" и для них действительно удобнее всего будет применение распространённых шаблонизаторов.

ЗЫ: на форуме активировал

Edited January 29, 2012 by digi

[Vin]

Так нужно по джумлу (тема расположена в разделе joomla)?

Тогда вот http://joomla.zvirec.com/lessons/7-diz/60-createjoomlatemplate.html

Есть системы, где это реализовано менее извращённо

CMS Made Simple http://www.cmsmadesimple.ru/statji/vnedrenie-svoego-shablona

Modx Evolution http://efimov.ws/main/develop/modx/instrukcziya-po-sozdaniyu-sajta-na-modx-urok-4.html

[digi]

Есть системы, где это реализовано менее извращённо

CMS Made Simple http://www.cmsmadesimple.ru/statji/vnedrenie-svoego-shablona

Modx Evolution http://efimov.ws/main/develop/modx/instrukcziya-po-sozdaniyu-sajta-na-modx-urok-4.html

а как на ваш взгляд, есть системы в котороых шаблонизация вообще не извращенно, а очень даже гармонично реализована?

[Shugich]

а как на ваш взгляд, есть системы в котороых шаблонизация вообще не извращенно, а очень даже гармонично реализована?

ucoz. Там тоже есть свои заморочки, но в целом всё довольно просто и понятно.

[digi]

ucoz. Там тоже есть свои заморочки, но в целом всё довольно просто и понятно.

можно ссылку на документацию по шаблонизации юкоза? или может здесь в кратце опишите удобства?

[Radiocity]

Спасибо за ссылку, понять все не смог, не хватает английского немного, есть русская документация?

Лучше всего брать готовый шаблон из CMS и учиться на примере. Если какой то момент неясен, то всегда можно загуглить.

[0nline]

Всем спасибо за ответы, решил поучавствовать в создании движкаи там набираться опыта.

[buddah]

а как на ваш взгляд, есть системы в котороых шаблонизация вообще не извращенно, а очень даже гармонично реализована?

ucoz. Там тоже есть свои заморочки, но в целом всё довольно просто и понятно.

А по-моему самая логичная шаблонизация, как и внутренняя логика, у Вордпресса.

[Vin]

Есть системы, где это реализовано менее извращённо

CMS Made Simple http://www.cmsmadesimple.ru/statji/vnedrenie-svoego-shablona

Modx Evolution http://efimov.ws/main/develop/modx/instrukcziya-po-sozdaniyu-sajta-na-modx-urok-4.html

а как на ваш взгляд, есть системы в котороых шаблонизация вообще не извращенно, а очень даже гармонично реализована?

Всё относительно. Натягивать вёрстку на такие системы, как Modx или Made Simple (использующие smarty и подобные конструкции) несравнимо легче, чем на джумлу, в которой нужно кучу php-кода перерыть.

Edited January 30, 2012 by Vin

[digi]

а если у системы будет щаблонизация очень похожая по концепции на тотже смарти, но не c выдуманным синтаксисом, а обычным РНР?

т.е. например вместо:

%% foreach $items as $item %%

писать:

<?php foreach($this->items as $item):?>

достаточно удобно будет?

Edited January 30, 2012 by digi

[Shugich]

можно ссылку на документацию по шаблонизации юкоза? или может здесь в кратце опишите удобства?

Регаете сайт и там всё описано подробно, прям в админке.

А по-моему самая логичная шаблонизация, как и внутренняя логика, у Вордпресса.

Вордпресс в этом плане мне не очень нравится.

В юкоз'е, например приведу:

<?if($TAGS$)?>Теги: $TAGS<?else?>Нет тегов<?endif>

Просто же всё

[buddah]

А по-моему самая логичная шаблонизация, как и внутренняя логика, у Вордпресса.

Вордпресс в этом плане мне не очень нравится.

В юкоз'е, например приведу:

<?if($TAGS$)?>Теги: $TAGS<?else?>Нет тегов<?endif>

Просто же всё

В Вордпрессе приведу пример:

<?php the_tags(); ?>

[hedgehog]

В Вордпрессе приведу пример:

<?php the_tags(); ?>

Не заметил особых различий по отношению к примеру для ucoz кроме того, что там переменная, а в wp - функция

[buddah]

В Вордпрессе приведу пример:

<?php the_tags(); ?>

Не заметил особых различий по отношению к примеру для ucoz кроме того, что там переменная, а в wp - функция

А различий особых и нет, кроме того, что сайт на укозе - отстой по определению.

[lexxcode]

ucoz - фууу!!! Я думал не найду на этом форуме это слово

[Shugich]

А различий особых и нет, кроме того, что сайт на укозе - отстой по определению.

Я бы мог с вами поспорить. Но не буду, ибо мне лень. Есть там моменты и за, и против. В любом случае это банально моя занятая ниша где я нахожу довольно много заказов.

Да и дело не в движке даже, а в исполнении.

В Вордпрессе приведу пример:

В целом по шаблонизации проще зато.

[buddah]

В любом случае это банально моя занятая ниша где я нахожу довольно много заказов.

А, ну так бы и сказал, я бы свои мысли не так критично выражал.

Все правильно, каждый занимает свою нишу. Просто мне казалось есть вещи, которые не повышают скилл и ценность разработчика. И одна из таких вещей - укоз. На нем сайты не пишут, на нем их собирают. А значит стоят на месте и ничему новому не учатся.

[Shugich]

На нем сайты не пишут, на нем их собирают.

Ну не скажите, там javascript и php прокачать можно. Причём очень даже.