Сервис вопросов и ответов с динамической таксономией http://p123.hut3.ru/MultiTalk/b8295c23

[amsc]

Предлагается к тестированию прототип сервиса коротких сообщений, организованных в дерево:

http://p123.hut3.ru/MultiTalk/b8295c23/index.php

Данный сервис позволит эффективно находить интересующие темы, раскрывая дерево тегов, даже если нужные ключевые слова не приходят в голову.

Особенности:

1. Коллективное создание общего дерева тегов (таксономии) самими пользователями.

2. Можно перемещать любые сообщения (в том числе и чужие) в другие, более подходящие места дерева.

3. После перемещения другими пользователями автор видит ссылки на свои сообщения там, где их создавал.

Подробнее: http://p123.hut3.ru/MultiTalk/b8295c23/help.php

[br3t]

Непонятно, какие цели преследует сервис

Вы говорите о тегах, но имеют место только категории

Причем тема "Как зайти в мой компьютер если explorer.exe выдает ошибку?" попала в категорию "Работа", но никак не в подкатегорию "explorer.exe", что несколько странно

Теоретически,всем должно показываться персональное дерево, а по дефолту - авторское

[amsc]

Непонятно, какие цели преследует сервис

Целью сервиса является процесс создания дерева категорий, вложенных по принципу «часть-целое». Причем предполагается коллективное создание «балансированного дерева» (см.) (как в индексах баз данных), т.е. что бы в основном увеличивалась средняя глубина дерева (число развилок от корня), а не длина списков, как в обычных форумах.

Пока так и не попался существующий пример такого дерева с категориями на глубине от корня > 10.

Вы говорите о тегах, но имеют место только категории

Пока имеется ввиду, что «категории», «теги» и «сообщения» являются синонимами (технически не различаются).

Причем тема "Как зайти в мой компьютер если explorer.exe выдает ошибку?" попала в категорию "Работа", но никак не в подкатегорию "explorer.exe", что несколько странно

Для странных мест у сообщений предусмотрена возможность просмотра и других мест этого сообщения для выбора наиболее подходящего. (Она есть и в "explorer.exe", временно не видна там).

Теоретически,всем должно показываться персональное дерево, а по дефолту - авторское

Да, такая возможность предполагается.

[Great Rash]

Я так и не понял, что это и с чем его едят.

UPD: Для меня это все выглядит так:

1. Коллективное создание бла-бла-бла

1.1 Бла-бла-бла-бла

1.2 Бла-бла-бла

...

А, между тем, help должен помогать...

[amsc]

Я так и не понял, что это и с чем его едят.

UPD: Для меня это все выглядит так:

1. Коллективное создание бла-бла-бла

1.1 Бла-бла-бла-бла

1.2 Бла-бла-бла

...

А, между тем, help должен помогать...

Что это:

это аналог твиттера, только с деревом (таксономия, поисковый индекс - как в БД, не знаю, как это еще называется). Еще новое то, что дерево можно просматривать по слоям – кнопка «>». В каждом слое в колонке «Сообщения пользователей» идет список «концов» - тем, где может оказаться что-то интересное, с параллельной их конктертизацией с каждым слоем от корня.

Обоснование:

Почему везде уже давно используется автоматическое создание деревьев-индексов, ведь никто не сомневается, насколько они ускоряют поиск, но при этом ручного именно коллективного создания таксономии я нигде на сайтах не видел (может не нашел)?

Компьютер ведь не может сам определять, что к какой категории относится по смыслу, в отличие от алфавитной автоматической сортировки индексов БД. Вот я и предлагаю делать таксономию вручную, надеюсь сила «логарифмической сложности» (см., это гораздо лучше «линейной сложности» для простых списков Q&A сервисов) для поиска оправдает затраты пользователей

Согласен, help, пожалуй еще сыроват, теперь вижу, что нужно писать по-другому. Я надеялся, интерфейс покажет себя сам при нажимании по кнопкам

Надеюсь, объяснения выходят не очень длинно, в любом случае спасибо за Ваше внимание к проекту и уделяемое время.

Edited April 2, 2012 by amsc