Jump to content
  • 0

Нашел хороший метод для сохранности уникального текста

B-Real

Asked by B-Real,

 Share

Question

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
B-Real Explorer

B-Real

Posted
  • Author
Posted

B-Real,

Ctrl + U или фаербаг (и т.п.) и все дела. Нет в сети способа запретить копирование. Кто хочет - тот скопирует.

Вопрос то заключается в том, будет ли бот поисковика работать с текстом?

Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted

Так называемый "метод" — обычный JS. Со всеми вытекающими. Эффективность защиты примерно такая же, как от таблички "Do not enter!" на открытой двери. Смысла еще меньше.

Весь приведенный код устарел на 15 лет по форме и на 100500 — по сути.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • 0
B-Real Explorer

B-Real

Posted
  • Author
Posted

Так называемый "метод" — обычный JS. Со всеми вытекающими. Эффективность защиты примерно такая же, как от таблички "Do not enter!" на открытой двери. Смысла еще меньше.

Весь приведенный код устарел на 15 лет по форме и на 100500 — по сути.

Какими вытекающими? Я не вижу ни одной проблемы - а на свой вопрос нашел ответ.

Экспериментальным путем на одной из страничек специально сделал ошибку, и в спелчекере яндекса проверил - найдет ли он её. Результат - нашел. Т.е. если проверка орфографии яндекса работает исправно, то и поисковый бот сможет проиндексировать.

Если у вас есть еще какой-нибудь простой метод защиты от копирования, который не будет напрягать пользователей сайта и не затронет SEO - прошу огласить.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted
Какими вытекающими?

То, что JS можно отключить. Или вывести исходный код странички и скопировать его. А от скриптов-грабберов, которые, как правило, контент-то и воруют, эта "защита" и вовсе бесполезна — у них и браузера-то нет, яваскрипт ваш им и выполнить нечем. Они работают напрямую с кодом странички — в точности как и поисковики.

на свой вопрос нашел ответ.

Какой вопрос, такой и ответ :) Мусор на входе — мусор на выходе.

метод защиты от копирования, который не будет напрягать пользователей сайта и не затронет SEO

От копирования — нет. От воровства контента — есть. Авторское право называется.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Andrey447 Explorer

Andrey447

Posted
Posted

По сути, есть тысячу всяких способов, но их всех можно легко обойти. Эти способы - могут уменшить плагиат допустим на 10%, все остальные и так скопируют. Но этот способ oncopy="return false" конечно намного лучше, чем те раздражающие всплывающие окна при нажатии на правую кнопку мыши, только посетителей отпугивает.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Hell&Heaven™ Explorer

Hell&Heaven™

Posted
Posted
Так называемый "метод" — обычный JS. Со всеми вытекающими. Эффективность защиты примерно такая же, как от таблички "Do not enter!" на открытой двери. Смысла еще меньше.Весь приведенный код устарел на 15 лет по форме и на 100500 — по сути.
Какими вытекающими? Я не вижу ни одной проблемы - а на свой вопрос нашел ответ.Экспериментальным путем на одной из страничек специально сделал ошибку, и в спелчекере яндекса проверил - найдет ли он её. Результат - нашел. Т.е. если проверка орфографии яндекса работает исправно, то и поисковый бот сможет проиндексировать.Если у вас есть еще какой-нибудь простой метод защиты от копирования, который не будет напрягать пользователей сайта и не затронет SEO - прошу огласить.

странное дело, те кто пытаются писать сайты на FLASH отказываются от него потому что контент поисковиками не ищется и копировать трудно, без проблем сделать так что только скриншот поможет, а HTMLщики наооборот пытаются от этого избавиться).

Link to comment
Share on other sites
  • 0
B-Real Explorer

B-Real

Posted
  • Author
Posted
Так называемый "метод" — обычный JS. Со всеми вытекающими. Эффективность защиты примерно такая же, как от таблички "Do not enter!" на открытой двери. Смысла еще меньше.Весь приведенный код устарел на 15 лет по форме и на 100500 — по сути.
Какими вытекающими? Я не вижу ни одной проблемы - а на свой вопрос нашел ответ.Экспериментальным путем на одной из страничек специально сделал ошибку, и в спелчекере яндекса проверил - найдет ли он её. Результат - нашел. Т.е. если проверка орфографии яндекса работает исправно, то и поисковый бот сможет проиндексировать.Если у вас есть еще какой-нибудь простой метод защиты от копирования, который не будет напрягать пользователей сайта и не затронет SEO - прошу огласить.

странное дело, те кто пытаются писать сайты на FLASH отказываются от него потому что контент поисковиками не ищется и копировать трудно, без проблем сделать так что только скриншот поможет, а HTMLщики наооборот пытаются от этого избавиться).

Т.е. по вашему поисковики обойдут мой сайт стороной? И все что я написал выше - ошибка?

Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted

Поисковики-то не обойдут. Но боты, ворующие контент — к сожалению, тоже :(. А вот честные пользователи, которые хотели бы порекомендовать ваш сайт другу по аське, добавив к ссылке особо понравившуюся цитату — очень обидятся и не только не станут ваш сайт рекомендовать, но и сами будут впредь обходить его стороной...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to question listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept