$_POST

[Hol1killer]

Возник вопрос по обработке html форм, если в текстовое поле ничего не введено то в массиве $_POST["name"] будет ли существовать переменная с именем текстового поля или нет?

[hypnocolor]

Да, переменная будет существовать, но с пустым значением, ведь имя всё равно передаётся вместе с отправкой формы.

Edited May 10, 2012 by hypnocolor

[Hol1killer]

Спасибо за оперативность буду знать(а то видимо пропустил и возник вопрос), а если значение пустое то функция empty вернет истину?

[hypnocolor]

Вообще — да, но я всегда пользовался функцией isset(). Всё зависит от конкретного случая. Вот, например, напишем простой скрипт form.php в двух вариантах: в одном будет isset(), в другом — empty().

<?php 
if(empty($_POST["test"])){echo "yes<br/><br/>";}
?>
<form action="form.php" method="post">
<input name="test" type="text">
<input type="submit">
</form>

<?php 
if(isset($_POST["test"])){echo "yes<br/><br/>";}
?>
<form action="form.php" method="post">
<input name="test" type="text">
<input type="submit">
</form>

В обоих случаях функции вернут истину. Но в случае с empty() переменная будет проверяться сразу и, соответственно, текст «yes» будет выведен сразу при выполнении скрипта, а в случае с isset() — только после отправки формы.

[Hol1killer]

Вообще — да, но я всегда пользовался функцией isset(). Всё зависит от конкретного случая. Вот, например, напишем простой скрипт form.php в двух вариантах: в одном будет isset(), в другом — empty().

<?php 
if(empty($_POST["test"])){echo "yes<br/><br/>";}
?>
<form action="form.php" method="post">
<input name="test" type="text">
<input type="submit">
</form>

<?php 
if(isset($_POST["test"])){echo "yes<br/><br/>";}
?>
<form action="form.php" method="post">
<input name="test" type="text">
<input type="submit">
</form>

В обоих случаях функции вернут истину. Но в случае с empty() переменная будет проверяться сразу и, соответственно, текст «yes» будет выведен сразу при выполнении скрипта, а в случае с isset() — только после отправки формы.

Ну да это понятно, спасибо за ответ, главный вопрос был выше, это дополнение к нему=) спасибо огромное!

[rus]

hypnocolor, а еще лучше сделать двойную проверку

<?
if(isset($_POST['name']) && !empty($_POST['name'])) {
...
}
?>

[s0rr0w]

hypnocolor, а еще лучше сделать двойную проверку

<?
if(isset($_POST['name']) && !empty($_POST['name'])) {
...
}
?>

isset не обязателен, так как empty проверяет и это состояние.

[rus]

isset проверяет наличие переменной, а !empty проверяет на пустоту оной.

[crautcher]

на не совсем empty сперва проверяет есть ли переменная и если такая есть тогда проверяет на пустоту , поэтому юзать isset и empty в одном условии нет смысла

[s0rr0w]

isset проверяет наличие переменной, а !empty проверяет на пустоту оной.

http://cn2.php.net/manual/en/function.empty.php

empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.

When using empty() on inaccessible object properties, the __isset() overloading method will be called, if declared.

[rus]

ok. как тогда на счет такого варианта?

<?php
$a = '';

if(isset($a) && !empty($a)) {
	echo 'переменная существует и она содержит инфу, поэтому есть смысл дальше продолжить работу скрипта<br>';
}

if(isset($a)) {
	echo 'переменная a существует, но пустая, поэтому есть смысл прекратить работу скрипта';
}
?>

а теперь попробуй подставь в переменную $a что-нибудь есть разница?

[s0rr0w]

ok. как тогда на счет такого варианта?

А зачем такой вариант?

В выражении isset($a) && !empty($a) лишняя проверка isset, а не empty

[LunatiK]

ok. как тогда на счет такого варианта?

А зачем такой вариант?

В выражении isset($a) && !empty($a) лишняя проверка isset, а не empty

В случае несуществования переменной и когда стоит только проверка !empty() будут выскакивать нотисы про то что переменная не определена, если в выражении будет присутствовать isset(), то нотисы появляться не будут.

поэтому для чистоты isset() в этом выражении не повредит, а даже наоборот, хотя по логике вещей - да, он избыточен.

[s0rr0w]

В случае несуществования переменной и когда стоит только проверка !empty() будут выскакивать нотисы про то что переменная не определена, если в выражении будет присутствовать isset(), то нотисы появляться не будут.

поэтому для чистоты isset() в этом выражении не повредит, а даже наоборот, хотя по логике вещей - да, он избыточен.

empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.

[LunatiK]

empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.

Да, и в правду. Но раньше выдавало, «клянусь своей треуголкой» (с) Б.М.

[rus]

ну да в принципе, можно только !empty() оставить.