безымянный section

[cyklop77]

на странице я использовал безымянную секцию. тыц. здесьнаписано, что section не должен использоваться без заголовка,

Не считая нескольких исключений, элемент <section> не должен использоваться, если у него нет заголовка

но существуют редкие исключения. подходит ли мой случай под исключение?

если я сформировал заголовок неправильно, то скажите пожалуйста как нужно было сделать по вашему мнению

[SelenIT]

На моё имхо, "Lorem Ipsum Post Title"-ы явно просятся внутрь article-ов, они же по факту их и озаглавливают. И секция вокруг "Popular posts", "Latest posts" и "Recent posts", по-моему, не нужна, по смыслу это подразделы того же уровня, что и "Categories" с "Archives".

[cyklop77]

На моё имхо, "Lorem Ipsum Post Title"-ы явно просятся внутрь article-ов, они же по факту их и озаглавливают. И секция вокруг "Popular posts", "Latest posts" и "Recent posts", по-моему, не нужна, по смыслу это подразделы того же уровня, что и "Categories" с "Archives".

так правильнее?

по поводу Lorem Ipsum Post Title-ов контентной части тоже подобная мысль была. но отказался, потому что в итоге получается эти выделенные красным маркером пункты одного уровня. то есть части основного контента страницы(3, 4, 5, 6) логически не отделены от всяких там сладеров и блоков навигации

[SelenIT]

Имхо, так лучше. Насчет

части основного контента страницы(3, 4, 5, 6) логически не отделены от всяких там сладеров и блоков навигации

не вижу причин для беспокойства — блоки навигации отделены сами собой (тем, что они nav), а слайдер, как способ представления «Featured news», на мой взгляд, и есть раздел того же уровня, что анонсы постов под «Lorem Ipsum Post Titl-ами». Единственное, что, сугубо на моё имхо, в слайдере логичнее бы не одну article скриптом переписывать, а просто переключать видимость всех трех (или сколько их там предполагается)...