Jump to content
  • 0

header в середине блока


cyklop77
 Share

Question

скажите пожалуйста не будет ли ошибкой размещение <header> в блоке-родителе после части контента? например так


<article class="article_2">
<img class="img" src="images/aside_left/img2.jpg" alt="img" width="63" height="63" />

<header>
<h1>Donec lobortis purus vel</h1>
<strong>Donec lobortis purus vel urna.</strong>
</header>

<p class="text">Nunc laoreet lacinia nunc. In volutpat lorem ipsum</p>
</article>

Link to comment
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

скажите пожалуйста не будет ли ошибкой размещение <header> в блоке-родителе после части контента? например так


<article class="article_2">
<img class="img" src="images/aside_left/img2.jpg" alt="img" width="63" height="63" />

<header>
<h1>Donec lobortis purus vel</h1>
<strong>Donec lobortis purus vel urna.</strong>
</header>

<p class="text">Nunc laoreet lacinia nunc. In volutpat lorem ipsum</p>
</article>

header в html5 может выступать в роли заголовка какого-либо раздела, так что думаю ошибки тут нет.

единственное что, может его нужно прописывать внутри тега в самом начале(по логике если судить), т.е <img> вложить в header

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Для футера в спеке явно указано, что он не обязан находиться в конце секции, мне казалось, что раньше было аналогичное замечание про header, что он не обязан находиться в начале, но сейчас не нахожу. Как минимум, явного требования, чтобы header обязательно шел в начале явно обозначенной секции, нет. Так что технически — не ошибка, но логичность такой структуры (с точки зрения здравого смысла) не мешало бы перепроверить :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

SelenIT

Согласен, если явно не оговорено то можно использовать в любом месте. Если header прописывать в конце или середине родителя то его смысл логически пропадает, можно тогда обойтись тем же дивом, поэтому лучше следовать как вы сказали здравому смыслу )

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Теоретически я могу представить себе композицию статьи, где сначала идет абзац "текста для привлечения внимания" и лишь затем — заголовок и "вступительная и навигационная помощь", составляющая, по спецификации, семантику header-а. Так что такая структура может и не быть полным бредом. Но всё же, имхо, чем дальше header от начала своей секции — тем выше риск бредовости структуры :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

На моё имхо, этой структуре header вообще не нужен. Заголовок там вполне самодостаточный, никаких особых вводных/навигационных подсказок лично я не наблюдаю, к тому же явно вся article целиком является одной цельной ссылкой. В этих по факту полутора абзацах еще и отдельный header выделять — по-моему, излишество. KISS-принцип рулит! :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy