вёрстка в html5

[vadim525]

Всем привет!

Друзья нужен совет, ибо изучение html5 на практике зашло в тупик

делаю главную страницу сайта так:

<header>шапка</header>

<nav>навигация</nav>

<div>???</div>

<footer></footer>

вопрос вот в чём:

в этом месте <div>???</div> я хочу расположить основной контент станицы

- слайдер

- блок: новинки (картинка - название)

- блок: хиты продаж (картинка - название)

В каких тегах правильно это разместить - слайдер и блоки?

[alex_stepanow]

Привет. Вот посмотри как пример код моей страницы - http://comfort-estate.com/company/main.html

Думаю найдешь что-то полезное. Только вчера закончил верстать её, как раз и блоки есть, и слайдер, посмотри как я её разбил и что применял

[RodgerFox]

=) Вот кто в ваши головушки вбил, что при штмл 5 дивы пропадают? Почему все бешено и хаотично пытаются не использовать этот тег?

[vadim525]

=) Вот кто в ваши головушки вбил, что при штмл 5 дивы пропадают? Почему все бешено и хаотично пытаются не использовать этот тег?

так а предложения есть?

сначала думал про <section>.

Но прочитал такое

<section> Элемент группирует тематические блоки.

Этот элемент означает семантический блок Вашего контента, использующийся для построения «структуры документа» (document outline), и должен содержать заголовок.

как минимум он подойдет только для:

- блок: новинки (картинка - название)

- блок: хиты продаж (картинка - название)

а слайдер? для него у меня нет заголовка

как быть?

Привет. Вот посмотри как пример код моей страницы - http://comfort-estate.com/company/main.html

Думаю найдешь что-то полезное. Только вчера закончил верстать её, как раз и блоки есть, и слайдер, посмотри как я её разбил и что применял

спасибо дома посмотрю

[Seemann]

О, Аллах, какой бред.

Используйте <div> как вы написали. Да хоть навигацию внесите в <div> вместо <nav>. Нет никакой разницы.

В 5-й версии HTML упразднены многие правила, в сравнении со строгой разметкой xHTML. Используйте новые теги HTML5 так как считаете нужным.

Главное не делать кашу из тегов.

[Sensei]

Бред не бред, но для построения структуры документа (какой вы не добьетесь, используя одни только дивы), новые теги очень важны, да и для программ экранного доступа, и поисковиков, я думаю тоже. Создавались они ведь не для верстальщиков. По-этому использовать новые теги "так как считаете нужным" не стоит. Разница между списком, завернутым в div и списком, завернутым в nav, есть. С точки зрения валидности, конечно, оба варианта верны, но работа сайта не ограничивается одной лишь отрисовкой в браузере. HTML-документ, как и любой другой документ, должен иметь логичную структуру, а не одни нейтральные дивы. Но это только мое мнение, никому не навязываю)

[SelenIT]

для построения структуры документа (какой вы не добьетесь, используя одни только дивы)

Вообще-то структура будет в любом случае — при отсутствии «секционирующих» элементов document outline строится по заголовкам. Каждый заголовок такого же уровня, как и предыдущий, открывает новую секцию (неявно), каждый заголовок более «мелкого» уровня — новую подсекцию. Но с явным выделением секций, да, структура гораздо нагляднее и предсказуемее. А с выделением навигации в специализированный блок (который, если верить «евангелистам» семантики, скринридеры для слепых смогут "пропустить" при загрузке и продиктовать опять по запросу юзера) — особенно.