Мой второй сайт в жизни.

[Indo]

Здравствуйте!

Сделал второй сайт, хотелось бы услышать общее впечатление о нем, сайт делал с ноля сам, кроме скриптов(js не владею, только редактирую под себя).

Делал в блокноте notepad++.

Спасибо за внимание.

http://carbon-avtomobile.ru

P.S.

Вот первый сайт для сравнения, интересно есть ли прогресс?

http://fortunashow.ru/

Edited August 20, 2012 by Indo

[cyklop77]

в принципе одно и то же по моему. а много времени прошло между созданием этих сайтов? если больше 2-3 дней, то результат - топтание на месте

на втором текст "Здравствуйте! и т.д." читать неудобно из за фона

в шапке надпись не шрифтом. это плохо(если уж картинкой сделали, то хотя бы отдельной нужно делать. редактировать проще)

внизу карта яндекса простой картинкой, хотя значки интерфейса видны. это коварно)

внизу экрана полупрозрачная ссылка "наверх". при самом нижнем положении скролла она накладывается на надпись подвала. мелочь, а неприятно. да и непонятно зачем подвал в таком случае нужен

Edited August 20, 2012 by cyklop77

[Indo]

в принципе одно и то же по моему. а много времени прошло между созданием этих сайтов? если больше 2-3 дней, то результат - топтание на месте

на втором текст "Здравствуйте! и т.д." читать неудобно из за фона

в шапке надпись не шрифтом. это плохо(если уж картинкой сделали, то хотя бы отдельной нужно делать. редактировать проще)

внизу карта яндекса простой картинкой, хотя значки интерфейса видны. это коварно)

внизу экрана полупрозрачная ссылка "наверх". при самом нижнем положении скролла она накладывается на надпись подвала. мелочь, а неприятно. да и непонятно зачем подвал в таком случае нужен

Месяца два между ними.

[Viper]

Сделал второй сайт, хотелось бы услышать общее впечатление о нем

Прогрес есть. Как для второго сайта, неплохо, ИМХО.

Больше практики и теории, меньше понтов и прывыкай задавать нормальные имена Id, class, тд...

[rus]

для "первых" сайтов, в принципе нормально, вот только в плане юзабилити не очень удобно, например я никогда не понимал когда предлагают скачать прайс и посмотреть на своем компе через соотв. программу, а если я не хочу качать? а если не установлен офис? че, неужели так трудно создать страничку отдельно для прайса? и неужели трудно написать вместо п\м - погонный метр? или он уже входит в стандарт измерения единиц?

[kvant]

Ужас!

Если медленно прокручивать страницу вниз у меня глаза начинают разбегаться в разные стороны и потом несколько минут не хотят возвращаться обратно

В общем информация не воспринимается прости никак. Вывод - переделать дизайн полностью, другого решения не вижу.

[Indo]

Сделал второй сайт, хотелось бы услышать общее впечатление о нем

Прогрес есть. Как для второго сайта, неплохо, ИМХО.

Больше практики и теории, меньше понтов и прывыкай задавать нормальные имена Id, class, тд...

Спасибо за комментарий!

"Понты" это фары на машине?

для "первых" сайтов, в принципе нормально, вот только в плане юзабилити не очень удобно, например я никогда не понимал когда предлагают скачать прайс и посмотреть на своем компе через соотв. программу, а если я не хочу качать? а если не установлен офис? че, неужели так трудно создать страничку отдельно для прайса? и неужели трудно написать вместо п\м - погонный метр? или он уже входит в стандарт измерения единиц?

Спасибо насчет прайса возьму на заметку.

Насчет П/М , так попросил хозяин сайта.

[Viper]

"Понты" это фары на машине?

Нет, это подход к дизайну: ты слишком стараешься как-то выделиться, применить все свои знания и идеи, сделать яркий, красочный(как тебе кажется) дизайн... В своих побуждениях к лучшему, ты "перегибаешь ломаешь палку". Не пытайся применить в дизайне макс. количество придуманных "фишек", а пытайся, в первую очередь, сделать удобный, "простой" и приятный глазу сайт.

Огрехи дизайна:

1. Общий фон слишком отвлекает при просмотре страницы, на нем не должно быть текста. Хорошо подобранный сплошной цвет, гораздо приятнее смотрелся бы и не мешал.

2. Текст "Здравствуйте ... " режет глаза на таком фоне. Тебе, возможно, кажется что это прикольная фишка, которая дополняет дизайн, делает его интересней, но на практике будет только раздражать пользователей.

3. Красный текст по всему сайту просто "выдавливает глаза"... К тому же, он сливаеться с фоном...

4. В навигации по всему сайту можно запутаться... И не советую делать сайты по принципу - "все на одной странице". Очень редко бывает, когда этот принцип оправдан и хорошо, в тему так сказать, реализован, ИМХО.

П.С. Не пытайтесь в качестве сайта сделать красивую кратинку. Сайт нужен не для того, что бы на него "просто смотрели", а нужен - для чтения и выполнения своего функционала. И именно под эти цели нужно продумывать и проектировать дизайн/структуру, js, верстку, тд., ИМХО.

[Indo]

"Понты" это фары на машине?

Нет, это подход к дизайну: ты слишком стараешься как-то выделиться, применить все свои знания и идеи, сделать яркий, красочный(как тебе кажется) дизайн... В своих побуждениях к лучшему, ты "перегибаешь ломаешь палку". Не пытайся применить в дизайне макс. количество придуманных "фишек", а пытайся, в первую очередь, сделать удобный, "простой" и приятный глазу сайт.

Огрехи дизайна:

1. Общий фон слишком отвлекает при просмотре страницы, на нем не должно быть текста. Хорошо подобранный сплошной цвет, гораздо приятнее смотрелся бы и не мешал.

2. Текст "Здравствуйте ... " режет глаза на таком фоне. Тебе, возможно, кажется что это прикольная фишка, которая дополняет дизайн, делает его интересней, но на практике будет только раздражать пользователей.

3. Красный текст по всему сайту просто "выдавливает глаза"... К тому же, он сливаеться с фоном...

4. В навигации по всему сайту можно запутаться... И не советую делать сайты по принципу - "все на одной странице". Очень редко бывает, когда этот принцип оправдан и хорошо, в тему так сказать, реализован, ИМХО.

П.С. Не пытайтесь в качестве сайта сделать красивую кратинку. Сайт нужен не для того, что бы на него "просто смотрели", а нужен - для чтения и выполнения своего функционала. И именно под эти цели нужно продумывать и проектировать дизайн/структуру, js, верстку, тд., ИМХО.

Спасибо, очень конструктивная критика!