Стоит ли закрывать не парные теги в HTML5?

[tini.kRyptoNite]

Даже если не используешь XHTML раньше было правилом хорошего тона закрывать даже не парные теги, например <br />. Стоит ли придерживаться этого правила в HTML5?

[Быколай]

да

[sigma77]

да

обоснуй

[Viper]

Стоит ли придерживаться этого правила в HTML5?

Это решать тебе, всем не угодишь)

П.С. Лично я, закрываю все теги.

[SelenIT]

Ставить слеш можно, в отличие от HTML4, это ничему не вредит. Но не надо обманывать себя, что этот слеш имеет какое-либо отношение к "закрытию тегов" для HTML-парсера.

Если же честно верстать с оглядкой на то, чтобы страницу можно было парсить и по HTML-, и по XML-правилам, нужно полностью соблюдать взаимоисключающие парагра требования стандарта разметки-полиглота.

[Быколай]

да

обоснуй

уже не раз в подобных обсуждениях говорил, повторюсь и здесь.

У меня зачастую html-разметка внутри xsl-шаблона. И необходимо закрывать непарные теги, чтобы преобразование прошло без ошибок.

Так что закрытые теги, я считаю, более универсальный стиль.

И для меня более логично выглядит, когда одиночный тег имеет «зыкрывашку» — даже не зная всех элементов допустимых в языке, к примеру, можно догадаться что не следует искать, где происходит закрытие. И наоборот - нет слеша — ищи конец блока. Чтение глазами таким образом легче происходит.

Edited September 22, 2012 by Быколай

[SelenIT]

Согласен, это актуальный пример. Но даже в этом случае надо отдавать себе отчет, что слеш в HTML — не "закрытие тега", а лишь запись одиночного тега, совместимая с "самозакрытием" тега в XML (уф, долго и нудно... но факт). Для HTML-браузера он считается закрытым не потому, что в нем стоит слеш, а потому, что это BR — пустой элемент.

Написать по аналогии <div /> нельзя, для браузера это останется незакрытым тегом <div> (хотя XSLT эту запись переварит).