В чем подвох редактора?

[Krevetka13]

Этот с помощью этого редактора WYSIWYG Web Builder 8 можно делать сайты без знания html и css.

В чем подвох его?

[hypnocolor]

upd: принял какой-то левый русский сайт за официальный, не понял сразу.

По сути: обычный конструктор. Несомненно, у него есть своя аудитория. Только не понимаю, какой смысл в такого рода программах что-то делать? По-моему, когда каждый байт кода выходит из-под твоих пальцев, когда всё начинает работать, как задумывалось — это и есть настоящее удовольствие от работы и понимание того, что ты действительно делаешь.

А вообще, каждому своё, конечно.

Edited September 26, 2012 by hypnocolor

[Krevetka13]

upd: принял какой-то левый русский сайт за официальный, не понял сразу.

По сути: обычный конструктор. Несомненно, у него есть своя аудитория. Только не понимаю, какой смысл в такого рода программах что-то делать? По-моему, когда каждый байт кода выходит из-под твоих пальцев, когда всё начинает работать, как задумывалось — это и есть настоящее удовольствие от работы и понимание того, что ты действительно делаешь.

А вообще, каждому своё, конечно.

То есть лишнего мусора добавляет?

[hypnocolor]

То есть лишнего мусора добавляет?

Не проверял, но не исключено.

[Int]

Я полагаю, ничего сложнее типовой странички на нём не сделаешь. Попробуй склепай на нём сайт, чтобы при наведении мышки на определённую область, вся страница уезжала за экран, а с дргого бока выезжала другая страница.

[wwt]

Помню когда то давно смотрел что из себя представляют программки-конструкторы. Пару тройку пробовал наверное, и главный недостаток который я там увидел это блочная верстка с абсолютным позиционированием. Для простейших задач наверное даже удобно для людей не знакомых с HTML/CSS.

[rus]

главный недостаток который я там увидел это блочная верстка с абсолютным позиционированием.

эт точно! визуально вроде все в поряде, а глянешь в код - мама родная!!!