file storage

[Быколай]

Есть сайт. Там всякие картинки, pdf в количестве > 9000. Всё это дело постепенно растёт, забирая всё больше дискового пространства. В принципе, в современном мире, это один из самых дешёвых ресурсов.

Но начинаются уже проблемы с бэкапами, переносами, переездами, копированиями...

В общем, есть такая практика: разместить статику на отдельном сервере, который и настроен будет лучше.

+ если бекапишь/разворачиваешь/заливаешь/синхронизируешь версии и т.п. сайт, не надо тащить с собой всю файлопомойку.

+ стильно, модно, молодёжно.

+ одни и те же файлы используются на нескольких сайтах корпорации. Сейчас это 50/50 дубли и ссылки на другой сайт, что не есть гут.

+ ???

- переписывать загрузчики CMS (хотя я обычно всё лью по FTP)

- от битрикса можно ожидать подвоха в самом неожиданном месте

- ???

Уважаемые коллеги, хочу узнать ваше мнение относительно выноса статики на отдельный сервер. Насколько это оправдано, при каких масштабах, есть ли существенные неудобства, которые я упускаю из вида?

PS: сейчас хостимся у одного крупного хостинг провайдера на шареде, типа по понтовому тарифу. На самом деле хостинг отстой, как и провайдер

Edited October 23, 2012 by Быколай