Цветовая гамма

[JessyStorm]

Хотелось бы объективной оценки не слишком ли темные цвета я выбрал? http://voidblog.net63.net

Опыт верстки полторы недели, так что не судите строго

[wwt]

На мой взгляд вполне не плохо. Но есть пара но:

1) Слишком выраженные тени, сделайте размер поменьше и не так явно. Тень должна быть тенью, а не обводкой.

2) Заголовки постов, не следует накладывать на них такую же тень как на основной блок, найдите другой вариант их выделить. Я думаю заголовок должен быть чем то единым с его родителем, а не выделятся в масштабах всей страницы.

3) Я бы добавил небольшое скругление блокам и немного доработал бы шапку. Мне не очень то нравится стиль вконтакте )) Он слишком минималистский. А у вас не социальная сеть)

4) Подвал отсутствует вовсе.

[JessyStorm]

Зачем нужен подвал? Достаточно органично смотрится страница регистрации/входа? Кстати на счет направления, как раз планируется борда с социальной отдушиной. Справедливо ли решение вынесения подразделов борды прямо под шапкой в таком виде?

[madhed]

  On 12/23/2012 at 10:14 AM, JessyStorm said:

Зачем нужен подвал? Достаточно органично смотрится страница регистрации/входа? Кстати на счет направления, как раз планируется борда с социальной отдушиной. Справедливо ли решение вынесения подразделов борды прямо под шапкой в таком виде?

Подвал нужен чтобы знать кто создал сайт и когда... и как с ним связаться.

На счет страницы с формой... Мое мнение: слишком прижат текст к блоку... Раз уж у нас есть столько воздуха на странице - не стоит жать информацию друг к другу... Я бы еще поработала с формой, возможно вариант, когда не будет серой подложки будет смотреться аккуратнее.

На счет круглых углов - они не обязательны) Стоит лишь вспомнить про Metro стиль) В целом сайт читабелен, хоть и пустоват... Нет изюминки, идеи дизайнера... Просто аккуратная верстка.