Валидность кода. Предупреждение

[maritca]

Анализатор выдаёт 1 предупреждение, но не могу понять, о чём именно предупреждает: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fdh-art.ru%2Findex.php

[hedgehog]

Уведомляет, что используется экспериментальный HTML5 парсер. А зачем тебе в контенте столько <br> ? Чем не нравятся абзацы?

[Vin]

Уведомляет, что используется экспериментальный HTML5 парсер. А зачем тебе в контенте столько <br> ? Чем не нравятся абзацы?

Для вбивания текста, скорее всего использовался визуальный редактор CMS, а они далеко не всегда могут правильно определить абзац. Хотя, в таком случае, проверять валидность уже не имеет особого смысла.

Edited March 7, 2013 by Vin

[maritca]

Уведомляет, что используется экспериментальный HTML5 парсер. А зачем тебе в контенте столько <br> ? Чем не нравятся абзацы?

Для вбивания текста, скорее всего использовался визуальный редактор CMS, а они далеко не всегда могут правильно определить абзац. Хотя, в таком случае, проверять валидность уже не имеет особого смысла.

почему не имеет смысла? текст вбиваю через блокнот. к br привыкла.

[Vin]

Правильнее считается, всё-таки, задать отступы у абзацев, а не ставить цепочки <br>. Не имеет особого смысла проверять, если текст вводился с помощью WYSIWYG-редактора, ибо они часто генерерируют невалидный, хотя и вполне рабочий код.

[maritca]

Правильнее считается, всё-таки, задать отступы у абзацев, а не ставить цепочки <br>. Не имеет особого смысла проверять, если текст вводился с помощью WYSIWYG-редактора, ибо они часто генерерируют невалидный, хотя и вполне рабочий код.

я вводила всё вручную, валидатор ошибок не выдаёт. Ну вот кроме этого одного предупреждения

[Justnewone]

На самом деле, бр там или параграф - валидатору пофек. Товарищи о другом. Можно создать документ, например в ворде, который простым копипастом можно скопировать в визивиг и все будет ок, а можно текст справа располагать в ворде с помощью большого количества пробелов, для маркера списка использовать звездочку и прочие гуано-приемы. Но тем не менее - все работает, информация передается, пользователям как правило без разницы, они не знают что такое бр и для чего он. Впрочем, как и многие непользователи.

[maritca]

На самом деле, бр там или параграф - валидатору пофек. Товарищи о другом. Можно создать документ, например в ворде, который простым копипастом можно скопировать в визивиг и все будет ок, а можно текст справа располагать в ворде с помощью большого количества пробелов, для маркера списка использовать звездочку и прочие гуано-приемы. Но тем не менее - все работает, информация передается, пользователям как правило без разницы, они не знают что такое бр и для чего он. Впрочем, как и многие непользователи.

Я поняла, спасибо.

Не люблю автоматические редакторы...

Но буду впредь привыкать пользовать <p>...