Медиа-запросы VS Fluid Grid

[Demon_gms]

Начал изучать вёрстку сайтов под любое устройство. Ну т.е. адаптивный дизайн. Как я понимаю существует способ создания с помощью Медиа-запросов с подключением Respond.js для IE. Но так же есть технология создания одного сайта вычисляя с помощью формулы пропорций в процентах «target / context = result» для всех устройств(Fluid Grid).

Все таки как правильно делать и какие сильные-cлабые стороны данных вопросов. Мне почему-то кажется что с помощью Fluid Grid не совсем получается то что надо и проблем с будущей версткой будет очень много..Например нужно в таком случае подгонять изображения, контент и т.п. постоянно. Прав ли я?

Попробовал создать с помощью Fluid Grid все вроде правильно. Проверил для всех устройств отображение, все как есть. Пока весь сайт не стал верстать, подскажите что может быть не так..

З.Ы. Простите меня если что.. (прощенное воскресенье сегодня)

[Sensei]

Это зависит от сложности дизайна.

Например, если он изобилует различными плашками, то на небольших разрешениях, от чего-то можно избавиться при помощи медиа-запросов.

Если у вас только шапка, да текст в одну колонку, можно обойтись той самой формулой.

В любом случае, ничто не мешает комбинировать оба способа, руководствуясь удобством использования и здравым смыслом.

[SuperJerk]

Итан Маркотт пишет, в основе отзывчивого дизайна лежат:

- гибкая сетка (т.е. %);

- гибкие изображения;

- медиазапросы

Так что надо юзать и флюид сетку и медиа-запросы. Без гибкой сетки придется для каждого медиа-запроса переписывать ширину всех блоков. Гемор же.

Для медиа-запросов можно ещё использовать http://code.google.c...ediaqueries-js/

Edited March 17, 2013 by SuperJerk

[Demon_gms]

Cпасибо!Теперь стало более менее понятно. Буду пробовать..