Насколько оправдано хостить шрифты (web fonts) на том же сервере, что и сайт?

[Vincent Vega]

Насколько оправдано хостить шрифты (web fonts) на том же сервере, что и сайт?

Например если с лицензионной точки зрения всё чисто. Насколько я понимаю, так будет даже надежнее, чем хостить на том же гугле или других сервисах, как платных так и бесплатных. Ведь если лёг сервак с шрифтами - он же и не отдаст сам сайт , в обратном случае придется отдавать фоллбек-шрифты, вместо красивых изначально планируемых если лёг сторонний сервис.

Я имею в виду web fonts ttf/eot/woff завернутые в @font-face.

Но вот почему-то, если просмотреть скажем с 100 сайтов использующих web fonts, буквально 1-2 будут хостить их у себя в том числе (если учесть, что есть Free & Open Source шрифты и под другими свободными лицензиями). Почему так?

Edited March 18, 2013 by Vincent Vega

[Softlink]

Потому что:

1. Лень. Шрифты надо найти(если дизайнер не приложил), скачать, сконвертировать, потом скачать архив, распаковать, настроить пути и стили;
   
2. Уменьшение нагрузки на сервер. Пусть эти шрифты грузят другой сервер, а не ваш;
   
3. что-нибудь еще;
   

[sigma77]

4. Теоретически шрифт мог уже закешироваться при просмотре другого сайта. Т.е. пользователю не нужно будет его заново скачивать