Списки определений Dl dd dt

[Zverushka]

Перерыла много инфы по этим спискам, но она минимальна. На одном сайте наткнулась о проблемах отображения в опере, что ссылка в DD некликабельна и прочее. В общем гемморой. Хотела глянуть на яндексе как реализовано, но внезапно обнаружила новую 12ю версию яндекса, где их уже не было .

У меня на сайте есть 4 блока, все они Featured Services. Представляет из себя картинаку слева, заголовок (термин) и внизу краткое описание - по сути определение. Только вот, чтобы сделать такой блок, мне надо запихнуть внутрь DL лишние дивы, сделать ссылки... А можно ли? Ответа на w3.org я не нашла... Получается, если использовать списки я получу следующий код:

<dl class="featured_services">
<div class="block left">
<img src="" class="left"> <dt><a href="">Featured Service</a></dt>
<dd>Vestibulum sit amet neque eu neque suscipit consequat</dd>
</div>

<!-- повторение блоков -->
</dl>

Но думаю - а стоит ли овчинка выделки? Облазила крупные сайты типа гугла, яхуу и прочее - у них сплошные дивы, они даже не пытаются морочиться - дивы и дивы.

[npofopr]

Посмотрите футер на http://habrahabr.ru

Но оборачивать dd в div я бы не стал, грешновато...

[SelenIT]

Не грешновато, а просто недопустимо по стандарту. Есть мнение, что отсутствие общего контейнера для термина и определения — недоработка стандарта для этого типа списка. Но на мой взгляд, это как раз критерий его применимости: если такая обертка нужна — значит, это не список как таковой, а обычные блоки с заголовками.

[Zverushka]

Во, на хабре получается списки с заголовком. Если мы хотим сделать список меню с заголовком, типа (разделы и перечисление). то нужно применять dl. А c ul li получается неудобно сделать?

[npofopr]

тоже удобно, только так

.div
   h2
   ul
      li - /li
   /ul
./div

[amelice]

Не грешновато, а просто недопустимо по стандарту

Да, по этой ссылке смотрите, тут четко написано что может содержать, а что нет.