Cufon только для меню

[CatInTheBread]

Всем джамбо. Может кто сталкивался, нужно куфоновский шрифт подключить только для пунктов меню, а для остального контента ничего не менять...

Если что для всего сайта шрифт вставлял так Cufon.replace("body", {fontFamily : "TucsonOne"});

[lexxcode]

CatInTheBread, создавайте темы в соответствующих разделах!

[CatInTheBread]

alexriz ok

[Great Rash]

Cufon.replace("body", {fontFamily : "TucsonOne"});

Элемент к которому подключаем

Опции для этого элемента

[CatInTheBread]

эмм...кэп не дремлет. а что прописать то вы не знаете?

[klierik]

Слушай, кеп, если так тяжело прочитать доку, смотри сюда:

Cufon.replace("имя_тега_который_содержит_пункт_меню", {fontFamily : "TucsonOne"});

[lexxcode]

А еще лучше используйте @font-face и не нужно лишний раз лохматить бабушку мучить браузер и себя

[klierik]

А еще лучше используйте @font-face и не нужно лишний раз лохматить бабушку мучить браузер и себя

Если лицензия позволяет (и если не пофиг на неё) то +100500

[lexxcode]

можно подумать, от того, что ворованный шрифт засунули в canvas лицензия не нарушается

[CatInTheBread]

ребят напиши пожалуйста конкретно что нужно прописать?

[klierik]

можно подумать, от того, что ворованный шрифт засунули в canvas лицензия не нарушается

В случае с @font-face идет распространение шрифта через веб.

С Cufon дела обстоят совершенно иначе. Есть шрифты которые можно использовать в своих целях (в рамках лицензии), но запрещенно использовать в вебе. В таком случае использование Cufon совершенно легальное.

ребят напиши пожалуйста конкретно что нужно прописать?

Тебе уже дважды ответили! тебе что имя тега сказать? Откуда нам знать какие они там у тебя?

Тут что, по твоему, телепаты 80го уровня сидят что ли? Или у тебя руки растут из [censored]?

Почитай документацию и с делай так как тебе надо: http://habrahabr.ru/post/61033/

[lexxcode]

В случае с @font-face идет распространение шрифта через веб. С Cufon дела обстоят совершенно иначе. Есть шрифты которые можно использовать в своих целях (в рамках лицензии), но запрещенно использовать в вебе. В таком случае использование Cufon совершенно легальное.

А то что cufon используется в вебе это нормально Такого рода наследования по закону будут приравниваться к тому же, если бы этот шрифт был напрямую использован в вебе. имхо

[klierik]

А то что cufon используется в вебе это нормально Такого рода наследования по закону будут приравниваться к тому же, если бы этот шрифт был напрямую использован в вебе. имхо

А вот как раз и нет.

Я работал над онлайн-магазином одной зарубежной авиа компании. В макетах был использован не стандартный шрифт. Я запросил у заказчика шрифт что бы интегрировать на сайт, но сказал ПМ-у что тот проконтролировал можно ли данный шрифт использовать в вебе через @font-face. Ну а пока не было ответа я, естественно, сделал через @font-face.

Недельки через 2 нам приходит письмо от юристов с выдержками из лицензии к шрифту, где сказано что использование шрифта через @font-face является распространением, что, соответственно, запрещено. Но внедрять в веб-сайты через сервисы Cufon и ему аналогичные как раз можно (там было сказанно не такими словами а более "право-юридическими" но смысл нам был понятен).

Дело в том что шрифт прогоняя через Cufon очень сильно обрезается. Как правило кастомный шрифт используется в меню и/или заголовках. То есть набор символов отнюдь не особо то и велик. Остальное можно вырезать.

Так же, в таких случаях, Cufon следует генерировать под определенный домен: http://cufon.shoqolate.com/generate/ --> Limit usage to the following domain(s) поле.

Вот и получается что есть ситуации когда использовать шрифт через сервис Cufon очень легально.

После этого случая я всегда предупреждаю, по поводу кастомных шрифтов и лицензии, своих заказчиков.

[lexxcode]

хмм, интересный момент...

Но так же ведь я могу ровно с тем же успехом генерировать для каждого нужного домена шрифт и это будет легально?

И такой момент при конвертировании шрифта для @font-face, как правило тоже вырезаются все не нужные символы (те кто заглядывает в режим эксперта в белке, знают о чем я), тогда технически это тоже подходит под пункт:

То есть набор символов отнюдь не особо то и велик. Остальное можно вырезать.

[Great Rash]

Cufon из шрифта генерит набор путей для SVG и VML, упакованных в JSON. Технически это уже не шрифт и применить его в других программных продуктах будет вряд ли возможно. Вероятно по этой причине Cufon не тоже самое, что и @font-face.

[CatInTheBread]

Тут что, по твоему, телепаты 80го уровня сидят что ли? Или у тебя руки растут из [censored]?

А разве нет? <with sarcasm> я потому и пишу здесь с полной уверенностью, что мне помогут именно телепаты, ибо от экстрасенсов толку нет (= </with sarcasm>

Edited May 14, 2013 by CatInTheBread

[lexxcode]

Cufon из шрифта генерит набор путей для SVG и VML

Вообще-то он canvas'ы генерирует, но видимо для старых ИЕ какой-то фолбек в виде vml наверное есть, точно не знаю

[Great Rash]

Вообще-то он canvas'ы генерирует

Ну а внутри канваса он как по-твоему рисует?

[lexxcode]

Ну а внутри канваса он как по-твоему рисует?

путями. ну не svg же он отрисовывает в канвас, это уже не имеет особого смысла

[Great Rash]

Я имею в виду что формат записи пути там совместим с SVG и VML, естественно, что он парсится потом в простые moveTo, lineTo и т.п. Это я всё к тому, что запись такого вида шрифтом не является и придраться тут особо не к чему, по идее:

{"d":"22,-252r50,0r-7,185r-36,0xm25,4r0,-44r43,0r0,44r-43,0","w":93}

[lexxcode]

Я имею в виду что формат записи пути там совместим с SVG и VML, естественно, что он парсится потом в простые moveTo, lineTo и т.п.

Ааа. я тебя неправильно понял, значит. сорри

Это я всё к тому, что запись такого вида шрифтом не является и придраться тут особо не к чему, по идее:

{"d":"22,-252r50,0r-7,185r-36,0xm25,4r0,-44r43,0r0,44r-43,0","w":93}

Согласен придраться не к чему, по идее. Но это в том случае, как привел пример klierik.

А вот если шрифт по лицензии не может применяться в вебе, то и к куфону придраться можно. Так как шрифт это не просто файлик с расширением ttf/otf и т.п., а еще и внешний вид символов, если они кем-то незаконно повторяются, то не важно каким образом они реализовываются

[Great Rash]

Ну тут наверное да, в общем я в юриспруденции не силен, я просто предположил, что это может быть одна из причин почему @font-face нельзя, а Cufon можно. Типа c @font-face юзер скачает себе именно шрифт, который он потом сможет заюзать где-то еще, а с Cufon юзер скачает *.js файл, который он потом нигде не сможет применить кроме как на сайте с куфоном.