как сделать так, чтобы фон тоже мигал?

[DivMan]

http://jsfiddle.net/HPsz4/

[Radiocity]

Использовать javascript. Но, следует помнить, что некоторые посетители могут быть эпилептиками.

[DivMan]

а через css никак?

[wwt]

а через css никак?

никак.

[mrnobody]

Попробовал так, устроит или нет?

http://jsfiddle.net/mrnobody/HPsz4/6/

[red4pony]

никак.

Не согласен. Webkit

P.S. Не успел

P.S.S. Да у меня еще и реализация хуже.

Edited May 26, 2013 by red4pony

[DivMan]

Попробовал так, устроит или нет?

http://jsfiddle.net/mrnobody/HPsz4/6/

нет

никак.

Не согласен. Webkit

P.S. Не успел

P.S.S. Да у меня еще и реализация хуже.

в мозиле не работает

[red4pony]

Ну правильно, я то написал не Gecko, а Webkit. Это движки на которых базируются браузеры, первый это Firefox, а второй это Chrome, Safari и иже с ними.

Edited May 26, 2013 by red4pony

[Николя223]

сейчас браузеров появляется много. Я привык тестировать на стандартном наборе: IE,FIRE-fox,chromium и опера, (последнее время ещё и на планшетах стараюсь просмотреть и на смартфоне..). Затем выясняется, что Google Chrom в ряде случаев работает не так как хромиум, стал ещё и на нем тестировать.. потом кто то мне подсказал, что мой код на одном из сайтов косячит. Браузер - яндекс браузер. А их ещё много.. Есть кулнова, тоже на вэбките. Lunascape(ни разу не пользовался, но читал что он основан на нескольких движках: Trident (Internet Explorer), Gecko (Firefox) и WebKit (Safari, Chrome)) и т.д. Про переход оперы на вэбкит тоже забывать не стоит...

Edited May 26, 2013 by Николя223

[red4pony]

Про переход оперы на вэбкит тоже забывать не стоит...

Blink

[Николя223]

Blink

Лучше JS. кросс. но не люблю мигающие фоны

[wwt]

никак.

Не согласен. Webkit

P.S. Не успел

P.S.S. Да у меня еще и реализация хуже.

под один движок считай что никак.

Лучше уж сразу использовать js.

[red4pony]

под один движок считай что никак.

На этом движке реализован не один браузер и так как он содержит префикс(можно продублировать без), то это правило стоит в ОЧЕРЕДИ для рекомендации и впоследствии от него избавятся. Как это было с правилом border-radius. На Blink уже не будет некоторых префиксов.

Маловажные украшения можно сделать доступные не всем браузерам и надеяться на будущее. Это если в общем.

Лучше уж сразу использовать js.

В данном конкретном случае Вы правы, так как "важность" этого мигания переоценить трудно.

[wwt]

Маловажные украшения можно сделать доступные не всем браузерам и надеяться на будущее. Это если в общем.

Маловажные украшения лучше уж тогда совсем не делать.

[red4pony]

Progressive Enhancement

[klierik]

Blink

Лучше JS. кросс. но не люблю мигающие фоны

эм, автор поста говорил о том, что Опера переходит не на Webkit, а на Blink.

[red4pony]

эм, автор поста говорил о том, что Опера переходит не на Webkit, а на Blink.

Если это утверждение, то нет. Автор поста DivMan. Про переход на проект Chromium говорил Николя 223, а я просто уточнил название движка который будет использоваться там.

[antonKar]

Гифки нынче не в моде?

[klierik]

может я не правильно понял диалог, но мне кажется что в этом посте: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=44817entry299855

цитирующий, как мне кажется, явно говорит не про движек браузера.

предпологаю что цитирующий скорее всего подумал про тег <blink> http://htmlbook.ru/html/blink

[red4pony]

цитирующий, как мне кажется, явно говорит не про движек браузера.

Извините. Не правильно понял Вас. Попутал выражения "автор поста" и "автор темы".

[Николя223]

эм, автор поста говорил о том, что Опера переходит не на Webkit, а на Blink.

я о теге подумал. хм... Движок - blink, - выпотрошенный webkit

Новый движок станет результатом большой зачистки: из форка WebKit удалят 7 тыс. файлов и 4,5 млн строк кода.