Размер шрифта

[Vulner]

В последнее время встречаются psd макеты со следующими размерами шрифта: 2,88pt; 3,12pt; 3,6pt и т.д. Как их задавать в font-size? Ведь если так и писать, то реально получается еле видимый текст...

[lexxcode]

Дать дизайнеру по щам и отправить на переделку макета, как положено

[klierik]

в фотошопе перевести систему из pt в px и верстать далее.

а так же +1 к

Дать дизайнеру по щам и отправить на переделку макета, как положено

[121990]

в фотошопе перевести систему из pt в px и верстать далее.

Зачем если pt идентичен px

[klierik]

Зачем если pt идентичен px

хмъ.. мне почему-то казалось что они разные и изменения ед. измерения ПО конвертировалло соответствующе.

видать ошибся.

[Vulner]

Благодарю за ответы, учту на будущее про дизайнера Но если его все же нет рядом, то как быть? Подбирать размеры на глаз?

[klierik]

Подбирать размеры на глаз?

да. хотя в таком случае всё же проще PixelPerfect использовать, ибо "на глаз" всё же можно проскочить.

[121990]

Подбирать размеры на глаз?

Может в em дробные размеры и подберешь.

[Vulner]

да. хотя в таком случае всё же проще PixelPerfect использовать, ибо "на глаз" всё же можно проскочить.

Спасибо большое, даже не знал раньше про это расширение

[Kray Storm]

Зачем если pt идентичен px

Не совсем. Когда-то во времена тотального правления Apple, Adobe и фиксированного разрешения, так и было. И все полиграфисты были рады. Потом пришла Microsoft и прогресс. И наступило "непонятное".

Сейчас все зависит от устройства и режима. 1pt - это 1/72 inch, и 1pt=1px будет верно только для вывода в тех же 72dpi. И соответствует это примерно режиму 800x600x14'', что в начале 90-х было неплохо.

В среднем разлет между pt и px может достигать 1,3 а в военное время и 2.

[SelenIT]

если pt идентичен px

Только не в CSS

• pt: points — the points used by CSS are equal to 1/72nd of 1in.
  
• ...
  
• px: pixel units — 1px is equal to 0.75pt.
  

А в фотошопе всё зависит от DPI макета, заданного при его создании. При 72 — да, 1:1, при 300 (типа стандарт для полиграфии) — аж 1:4 с лишком. При 96dpi, в теории, будет соотношение как в браузерах, но полагаться на это я бы не стал — нюансов округления, сглаживания, хинтинга и т.п., к сожалению, пока не отменили.

[Vulner]

А подскажите пожалуйста, стараюсь верстать 1:1 с макетом, и неоднократно встречаюсь с подобной проблемой .Т.е. первое и последнее слова совпадают, а посередине ерундень..Что я не учитываю?

[SelenIT]

Сглаживание (в т.ч. субпиксельное), кернинг... Работа со шрифтами в фотошопе и браузерах разная и, насколько я в курсе, ничего с этим не поделать. Такие небольшие расхождения — это неизбежно и нормально, имхо.

[121990]

. Работа со шрифтами в фотошопе и браузерах разная

Я на глаз не замечаю.

[SelenIT]

А вот постом выше — живой пример

[Vulner]

Сглаживание (в т.ч. субпиксельное), кернинг... Работа со шрифтами в фотошопе и браузерах разная и, насколько я в курсе, ничего с этим не поделать. Такие небольшие расхождения — это неизбежно и нормально, имхо.

Ну и славненько. Спасибо