/ перед закрывающей >

[GuitarFan]

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/files/my.css"/>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>

Нужно ли в конце ставить / перед > ?

Если да, то зачем?

Моя IDE выделяет красным, если не поставить. Видимо в этом есть какой-то смысл. Но ведь работает и без того нормально.

Хотелось бы увидеть, в каком случае без / будет ошибка.

[web-monster]

Если doctype html5, то можно не закрывать одиночные теги. А если XHTML, то нужно - валидатор будет ругаться.

[Kray Storm]

Хотелось бы увидеть, в каком случае без / будет ошибка.

В случае ответа браузеру от сервера заголовком: Content-Type: application/xhtml+xml

И, верно - в этом есть был какой-то смысл. Вот, весьма подробно и интересно.

[SelenIT]

Всё зависит от парсера. Для XML-парсера закрывающий слеш — признак «самозакрытия» тега. Для строгого SGML-парсера (такого, как у W3C-шного валидатора HTML 4 — к счастью, в реальном мире это единственный случай) слеш сам по себе считается концом тега, а знак «>» после него считается текстом. Для парсеров браузеров и их «общего знаменателя» — парсера HTML5 — этот слеш не значит совсем ничего (никак не связан с закрытостью/открытостью тега, но и не приводит к неоднозначности/ошибке).

IDE, вероятно, использует XML-парсер (в чем есть смысл, поскольку он быстрее, а IDE приходится парсить в реальном времени). Так что вполне можно пользоваться XML-подобным синтаксисом. Но время от времени нужно проверять себя и HTML5-валидатором — не все XML-фичи одинаково полезны. В частности, ставить закрывающий слеш есть смысл только для пустых элементов (у которых никогда не бывает контента). Писать по аналогии <div /> или <span /> нельзя — поскольку для браузеров слеш ничего не значит, они воспримут это как обычный незакрытый тег.