Наполнение контентом

[Vulner]

Как правильно при верстке учитывать дальнейшее наполнение сайта контентом? Интересует именно вопрос в плане визуального оформления, т.е. то, что контейнер должен растягиваться по высоте, и вместе со своим содержимым никуда не наползать/не вылезать это понятно. Приведу пример. Допустим у меня есть параграфы в сайдбаре, контентной части, футере. В каждой из этих частей по макету они выглядят по-разному: размер/цвет/выравнивание и т.д. Для этого я ввожу к примеру такие классы для параграфов: aside-text, content-text, footer-text. И каждому понятно свои стили. Но скорее ведь всего контент-мастер(или как он там) не будет этого учитывать, и будет просто через тег p вписывать необходимый текст, и получится в итоге ерунда. Так как быть? Использовать контекстные селекторы? А-ля footer p, aside p, section p и т.д.? Вроде не хотелось бы опираться на контекст, с другой стороны нужно? И как быть с другими элементами? Заголовки, списки, изображения..

[Николя223]

Возьмите к примеру пост который вы написали. Представим, что вы контентщик. С Помощью Визивига, вы что угодно можете в ваш пост вставить, зачастую этого хватает. (Во многих CMS визуальные редакторы есть). Если контентщик, по своей контентщеской природе, налепил туда черти че... То вы ему грозите пальцем, объясняете что так делать не надо и исправляете...

Вообще я считаю, что контентщики должны немного хотя бы HTML знать, чтобы свои косяки исправлять

upd: пардон... это я про нашу CMS написал, но думаю и вдругих CMS данные способы вставки контента предумотренны. Если нет - терзайте программиста, пусть подключает. Или сами...

Edited July 25, 2013 by Николя223

[Zverushka]

Не надо p писать, просто описать все стили в footer {} они автоматически передадутся и p и еще каким-нибудь строчным элементам.

[Vulner]

Возьмите к примеру пост который вы написали. Представим, что вы контентщик. С Помощью Визивига, вы что угодно можете в ваш пост вставить, зачастую этого хватает. (Во многих CMS визуальные редакторы есть). Если контентщик, по своей контентщеской природе, налепил туда черти че... То вы ему грозите пальцем, объясняете что так делать не надо и исправляете...

Вообще я считаю, что контентщики должны немного хотя бы HTML знать, чтобы свои косяки исправлять

upd: пардон... это я про нашу CMS написал, но думаю и вдругих CMS данные способы вставки контента предумотренны. Если нет - терзайте программиста, пусть подключает. Или сами...

Идея понятна..Только вот еще такой вопрос. Я с CMS-ками еще не знакомился, и процесс перевоплощения верстки в шаблон не знаю..Это я к чему. Ну вот пишет контентщик абзац какой-то. Этому абзацу прикрепляется заданный стиль(т.е. именно описанный мною), или это просто будет самый обычный абзац?

Не надо p писать, просто описать все стили в footer {} они автоматически передадутся и p и еще каким-нибудь строчным элементам.

Но это будет весьма не универсально..Возьмем банально заголовок и под ним статья обернутая в p. Задали мы footer'у font-size, color. Но нас не устраивает скорее всего размер шрифта, который вышел в хедере, и мы ему классом, или контекстным селектором(так ведь в плане наполнения будет лучше?), переопределяем этот размер. Или вообще у нас в этом футере еще несколько дивных блоков, и в них разный стиль текста. Думаю понимаете к чему я клоню? Т.е. все равно где-то что-то да прийдется переопределить. Или те же списки..Их может быть несколько, и абсолютно разных, в пределах одного контейнера..Или вообще какие-нибудь span'ы которыми тоже многие вещи делаются.. Т.е. на мой взгляд, тем способом, что вы предложили, универсально не получится.. Тем более наполнять то еще можно, как я уже указывал, изображениями, ссылками.. Тут мне в голову все так же приходит чтото типа footer a..Или я чего-то пока не понимаю

Просто дело в том, что я привык всему лепить классы, а тут задумался какие проблемы могут возникнуть при реальном наполнении..Насколько эти классы будут дальше использоваться, будет ли контентщик внимательно смотреть где и за что какой класс отвечает(в чем я абсолютно не уверен).

Edited July 25, 2013 by Vulner

[Vulner]

Все еще интересует данный вопрос.. Суть вкратце: Как правильно учитывать дальнейшее наполнение сайта контентом? При создании из верстки шаблона будет ли учитываться, что в одном месте например параграф нужно вставлять с одним классом, в другом с другим(не знаком просто с процессом верстка->шаблон)? И как следствие - при наполнении необходимый класс будет сам прикручиваться. Или же это может быть грамотный контентщик, который сам прикрутит необходимый класс? Или же стоит как-то создавать стили "по-умолчанию" для популярных тегов: p, img, h1-h6, ul/ol li, a и т.д.?

[Switch74]

я бы написал стили скажем aside-text p, content-text p, footer-text p - и контентщику нужно только добавить <p> а стили сами привяжутся в зависимости от того в каком блоке был вставлен параграф

[Zverushka]

Можно попробовать потратить 1 день и натянуть свой дизайн на вордпресс и оценить удобство верстки... Но это трудоемкий и мозгоутомительный процесс...

Edited July 26, 2013 by Zverushka

[Vulner]

я бы написал стили скажем aside-text p, content-text p, footer-text p - и контентщику нужно только добавить <p> а стили сами привяжутся в зависимости от того в каком блоке был вставлен параграф

Благодарю за совет! Пока склоняюсь к такому же выходу.

Можно попробовать потратить 1 день и натянуть свой дизайн на вордпресс и оценить удобство верстки... Но это трудоемкий и мозгоутомительный процесс...

Ну так или иначе я собирался попробовать натяжку, узнать что да как. Просто пока никак не дойду до этого..

Edited July 26, 2013 by Vulner