Добрый день. Я новичок и мне очень интересно ваше мнение о вёрстке 1 странички сайта.
Пока я его делал всё время было ощущение, что можно сделать что-то лучше и что я не знаю каких-то вещей которые смогут облегчить или оптимизировать задачу, думаю это вполне резонно. Т.ч. мне бы хотелось узнать ваше мнение о общей картине (причём прошу не делать сильный акцент на том, что я недавно занимаюсь версткой) и текущей кроссбраузерности, что бы избежать ошибок в дальнейшем.
Сайт оптимизировался под ie8. Смотрел на последних версиях хрома и мозилы. Не достаточно, но с другими браузерами думаю будет гораздо проще.
В процессе я столкнулся с некоторыми сложностями, две из них в ie .
1)В верхнем меню при ховере, не всегда применяется стиль и даже ссылку кликнуть нельзя. В итоге можно наблюдать моргание.
2) Скорее вопрос, чем трудности. В ie нет возможности воспользоваться плейсхолдером для инпутов. Если ли какие то фильтры и иные быстрые возможности это исправить или только java?
3) В футере в третьем инпуте мне нужно было окно на большее количество строк, пробежавшись по атрибутам к тегу инпут я так и не нашёл нужного. Возможно я плохо смотрел, но всё же, как реализовать такую задачу?
4) При нажатии таб, обход происходит по ссылкам, мне же хотелось бы исключить их и оставить только инпуты. Это реально сделать?
А так же хотелось бы задать несколько общий вопрос по вёрстке. Под какие же всё-таки версии сейчас оптимизируют? Актуален ли IE7 до сих пор или заказчики уделяют ему меньше внимания? И что касается остальных браузеров, какие версии актуальны для верстальщика?
Заранее спасибо.
UPD.Пардон. Был невнимателен и разместил в не совсем нужном разделе.
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Здравствуйте, подскажите какой тег использовать для увеличения значения, пример на картинке.
Вроде, про такой тег я слышала. Если есть тег прогресс бар, значит и такое должно быть.
Question
Speel
Добрый день. Я новичок и мне очень интересно ваше мнение о вёрстке 1 странички сайта.
Пока я его делал всё время было ощущение, что можно сделать что-то лучше и что я не знаю каких-то вещей которые смогут облегчить или оптимизировать задачу, думаю это вполне резонно. Т.ч. мне бы хотелось узнать ваше мнение о общей картине (причём прошу не делать сильный акцент на том, что я недавно занимаюсь версткой) и текущей кроссбраузерности, что бы избежать ошибок в дальнейшем.
Извиняюсь если css покажется вам кашей=)
Сайт:http://test-shmest.besaba.com/
Сайт оптимизировался под ie8. Смотрел на последних версиях хрома и мозилы. Не достаточно, но с другими браузерами думаю будет гораздо проще.
В процессе я столкнулся с некоторыми сложностями, две из них в ie .
1)В верхнем меню при ховере, не всегда применяется стиль и даже ссылку кликнуть нельзя. В итоге можно наблюдать моргание.
2) Скорее вопрос, чем трудности. В ie нет возможности воспользоваться плейсхолдером для инпутов. Если ли какие то фильтры и иные быстрые возможности это исправить или только java?
3) В футере в третьем инпуте мне нужно было окно на большее количество строк, пробежавшись по атрибутам к тегу инпут я так и не нашёл нужного. Возможно я плохо смотрел, но всё же, как реализовать такую задачу?
4) При нажатии таб, обход происходит по ссылкам, мне же хотелось бы исключить их и оставить только инпуты. Это реально сделать?
А так же хотелось бы задать несколько общий вопрос по вёрстке. Под какие же всё-таки версии сейчас оптимизируют? Актуален ли IE7 до сих пор или заказчики уделяют ему меньше внимания? И что касается остальных браузеров, какие версии актуальны для верстальщика?
Заранее спасибо.
UPD.Пардон. Был невнимателен и разместил в не совсем нужном разделе.
UPD. Выложил сайт на хостинг.
Edited by SpeelLink to comment
Share on other sites
3 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.