Должен ли так работать innerHTML ?

nim · July 2, 2007

<html>
<head>
<script type='text/javascript'>
function init_t(obj)
{
 obj.innerHTML = "<tr><td>Hello</td></tr>";
}
</script>
</head>

<body>

<form name="form1" method="post" action="Default.aspx" id="form1">
<table id="mytable" >
 <script type='text/javascript'>

 init_t(this);

 </script>
</table>
</form>

</body>
</html>

PacMan · July 2, 2007

Нет

kiD · July 2, 2007

<html>
<head>
<title>(X)</title>
<style type="text/css">

div{
 border:1px solid #000;
}

</style>

<script type='text/javascript'>
function init_t(obj,vl)
{
 obj.innerHTML = vl;
}
</script>

</head>

<body>
<div class="container">
 <div onclick='init_t(this,"<div>Hello</div>");'>left</div>
</div>
</body>
</html>

nim · July 2, 2007

kiD ну мне DIV не нужен а нужна таблица и событие не клик а загрузка страницы, проблема в том что table вообще не воспринимает innerHTML, хотя свойство меняется, но ничего не происходит и ошибка не вылазит.

kiD · July 2, 2007

onload

Zeroglif · July 2, 2007

nim,

По поводу времени исполнения скрипта - если нужно что-то сделать по мере загрузки, то на это есть onload или же на крайний случай можно разместить скрипт где-то ниже элементов, с которыми предстоит работать скрипту.

По поводу this - нужно вам просто поизучать это дело, в 2-х словах не объяснишь, в этом скрипте значением this является ссылка на окно (объект window), которому вы созда?те зачем-то свойство innerHTML, и смысла это не имеет вовсе.

По поводу строительства таблицы через innerHTML - не лучшее решение, например, в IE таким образом таблицы не строят, надо по-другому.

nim · July 2, 2007

спасибо за ответы. попрошу еще, чтоб лишнюю тему не создавать, посмотреть работает ниже следующий под браузерами оперы, фф и ie7, посмотрите пож. у кого установлены.

<html>
<body>

<script type='text/javascript'>

var h = new ActiveXObject("Scripting.Dictionary");

h.add ("a", "test");

if (h.Exists("a"))
{
 alert('exist');
}


</script>

</body></html>

yopopt · July 2, 2007

Конечно не работает и смотреть нечего. ActiveX ведь используете.

Maslakoff · July 2, 2007

если this.table, то может и будет)

nim · July 2, 2007

yopopt в аналогичном случае (AJAX) я делал так:

if (window.ActiveXObject)

{

xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

}

else if (window.XMLHttpRequest)

{

xmlHttp = new XMLHttpRequest();

}

А как быть с Scripting.Dictionary ?

yopopt · July 2, 2007

Про Scripting.Dictionary не знаю ничего, но как понял это массив. Можно сделать вот так:

<script type='text/javascript'>
var h = new Array("a", "test");
if (h[0]!==undefined){
 alert('exist');
}
</script>

Я не понимаю задачу данного скрипта.

nim · July 2, 2007

yopopt хеш таблица, это специфический массив. В него добавляются значения по ключу, по немуже они потом извлекаются. Например у вас есть код записи, по этому коду вы можете получить поля этой записи.

yopopt · July 2, 2007

Ну что-ж, тогда можно так:

<script type='text/javascript'>
var h = {
 'a' : 'a',
 'test' : 'test',
 'ключ' : 'запись'
}
if (h['a']!==undefined){
 alert('exist');
}
</script>

nim · July 2, 2007

ну может этот вариант и похож на хештаблицу, есть сомнение в производительности данного подхода. Добавлять новые значение через push? и еще вопрос почему вы пишете h['a']!==undefined а не h['a'] != null ? в си подобных языках используется имменно такая конструкция, особенно смущает !== вместо !=

Maslakoff · July 2, 2007

nim, !== - это либо "строгое НЕ РАВНО", либо просто автор случайно нажал на "=" два раза )

nim · July 2, 2007

ждем прояснений

yopopt · July 2, 2007

ну может этот вариант и похож на хештаблицу, есть сомнение в производительности данного подхода.

У меня тоже. Но вот так сходу ничего другого предложить не могу. Вы же не собираетесь добавлять значения тысячами?

и еще вопрос почему вы пишете h['a']!==undefined а не h['a'] != null ? в си подобных языках используется имменно такая конструкция, особенно смущает !== вместо !=

Написал автоматически. Просто по привычке проверяю на существование. По той же причине здесь строгое не равно. h['a'] != null будет также работать, как и в си.

nim · July 3, 2007

Хочу еще попросить потестить этот код в опере, фф, ие7

<html><body>
<xml id="fdata">
<?xml version="1.0" ?>
<folders>
 <folder>Caption1</folder>
 <folder>Caption2</folder>
 <folder>Caption3</folder>
</folders>
</xml>

<xml id="f_transform">
<?xml version="1.0" ?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">

 <xsl:template match = "/">
 <xsl:for-each select="folders/folder">
 <xsl:value-of />
 </xsl:for-each>
 </xsl:template>

</xsl:stylesheet>
</xml>

<div id="xmlRes" />

<script>

var rr = fdata.transformNode(f_transform.XMLDocument);
//elert (rr);
xmlRes.innerText = rr;

</script>

</body></html>

nim · September 28, 2007

Ну что-ж, тогда можно так:

<script type='text/javascript'>
var h = {
	'a' : 'a',
	'test' : 'test',
	'ключ' : 'запись'
}
if (h['a']!==undefined){
	alert('exist');
}
</script>

var h = {'key' : 'record'};

Вопрос, каким образом динамически добавлять новые элементы?

неужели так? h.key1 = "record1"

если так, то каким образом поступать если имя ключа изветно тоже только в динамике?

Sign In

Должен ли так работать innerHTML ?

Question

Link to comment

Share on other sites

18 answers to this question

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Обсуждения

Important Information