stan07 Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 Добрый день!/marco/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
by chris Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 http://s1.ipicture.ru/uploads/20131023/NHWT1x6U.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stan07 Posted October 23, 2013 Author Report Share Posted October 23, 2013 http://s1.ipicture.r...23/NHWT1x6U.jpg??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
advokatua Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 (edited) Это он намекнул на неверно разбитые html5 теги.В макете все плохо:кривой текст;страшные отступы;плохое выравнивание по вертикали;футер как корзина для грязного белья;в первой форме на кнопке "отправить" следы неудачного опыта с фотошопом;в футере не может быть ничего кроме второстепенной, неважной информации. У вас же там очень важная форма.И что это за макет такой в 982px?.inner_top_header, .inner_bottom_header, .inner_top_content, .inner_bottom_content, .inner_footer {width: 982px;Параграфы придуманы не для оберток полей форм (спорный вопрос не дающий спать нашим умам)<p><label>Имя :</label><input name="name" type="text"></p> Edited October 23, 2013 by advokatua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SelenIT Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 Параграфы придуманы не для оберток полей форм Спецификация (см. второй пример использования для <label>) не так категорична) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
advokatua Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 (edited) Да, да, нашелA paragraph is typically a run of phrasing content that forms a block of text with one or more sentences that discuss a particular topic, as in typography, but can also be used for more general thematic grouping. For instance, an address is also a paragraph, as is a part of a form, a byline, or a stanza in a poem.недели 2 назад читал где-то нашенскую статью (то ли видео смотрел) про теги, и что параграф должен применяться для параграфов с обычным текстом, а не для выделения всего что нам нравится. В спецификацию тогда было лень глянуть.По сути выходит - сколько людей, столько и мнений. И каждый для себя должен выбрать что-то одно: слушать волосатых чуваков с ютуба или же смотреть их лишь ради интереса, а руководствоваться исключительно спецификацией.Просто все равно не понятно какое преимущество дает обертка в p, вместо обычного дива или спана. Какой семантики оно добавляет и как это будет звучать у читалок?Янки с подобной темой - http://stackoverflow...html-for-inputs. Оба отвечающих против "p" в формах.ЗЫ Кто как хочет, так и дро... Edited October 23, 2013 by advokatua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spdif Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 ... заголовок первого уровня мимо сайта вообще! как так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stan07 Posted October 23, 2013 Author Report Share Posted October 23, 2013 advokatuaCпасибо, но я не дизайнер я, всего лишь начинающий верстальщик) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
advokatua Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 Я понимаю, но если НЕ предоставляешь картинку макета, то я не могу догадаться о том, сам ты сделал такие отступы или же это псевдодизайнер нарисовал. Несоблюдение отступов, интерлиньяжа, выравнивания туда-сюда - это обычно все ошибки верстальщика. Если интересует замечания исключительно по коду, то лучше так и указывать изначально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SelenIT Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 Просто все равно не понятно какое преимущество дает обертка в p, вместо обычного дива или спана. Какой семантики оно добавляет и как это будет звучать у читалок? Янки с подобной темой - http://stackoverflow...tml-for-inputs. Оба отвечающих против "p" в формах. Тема 10-го года. Вообще вопрос про формы издавна был холиворным (даром что спеки HTML 4/XHTML 1 разрешали использовать для этой цели таблицы, и это был самый практичный выход, но тогда многие страдали таблицефобией и спискоманией).Что касается преимуществ, то «тематическая группировка» между полем, его подписью и (опционально) расшифровкой/подсказкой/пояснением/уточнением, имхо, очевидна. И читалкам желательно делать между такими группами паузы, а не тараторить их подряд. Поэтому span отпадает, группа должна быть «блочным» (в терминах HTML 4) элементом. Имхо, дивы, конечно, универсальнее (в спеке полно примеров и с ними), но они оправданнее, если форма должна быть навороченным виджетом с хитрым оформлением и интерактивностью. А если форма идет прямо в тексте, с общепринятыми для контента сайта отступами между полями и т.п. — вполне оправданы и абзацы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stan07 Posted October 23, 2013 Author Report Share Posted October 23, 2013 Если интересует замечания исключительно по коду, то лучше так и указывать изначально Вообще то название темы "Оцените верстку , пожалуйста " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klierik Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 большинство ошибок -- типичные.вот список некоторых моих рецензий, пробегись мо ним. большинство ошибок у тебя присутвует.http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=46002entry306979http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=43261entry306407http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=45901entry306411http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=45090entry301652надо будет все в одном месте собрать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stan07 Posted October 23, 2013 Author Report Share Posted October 23, 2013 большинство ошибок -- типичные.вот список некоторых моих рецензий, пробегись мо ним. большинство ошибок у тебя присутвует.http://htmlforum.ru/...02http://htmlforum.ru/...61http://htmlforum.ru/...01http://htmlforum.ru/...90надо будет все в одном месте собрать...А можно поконкретнее, пожалуйста Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bassline Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 (edited) большинство ошибок -- типичные.вот список некоторых моих рецензий, пробегись мо ним. большинство ошибок у тебя присутвует.http://htmlforum.ru/...02http://htmlforum.ru/...61http://htmlforum.ru/...01http://htmlforum.ru/...90надо будет все в одном месте собрать...Кстати, хорошая идея. Собрать все вместе и сделать в виде списка, получится что-то вроде FAQ. Создать отдельную тему и закрепить ее в этом разделе. Edited October 23, 2013 by Bassline Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klierik Posted October 24, 2013 Report Share Posted October 24, 2013 А можно поконкретнее, пожалуйста не надо ленится. открываешь, читаешь, сравниваешь и получаешь результат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stan07 Posted October 24, 2013 Author Report Share Posted October 24, 2013 А можно поконкретнее, пожалуйста не надо ленится. открываешь, читаешь, сравниваешь и получаешь результат.Я прошу не потому что мне лень, я их все ещё вчера прочел, я просто не пойму какие “типичные ошибки” вы имеете ввиду?Вроде у меня все четко: не ID а классы, все классы на чисто английском языке и без верхнего регистра.… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.