Jump to content
  • 0

Постраничная навигация (PageNavi)


WooLunatiX
 Share

Question

Здравствуйте!

Когда я скачал шаблон в нем уже была постраничная навигация (PageNavi), но при переходе на следующую страницу адрес меняется, а контент нет. Я уже удалял PageNavi, который был изначально в шаблоне и ставил плагин для WordPress, но результат тот же.

Скажите пожалуйста как решить эту проблему? - ссылка на проблему

Link to comment
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Проблема не в самой пагинации, а в выводе постов. Наверняка изменяете запрос каким-нибудь query_posts или хуками, не учитывая текущую страницу. В шаблоне для этой страницы есть вызов query_posts, get_posts, WP_Query или чего-то в этом роде?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Да, есть. Я читал и говорят, что из-за неправильного написания этих функций может не работать PageNavi. После чего я заменял свой вариант на тот вариант, который авторы статьи приводили на своем сайте и результат оставался тот же. Вот код той страницы, которая указана в первом сообщение топика:

		<?php 			wp_nav_menu(array(         'theme_location'=>'zubrinov_magazin'              )); ?>	</div> <!--end #cat-nav-->			<h1 class="entry-title"><?php the_title(); ?></h1>		<?php 				rewind_posts();			if (have_posts()) {				echo '<div class="gridrow clear">';				query_posts('cat=33');				while (have_posts()) : the_post();				global $post;					include(TEMPLATEPATH. '/includes/loop.php');					$q = $wp_query->current_post;  $maxq = tj_current_postnum(); if($q < $maxq-1 && is_int(($q+1)/2)) echo '</div><div class="gridrow clear">';					$postcount++;				endwhile;				echo '</div> <!--end .gridrow-->';			} else { 				include(TEMPLATEPATH. '/includes/not-found.php'); 			}			if ( $wp_query->max_num_pages > 1 ) tj_pagenavi();		?>				</div> <!--end #post-->	</div><!-- #content --></div> <!--end #container--><?php get_sidebar(); ?><?php get_footer(); ?>
Edited by WooLunatiX
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Если нравится страдать, то заменяем это:

query_posts('cat=33');

На это:

$paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 1;query_posts('cat=33&paged=' . $paged);

А по хорошему, выкинуть этот говнохардкод нафиг и сделать по-человечески. Что-то мне подсказывает, что эта ваша "cat=33" идеально заменяется кастомным постами

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Все работает на ура! Спасибо большое, очень помогли!

 

 

 

А по хорошему, выкинуть этот говнохардкод нафиг и сделать по-человечески. Что-то мне подсказывает, что эта ваша "cat=33" идеально заменяется кастомным постами

 

Я использовал "cat=33" для того, чтобы на странице отображалась одна определенная категория, а не все. Просто заказчик хочет, чтобы страница была нестандартная, а с шапкой и со всеми фичами, как сделать по-другому я не знаю, поэтому решил пойти этим путем...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Я использовал "cat=33" для того, чтобы на странице отображалась одна определенная категория, а не все. Просто заказчик хочет, чтобы страница была нестандартная, а с шапкой и со всеми фичами, как сделать по-другому я не знаю, поэтому решил пойти этим путем...

Потом заказчик случайно удалит категорию и создаст по-новой, а ничего не работает. Или захочет выводить другую категорию. Или добавить новую.

Я заметил, что справа есть виджет "Категории". Почему бы такие страницы не сделать действительно категориями, а не страницами? Тогда не придется городить кучу огородов ивложенные циклы (которые, к слову, у вас реализованы не совсем корректно).

Например, можно использовать шаблон category.php (изменять основной запрос при помощи query_posts уже не надо в этом случае).

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Просто он хочет, чтобы каждая страница была изменена, то есть например одна страница имеет свою шапку и свой контент, другая свою и свой контенти т.д.

Мне кажется по-другому не получится...

 

 

Тогда не придется городить кучу огородов ивложенные циклы (которые, к слову, у вас реализованы не совсем корректно).

 

А можете написать как реализовать более корректно?

Edited by WooLunatiX
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Просто он хочет, чтобы каждая страница была изменена, то есть например одна страница имеет свою шапку и свой контент, другая свою и свой контенти т.д.

Мне кажется по-другому не получится...

Как минимум - можно установить Advanced Custom Fields плагин и добавить поле, позволяющее добавить выбор категории к странице и в шаблоне уже брать ID категории из поля. Клиент сможет сам выбирать на какой странице какую категорию выводить. Плюс этот плагин позволяет отображать поле только если выбраны конкретные темплейты страницы, для которых поле актуально. Как максимум - пересмотреть все, но, во-первых, проект уже почти закончен, а, во-вторых, для этого требуется опыт.

 

 

А можете написать как реализовать более корректно?

Я, обычно, для вложенных и/или кастомных циклов использую WP_Query/get_posts и сбрасываю данные после цикла - wp_reset_postdata. Но ситуации бывают разные, в вашем случае надо вникать, нужно ли это.
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

Просто он хочет, чтобы каждая страница была изменена, то есть например одна страница имеет свою шапку и свой контент, другая свою и свой контенти т.д.

Мне кажется по-другому не получится...

Как минимум - можно установить Advanced Custom Fields плагин и добавить поле, позволяющее добавить выбор категории к странице и в шаблоне уже брать ID категории из поля. Клиент сможет сам выбирать на какой странице какую категорию выводить. Плюс этот плагин позволяет отображать поле только если выбраны конкретные темплейты страницы, для которых поле актуально. Как максимум - пересмотреть все, но, во-первых, проект уже почти закончен, а, во-вторых, для этого требуется опыт.

 

 

А можете написать как реализовать более корректно?

Я, обычно, для вложенных и/или кастомных циклов использую WP_Query/get_posts и сбрасываю данные после цикла - wp_reset_postdata. Но ситуации бывают разные, в вашем случае надо вникать, нужно ли это.

 

 

Я понял, спасибо вам большое! Я прислушался к вашему мнению!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy