Адаптивная верстка

[Eskard]

Всем привет! Такой вот вопрос.. Хочу освоиться в адаптивной верстке и вот думаю нужно ли использовать фрэймворки? Больше все мне понравился Bootstrap.
Как вы думаете стоит ли писать адаптивные сайты вручную или достаточно воспользоваться тем же Bootstrap'оm? 

[Yazon_Nile]

Как всегда. Сначала в ручную, чтобы понять принципы и тонкости. Потом фреимворки, если захочешь

[bvvell]

Для понимания того, что происходит с страницей лучше попробовать все сделать руками, а потом уже можно и фрэймворки

[iKNG]

А по-моему, наоборот. Сначала с фреймворками, с ними легче. Понять, как они работают. А потом вручную делать.

[klierik]

бери бустрап и делай.

[borus]

Просветите, пожалуйста - адаптивная верстка с bootstrap - это то, что надо под мобильники с мелким разрешением? Когда это стоит использовать?

[iKNG]

Просветите, пожалуйста - адаптивная верстка с bootstrap - это то, что надо под мобильники с мелким разрешением? Когда это стоит использовать?

Адаптивный дизайн - дизайн, подстраивающийся под любое разрешение экрана. Не путайте с резиновым. Не растягивается или сжимается, а, например, изменяется положение блоков из горизонтального в вертикальное.

Адаптивный и резиновый.

[ryter]

bootstrap  стоит ли его использовать я бы поспорил в большинстве случаев все равно  надо переписывать все стили. Смысл bootstrap  появляется если вам нужно сделать быстрое решение без дизайна максимум немного кастомизировав стили типа цвета там размеры бордеров благо скачав исходники это очень просто сделать. А юзать   bootstrap  а потом все стили перебивать как большинство фрилансеров делаю (это не редкость) тут смысл в нем пропадает. А то что некоторые требуют его использовать для проекта или не понимаю что они хотят услышав модное словечко или точно знаю что им нужно быстро и сделать верстку с минимальными затратами на верстальщика и дизайн или вовсе без дизайна. 

[amelice]

Как вы думаете стоит ли писать адаптивные сайты вручную или достаточно воспользоваться тем же Bootstrap'оm? 

Конечно стоит,  вы ведь не собираетесь все время верстать сайты однотипного дизайна.  Задачи разные бывают,  бутстрап подходит для стандартных решений без наворотов, или для функциональных целей - как админка.

 

[klierik]

А юзать   bootstrap  а потом все стили перебивать как большинство фрилансеров делаю (это не редкость) тут смысл в нем пропадает.

 

поясни почему? какая разница между тем что бы сбросить дефолтные стили или стили бустрапа, елси их все равно надо перезаписать?

 

Как вы думаете стоит ли писать адаптивные сайты вручную или достаточно воспользоваться тем же Bootstrap'оm? 

 

кстати, никто не запрещает взять из бустрапа только то что надо, откинув лишее

[ryter]

поясни почему? какая разница между тем что бы сбросить дефолтные стили или стили бустрапа, елси их все равно надо перезаписать?

количество кода возрастает 

кстати, никто не запрещает взять из бустрапа только то что надо, откинув лишнее

насчет  откинуть лишнее есть смысл использовать media так как они хорошо подобраны в бутстрапе

[borus]

адапативный дизайн предназначен не только для тач устройств, но и для кнопочных телефонов? надо ориентироваться на адаптивную верстку нежели чем на резиновую?

Edited January 10, 2014 by borus

[ryter]

адапативный дизайн предназначен не только для тач устройств, но и для кнопочных телефонов? надо ориентироваться на адаптивную верстку нежели чем на резиновую?

в любом случае вы столкнетесь с обеими типами так как адаптивная верстка не может быть сделана без резиновой. Просто в резиновой верстке вы даете возможность блокам грубо говоря растягиваться, а в адаптинвой еще и трансформируете эти блоки в более удобные элементы, или вовсе скрываете. Оба типа пересекаются между собой! 

[npofopr]

Берите фреймворки, и побольше)

Только попробовав всё, вы поймете, что вам нужно, а что нет. 

Меньше слов, больше дела. 

[klierik]

> количество кода возрастает

Если написать глубину когда так же как в бутсрапе, то правильный оптимизатор на выходе правила попросту перезапишет поверх, и удалит дублирующие значения