регулярка

[stars]

если строка 

<b>123</b><b>332</b><b>624</b><b>724</b><b>881</b><b>dsnkjds<df2dsjkds</b>

из нее надо получить данные между тегами где 2 не стоит рядом с тегом, свои идеи зашли в тупик может кто-то подскажет как правильно составить регулярку?

 

Я пробовал так:

|<b>.+2.+</b>|U|<b>[^<]+2[^<]+</b>|U

Однако в ответах были ошибки "332</b><b>624" и во втором случае на попало "dsnkjds<df2dsjkds" а оно полностью удовлетворяет условиям

 

[wendigo]

|<b>[^2](??!</b>).)*?[^2]</b>|

Edited February 18, 2014 by wendigo

[wwt]

/<b>([^2][^<]*[^2])<\/b>/

Edited February 18, 2014 by wwt

[stars]

оба варианта не подходят первый ошибочно в результаты записывает 881 в котором вообще 2 нету второй упускает секцию dsnkjds<df2dsjkds и 881 тоже записывает...

[stars]

Вот так вроде работает:

|<b>(??!</b>).)+2(??!</b>).)+</b>|

Edited February 19, 2014 by stars

[nerv]

/[^>]+2[^<]+/g

[rash]

nrev, изящно!

[wwt]

/[^>]+2[^<]+/g

судя по тому что мы получим:

 

Array ( [0] => Array ( [0] => 123 [1] => 624 [2] => 724 [3] => dsnkjds

Это тоже не верный ответ ))) И модификатора g в php нет )) Хотя ТС не оговорил какой язык нужен.

 

Как понял я, но ТС это не описал, вывод нужен вот такой:

 

Array ( [0] => Array ( [0] => 123 [1] => 624 [2] => 724 [3] => dsnkjds<df2dsjkds

Тоесть нужны все вхождения где есть 2, но находится она должна не по краям

[rash]

Тьфу, это для php. Не знаю, какие там особенности, но в js отрабатывает как надо, последняя группа матчится полностью.

 

Хотя даже странно, использованы только базовые возможности, что тут может пойти не так...

 

UPD. Да, в php последняя группа матчится неверно. Забавно...

[wwt]

 

Тьфу, это для php. Не знаю, какие там особенности, но в js отрабатывает как надо, последняя группа матчится полностью.

 

Хотя даже странно, использованы только базовые возможности, что тут может пойти не так...

 

Хотя ТС не оговорил какой язык нужен.

так что ваш вариант может и подойти. Просто чисто логически не понятно зачем в js вообще разбирать теги регуляркой )))

Edited February 20, 2014 by wwt

[rash]

Да это не мой вариант, просто мне он понравился краткостью. И с точки зрения логики работы регулярок должен делать как раз то, что надо. Просто я протестировал его сразу на js, а оказывается вот оно как...

[Great Rash]

Вообще из регулярки ТС кристально ясно, что JS тут не при чём. В JS регулярку пайпами нельзя ограничивать, только обратные слеши или тупо строка. Ну и ветка "Серверные технологии" как бы намекает...

[rash]

Да уже понятно, что скорее всего php, но, блин, почему в нем работает иначе...

[Great Rash]

Да уже понятно, что скорее всего php, но, блин, почему в нем работает иначе...

Хз, но сама регулярка, предложенная nerv неверная. Во-первых, туда не попадает подстрока 881, а во-вторых, туда не должна вообще попадать строка dsnkjds<df2dsjkds, т.к. стоит [^<]. Так что у меня мнение, что в JS чо-то не так работает.

[rash]

нет, там все верно.

 

Строка 881, как я понимаю, вообще не должна попасть в результаты (может я неправильно понял условие, но двойка внутри тега быть должна, просто не в начале и не в конце содержимого).

 

И строка dsnkjds<df2dsjkds тоже попадает правильно — двойка не стоит непосредственно перед символом <, поэтому совпадение есть.

[wwt]

Вот так вроде работает:

|<b>(??!</b>).)+2(??!</b>).)+</b>|

так в выборку попадут значения с 2 по краям, вот так нужно:

/<b>((??!<\/b>)[^2])+2(??!<\/b>)[^2])+)<\/b>/

array (  0 =>   array (    0 => '<b>123</b>',    1 => '<b>624</b>',    2 => '<b>724</b>',    3 => '<b>dsnkjds<df2dsjkds</b>',  ),  1 =>   array (    0 => '123',    1 => '624',    2 => '724',    3 => 'dsnkjds<df2dsjkds',  ),)

 

Edited February 20, 2014 by wwt

[rus]

не по теме конечно... смотрю на ники Great Rash и rash - дежавю, не дежавю... аж голова кругом

ссори за оффтоп

[nerv]

не по теме конечно... смотрю на ники Great Rash и rash - дежавю, не дежавю... аж голова кругом

ждем человека с ником "rash Rash Great great" =)

 

Вообще из регулярки ТС кристально ясно, что JS тут не при чём. В JS регулярку пайпами нельзя ограничивать, только обратные слеши или тупо строка. Ну и ветка "Серверные технологии" как бы намекает...

да, я в курсе и ничего не перепутал. Написал регулярку на js, т.к. js песочница была ближе под рукой.

 

Да уже понятно, что скорее всего php, но, блин, почему в нем работает иначе...

с какой стати? http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/6e4f1ad1966dd014be6051cf10a349da95dc8496 "execute code" 

[rash]

Я на своем хостинге запускал, может версии разные... Но у меня последний матч идет только до угловой скобки.

 

Перепроверил. У меня более старые версии, там ошибка есть.

[Great Rash]

не по теме конечно... смотрю на ники Great Rash и rash - дежавю, не дежавю... аж голова кругом

Судя по его дате регистрации, плагиатор я. 

с какой стати?

А вот с такой. Запустите тот же скрипт тут: http://www.compileonline.com/execute_php_online.php Результаты будут отличаться. Может из-за того, что версии пых разные?

[nerv]

А вот с такой

С какой с "такой"?    "Движок" регулярок один - Perl-совместимые. Т.е. все регулярки написанные в JS работают в PHP. Но, не все регулярные выражения написанные в PHP будут работать в JS, т.к. в регулярах PHP большей возможностей (фич).

 

 

 

Запустите тот же скрипт

Запустил. Результат тот же

<html><head><title>Online PHP Script Execution</title></head><body><?php     $text = '<b>123</b><b>332</b><b>624</b><b>724</b><b>881</b><b>dsnkjds<df2dsjkds</b>';  preg_match_all('/[^>]+2[^<]+/', $text, $r);   ?><textarea style="width:400px;height:400px"><?php  echo print_r($r);?></textarea></body></html>

upd: надеюсь, сам поймете, почему у вас был другой результат =) Edited February 21, 2014 by nerv

[Great Rash]

Ах вот оно что! Я повёлся потому что на двух разных сервисах получил один и тот же результат, а оно вона как оказывается...

[rash]

Да, удивительная моя невнимательность

 

Даже обидно. Хотя у меня регулярно случается...

[wwt]

регулярки для js всегда тупо тестю в консоли отладчика в браузере, а php либо вот тут http://writecodeonline.com/php/ если нужно что-то простое, либо на локалхосте.

[rash]

Регулярки для js, особенно если не просто потестить, а еще и поправить, смотрю в https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/rext/

[Николя223]

У меня не первый раз возникают смутные предположения, что nerv легко до уровня тим лида или сеньора девелопера дотягивает)