Jump to content
  • 0

Микроданные из рекомендаций Google и Яндекс


Melodyn
 Share

Question

Интересует в основном два вопроса:

1. Яндекс предлагает писать в тегах отсылку на schema.org, что, в общем-то и понятно,

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Person"></div>

а вот Google использует data-vocabulary.org,

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Person"></div> 

что не понятно - если напишу отсылку на схемаорг, то Гугл не станет индексировать? И вообще, есть ли практический смысл от этих микроданных?

 

2. В этих рекомендациях этих же сайтов все данные оборачиваются в <span>, что понятно, как строчный элемент, но не описано - имеет это принципиальное значение? Могу я вместо <span itemprop="name"></span> сделать, например <p itemprop="name"></p>?

 

Link to comment
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Интересует в основном два вопроса:

1. Яндекс предлагает писать в тегах отсылку на schema.org, что, в общем-то и понятно,

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Person"></div>

а вот Google использует data-vocabulary.org,

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Person"></div> 

что не понятно - если напишу отсылку на схемаорг, то Гугл не станет индексировать? И вообще, есть ли практический смысл от этих микроданных?

 

2. В этих рекомендациях этих же сайтов все данные оборачиваются в <span>, что понятно, как строчный элемент, но не описано - имеет это принципиальное значение? Могу я вместо <span itemprop="name"></span> сделать, например <p itemprop="name"></p>?

поидее ты микродатой можеш управлять тем как ссылка на твой сайт будет выглядеть при выдаче в поиске. 

 

Интересует в основном два вопроса:

1. Яндекс предлагает писать в тегах отсылку на schema.org, что, в общем-то и понятно,

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Person"></div>

а вот Google использует data-vocabulary.org,

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Person"></div> 

что не понятно - если напишу отсылку на схемаорг, то Гугл не станет индексировать? И вообще, есть ли практический смысл от этих микроданных?

 

2. В этих рекомендациях этих же сайтов все данные оборачиваются в <span>, что понятно, как строчный элемент, но не описано - имеет это принципиальное значение? Могу я вместо <span itemprop="name"></span> сделать, например <p itemprop="name"></p>?

поидее ты микродатой можеш управлять тем как ссылка на твой сайт будет выглядеть при выдаче в поиске. 

 

а без ссылки бот просто не поймет что ты имееш ввиду. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

1. а фейсбук использует третье. Раз вы знаете назначение микроданных, то должны знать, что куча их всяких. Кто что хочет, кому что подходит, тот то и использует. 

по дата-вакабилити, вы заходили на этот сайт вообще?

Since June 2011, several major search engines have been collaborating on a new common data vocabulary called schema.org.

 

 

 

2. можно. https://support.google.com/webmasters/answer/176035?hl=ru

 

Гуглится всё в 1 запрос. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy