Jump to content

ресурс для веб-специалистов


gremushka
 Share

Recommended Posts

Привет всем! Простите, заранее может не в тот раздел, но вроде сюда...

Не так давно (в марте) начал функционировать сайт http://nomagic.ru , на котором представленны статьи (в большинстве своем переводные) для веб-специалистов. Затрагиваются как технические так и теоретические вопросы.

Как один из основателей сайта, считаю что основной фишкой ресурса является его ориентации на человека. Виртуальный мир является детищем реальных людей. Поэтому часть статей посвящена проблемам поиска решений творческих задач, и организации работы над проектом.

Nomagic.ru - проект для профессионалов, у нас нет руководств "как сделать супер сайт в 5 простых шагов", но возможно наши статьи натолкнут Вас на идею Вашего проекта.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Я в курсе :)... Мы с Евгением держим связь. ... Самое забавное что проекты родились практически в одно и то же время... Но все таки у нас немного разная специализация- хотя пока мы очень похожи :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
начал функционировать сайт http://nomagic.ru , на котором представленны статьи (в большинстве своем переводные) для веб-специалистов. Затрагиваются как технические так и теоретические вопросы.

Спасибо :)

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Давно меня тут не было =)

Спасибо за отзывы. А может быть кто-то из участников форума хочет написать статьи для нас? )

Мы тщательно рассмотрим все присланное..... можно даже устроить маленький конкурс на лучшую статью =)

Link to comment
Share on other sites

Можно глупый вопрос :).

Я все понимаю это все очень здорово, но ресурс для разработчиков :), не знаю как все остальные, но мне гораздо удобнее, если страница занимает весь экран, а не малую его часть. На сайте, в основном, текстовое содержание, не понимаю, зачем надо было делать фиксированную верстку, даже если использовали готовый шаблон, перевести его под резину 5 минут.

Link to comment
Share on other sites

Можно глупый вопрос :).

Я все понимаю это все очень здорово, но ресурс для разработчиков :), не знаю как все остальные, но мне гораздо удобнее, если страница занимает весь экран, а не малую его часть. На сайте, в основном, текстовое содержание, не понимаю, зачем надо было делать фиксированную верстку, даже если использовали готовый шаблон, перевести его под резину 5 минут.

Шаблон делали сами и под себя. Дело в том что "резину" очень сложно наверсать правильно (не в смысле html-кода) для удобства чтения. Отбивка заголовков и абзацев, правильная расстановка межстрочных расстояний и хоть примерная прикидка размера шрифта.Хотелось сделать сайт который бы было читать не только полезно, но и приятно.То что буедт хорошо смотреться на 800 на 600, будет ужасать на 1600 на 1200. Сейчас удобно читать? а распечатывать?

(Кстати...тут посмотрел сайт с новоприобритенного коммуникатора - у нас почти все хорошо но версия css для handheld, будет уже на этой неделе ,.. упустил из виду как-то )

Вам может показаться, что я "зажрался"...но чесно говоря так надоели большие абзаци, разьезжающиеся строки, мелкий шрифт, (а еще AdSense =))....может быть я просто старею =)

Вот уже с полгода лелею мысль о том, чтобы организовать закрытый раздел для обсуждения некоторых тем в клубной обстановке, но...что-то в последнее время проект идет за проектом, в результате еле успеваю координировать переводы... =)

Почему в клубной? Приятно знать с кем разговариваешь - это способствует более продуктивному общению и исключает "перегибы на местах".... Вы ведь замечали, что часто люди ведут себя в интернете не так как в жизни?... А хотелось бы общаться так, чтобы при личной встрече не было мучительно больно =).

Link to comment
Share on other sites

2maddogrts: Простите не поверю. Дело в том, что в защиту своей точки зрения я привел конкретные аргументы, а Вы просто просите, чтобы я Вам поверил =) ...

2Dmitry Wolotko: Зачем делать отдельный скин если можно преобразовать сайт к удобному виду с помощью CSS? Это лишняя работа, вместо которой можно сделать что-то более полезное

Link to comment
Share on other sites

Конкретные аргументы :), http://stepbystep.htmlbook.ru/?id=44 здесь читать статьи намного удобнее, здесь тоже http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/js/observable/.

На вашем не удобно.

P.S. да да буду читать на этих, на вашем не буду. Без полемики, просто хотел дать совет. Кроме того что вы знаете, есть много других вещей например как юзобилити, и дизайн интерфейсов, советую почитать. Если вы уж делаете фиксированный шаблон то сделайте так чтобы можно было менять ширину как в шаблонах на джумле (как пример).

Шаблон делали сами и под себя. Дело в том что "резину" очень сложно наверсать правильно (не в смысле html-кода) для удобства чтения. Отбивка заголовков и абзацев, правильная расстановка межстрочных расстояний и хоть примерная прикидка размера шрифта.Хотелось сделать сайт который бы было читать не только полезно, но и приятно.То что буедт хорошо смотреться на 800 на 600, будет ужасать на 1600 на 1200. Сейчас удобно читать? а распечатывать?

(Кстати...тут посмотрел сайт с новоприобритенного коммуникатора - у нас почти все хорошо но версия css для handheld, будет уже на этой неделе ,.. упустил из виду как-то )

Делаете под себя, делайте на здоровье, не выносите на широкую публику, раз вы сделали для себя вас не должно интересовать чужое мнение, или я не прав :),

Очень сложно, просто неимоверно сложно, не надо мне лапшу вешать на уши. В итоге у вас полился сайт который не удобно читать. Версию для печати, тут вы правы сделайте фиксированным притом шрифт надо указывать в печатных единицах, а не в относительных, конкретно в pt.

Раз уж заговорили об удобстве, то человек с расширением 800 на 600 будет видеть только вашу шапку уж простите.

В общем я не хочу сказать, что ваш сайт плохой, наоборот очень даже ничего. Продолжайте в том же духе. Тем более уже надоело вс? читать на английском :)

P.S.S От своих слов не отказываюсь :), читать на вашем не буду :), цвет не нравится уж извините. Не люблю мрачность.

Link to comment
Share on other sites

2Dmitry Wolotko: Зачем делать отдельный скин если можно преобразовать сайт к удобному виду с помощью CSS? Это лишняя работа, вместо которой можно сделать что-то более полезное

Для меня скин - это html+css. И скажите мне, где я в корне не прав, говоря о новом скине?

Для вас что - то другое?

Link to comment
Share on other sites

Конкретные аргументы :), http://stepbystep.htmlbook.ru/?id=44 здесь читать статьи намного удобнее, здесь тоже http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/js/observable/.

На вашем не удобно.

Это не аргументы - это примеры. Если я начну приводить свои примеры (например Ководство сделано узкой колонкой), а вы свои, то к чему мы придем?Истина вряд ли родится.

P.S. да да буду читать на этих, на вашем не буду. Без полемики, просто хотел дать совет. Кроме того что вы знаете, есть много других вещей например как юзобилити, и дизайн интерфейсов, советую почитать.

Знаю, читал. Но может ли человек прочитавший книгу про юзабилити полноценно исправить сайт? Нет. Он будет субьективен. Он будет делать так как сказал умный дядя, но умный дядя говорил умные слова в контексте другого сайта. Не все выводы можно обобщить.

Делаете под себя, делайте на здоровье, не выносите на широкую публику, раз вы сделали для себя вас не должно интересовать чужое мнение, или я не прав :)

,

Правы. Но чесно говоря я не помню, чтобы выставлял свой дизайн на всеобщее обозрение.... Когда мне это было интересно... я спросил на дизайнерском форуме =)

Очень сложно, просто неимоверно сложно, не надо мне лапшу вешать на уши. В итоге у вас полился сайт который не удобно читать. Версию для печати, тут вы правы сделайте фиксированным притом шрифт надо указывать в печатных единицах, а не в относительных, конкретно в pt.

Не пытаюсь вешать лапшу. Согласитесь, что Вы можете сказать удобно читать или нет только в отношении себя?

А что если другим читать удобно?... Создать раздвижной макет относительно сложно и требует времени. Получат ли мои читатели пользу от того что я буду заниматься редизайном, а не публиковать новые статьи?

Раз уж заговорили об удобстве, то человек с расширением 800 на 600 будет видеть только вашу шапку уж простите.

А еще меню и название последней статьи. При этом он сможет полноценно пользоваться сайтом. Я не говорю, что макет идеален, но он выполняет возложенные на него обязанности. (кстати про только шапку есть чудесный пример у Ромы Воронежского http://narisoval.ru/old.html). Здесь встает вопрос именно целесообразности. Если кто-то захочет уделить внимание моему макету, я не откажусь... ;-Р ....но пока таких людей еще не нашлось.

В общем я не хочу сказать, что ваш сайт плохой, наоборот очень даже ничего. Продолжайте в том же духе. Тем более уже надоело вс? читать на английском :)

P.S.S От своих слов не отказываюсь :), читать на вашем не буду :), цвет не нравится уж извините. Не люблю мрачность.

Спасибо за похвалу =) Но как Вы будете читать наши статьи не на нашем сайте? )

А цвет это индивидуально.

Link to comment
Share on other sites

Для меня скин - это html+css. И скажите мне, где я в корне не прав, говоря о новом скине?

Для вас что - то другое?

Да скин это html и css....иногда просто css. Я имел ввиду, что создавать отдельные файлы html+css для вывода на печать - невыгодно, получается фактически поддержка второго сайта. Проще создать 1 css файл для media=print, в котором и преобразовать лейаут к нужному виду (выкинуть меню, заголовки, баннеры и тд...в общем все что собственно не статья...подредактировать отступы, шрифты... в общем степень детализации каждый выбирает сам.)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy