Сравнение браузеров в windows и osx

[Нарек]

Вот мне постоянно попадались такие ситуации, что на windows все хорошо, а на mac какие то проблемы. Значит ли это, что если верстать изначально на mac-е и убрать все проблемы то сайт на windows будет выглядеть хорошо?) Просто у меня не было еще что на маке хорошо а на windows нет)

[hypnocolor]

Всё зависит от того, как верстать. Разницы-то особой нет, в основном проблемы бывают связаны с рендерингом шрифтов и особенностями ретина-экранов. С маком немного проще работать в том плане, что можно поставить виртуальные машины с виндой и проверять вёрстку сразу во многих системах. Можно, конечно, и хакинтош в винде поднять в виртуальной машине, но, насколько мне известно, с этим немного побольше геморроя.

Edited August 23, 2014 by hypnocolor

[Sergik+]

В хроме в средствах разработчика есть эмуляция кучи устройств в том числе и айфоны и айпэды,

даже эмуляция тач-пада есть. Хакинтош полезно поставить второй системой, современные

установщики вообще без проблемные, установка в течении часа с нуля.

[Нарек]

в основном проблемы бывают связаны с рендерингом шрифтов и особенностями ретина-экранов.

У меня очень часто проблемы возникают из за css анимаций и трансформаций.. Глядишь на windows все хорошо, на mac что то не показывается - не открывается.

 

В хроме в средствах разработчика есть эмуляция кучи устройств в том числе и айфоны и айпэды,

Эта эмуляция ну даже близко не заменяет устройства, как по мне это всего лишь эмуляция разрешения экрана которую и руками можно тянуть настроить. 

[Veseloff]

Я считаю, что нужно верстаку иметь для тестов винду, мак и линуксы. Причём без виртуализации — нативные. Ну и ещё стоит иметь мобильных устройств набор.

[Sergik+]

Тогда выход один, ставить второй системой хакинтош и купить айпад.

[sigma77]

http://www.browserstack.com/start - вполне не плохая альтернатива отсутствию айпада и прочим не виндовым устройствам.

[Нарек]

Я считаю, что нужно верстаку иметь для тестов винду, мак и линуксы. Причём без виртуализации — нативные. Ну и ещё стоит иметь мобильных устройств набор.

Вы считаете что верстаки миллионеры?))

 

http://www.browserstack.com/start - вполне не плохая альтернатива отсутствию айпада и прочим не виндовым устройствам.

Спасибо за ссылку, сейчас посмотрю что там) 

[hypnocolor]

Причём без виртуализации — нативные.

 

Разве та же винда в нативном и виртуальном состоянии сильно различается в плане работы с вёрсткой? Специально сравнивал и не заметил вообще разницы. Это ж удобно: запустил одну виртуалку, проверил ИЕ8. Выключил, тут же запустил другую, проверил ИЕ9.

 

Вообще, по моему мнению, идеальный выбор — мак/макбук + виртуальные машины с виндой. В плане различных мобильных устройств полностью соглашусь с необходимостью тестировать на реальных девайсах, эмуляторы тут не помогут существенно. Однако, эмуляторы айфона и айпада в составе XCode, похоже, ведут себя фактически идентично реальным устройствам. Разницы не замечал.

 

Вы считаете что верстаки миллионеры?))

 

Необязательно тут миллионером быть, достаточно просто хорошо работать и ценить свой труд

Edited August 23, 2014 by hypnocolor

[Нарек]

Вообще, по моему мнению, идеальный выбор — мак/макбук + виртуальные машины с виндой.

Да, все больше склоняюсь к этому.. А вот заставить себя переучивать mac после винды в плане визуализации пока не могу)) 

Миллионеры в плане этого 

Ну и ещё стоит иметь мобильных устройств набор.

 

 

Это ж iPad + iPhone + всякие разные на Android + WindowsPhone + если копать глубже то тот же Bada и так далее))

Edited August 23, 2014 by Нарек

[Galaxy]

у меня процесс переобучения на mac прошел за один день , после этого винда стала жесть какой не удобной и не продуманной)

[hypnocolor]

Это ж iPad + iPhone + всякие разные на Android + WindowsPhone + если копать глубже то тот же Bada и так далее))

 

Так никто и не говорит о единомоментном появлении всех девайсов. Накопилась какая-то одна сумма — взяли одну железку, и так постепенно. До тех пор, как уже посоветовали выше, можно пользоваться Браузерстеком и подобными средствами, но не стоит полагаться на их стопроцентную идентичность реальным устройствам.

 

По поводу «переучивания»: всё не так страшно, как кажется. Я сам опасался долгого привыкания, в итоге через несколько дней система стала, как родная. К хорошему быстро привыкаешь

[Нарек]

Ну, придется тогда для начала копить на мак) Так как при хакинтоше я потеряю wifi + видео карту (его вроде не потеряю но там огромный бубень нужен)

[Sergik+]

Ну, придется тогда для начала копить на мак) Так как при хакинтоше я потеряю wifi + видео карту (его вроде не потеряю но там огромный бубень нужен)

Видяха какая у вас ?

[Нарек]

 

Ну, придется тогда для начала копить на мак) Так как при хакинтоше я потеряю wifi + видео карту (его вроде не потеряю но там огромный бубень нужен)

Видяха какая у вас ?

 

GT540m

[Sergik+]

Специально глянул сейчас, 540m из коробки работает на современных Mac Os.

[MogAika]

http://www.browserstack.com/start - вполне не плохая альтернатива отсутствию айпада и прочим не виндовым устройствам.

спасибо за ссылку, очень полезная вещь

[swandev]

Специально глянул сейчас, 540m из коробки работает на современных Mac Os.

ничего подобного, у самого ноут с такой карточкой

mac os не работает с технологией optimus, работать будет только интегрированная видеокарта, и еще могут быть проблемы с подключением внешнего монитора, у меня как раз эта проблема, из-за которой я все еще сижу на винде

Edited August 23, 2014 by ALEEX SWN

[Galaxy]

патчить gt540m на gt435  пробовали?

[swandev]

патчить gt540m на gt435  пробовали?

Не пробовал, даже не знал что такое вообще можно делать)

[Нарек]

 

Специально глянул сейчас, 540m из коробки работает на современных Mac Os.

ничего подобного, у самого ноут с такой карточкой

mac os не работает с технологией optimus, работать будет только интегрированная видеокарта, и еще могут быть проблемы с подключением внешнего монитора, у меня как раз эта проблема, из-за которой я все еще сижу на винде

 

Вот вот и я про это. VGA выход не сработает, придется пользоваться только hdmi, а интегрированная карта не сильно тянет если честно..

[Galaxy]

На забугорных форумах пишут что gt540m  както менятся в gt435m(они якобы одинаковые) и все работает отлично

[swandev]

На забугорных форумах пишут что gt540m  както менятся в gt435m(они якобы одинаковые) и все работает отлично

Хм, интересно, будет время поищу

[Нарек]

Нашел инфу относительно GT540m, его действительно можно активировать НО он будет работать постоянно, соответственно уменьшить жизнь от батареи.  А сейчас нашел еще более приятную инфу, правда как то боюсь повторять) https://www.youtube.com/watch?v=97374JQm6QQ

 

upd. Видео с ютуба можно не смотреть, я так обрадовался что забыл что у нас чертов optimus...

Edited September 1, 2014 by Нарек

[Int]

Необязательно тут миллионером быть, достаточно просто хорошо работать и ценить свой труд

А я вот считаю, что работодатель должен обеспечить железом для тестирования. Мне работодатель обеспечил мак с макосью, но после линукса это просто капец какая офигенно неудобная система. Даже del не работает, home не работает, да ни одна клавиатурная комбинация не работает как надо. Файловый менеджер без мыши не вызовешь (то есть мы смогли как-то, но времени ушло куда больше, чем на нажатие одной кнопки), файлы по del в нём не удаляются, да вообще ничего не работает. Работа с клавиатурой сделана для марсиан. Да и это меню, которое всегда в верхней панели, даже если окно где-то внизу — это дурость.

Лично у меня хоть начальник и на маке, но обычно достаточно под линуксом в хроме проверить вёрстку. В редких случаях требуется на реальном маке посмотреть. Вчера вот чё-то сафари не захотел анимацию делать, хотя на caiuse и на w3schools написано, что он поддерживает.