Это ужас?

[DivMan]

Решил глянуть несколько уроков из курса Тренинг "Верстаем на 5+" версия 2.0 и в одном из них увидел вот такое 

 

 

[Veseloff]

Отнюдь. Я, например, считаю, что это нормально, если решает задачу. Если вы про кучу «a» подряд. Но вообще странно почему нельзя было избавиться от обёртки — можно было присвоить класс topmenu элементу aside. Ещё я считаю, что тут уместен был бы nav. Ну и topmenu наводит на мысль о меню в «шапке» — в таком случае aside тут не к месту. В общем да, для учебника это плохой пример. С другой стороны, а чего вы хотели от того, что называется «тренинг»?

[DivMan]

Я хотел нормальную вёрстку. Этот ужас стоит в шапке справа, а логотип слева

[swandev]

Не знаю почему, но я никогда не смотрел тренинги по верстке, считаю что лучше и эффективней смотреть верстку на уже рабочих известных сайтах в dev tools

[SelenIT]

По-моему, не ужас. Aside указывает на смысловую роль этого блока (вспомогательная, косвенно относящаяся информация, ни в коем случае не основное меню сайта/страницы). Див-обертка отвечает за стилизацию этого блока, независимо от наполнения этой обертки (если на другой странице в то же визуальное место понадобится поставить уже основное меню, достаточно будет просто поместить туда nav вместо aside, при этом не придется менять никакие стили). Оформление на каркасе, семантика на содержимом, разделение ответственности, всё ок. Ссылки кучей - так информация второстененная (aside же!), тратить время слепого пользователя на объявление "список из четырех пунктов, пункт первый: главная, пункт второй..." не столько улучшит доступность этого блока, сколько ухудшит доступность основного. Всё логично и объяснимо...

 

...Ужас - если автор этой верстки подразумевал другое (напр. что этот набор ссылок - таки меню)