Валидация и стандарты

[raptor-dm]

Не могу понять одну вещь. Все требуют качество и валидность. Но если в валидатор загнать популярный ресурс маил или яндекс например, то там огромное колличество ошибок, почему так? Неужели такие гиганты интернета забили на валидность.

Edited October 18, 2014 by raptor-dm

[SelenIT]

«Что позволено Юпитеру...»

 

Валидность — не панацея и не гарантия, да. И у гигантов вполне могут быть весомые причины, более важные, чем валидность: экономия трафика, поддержка странных браузеров (на их объемах даже смешные проценты выливаются в изрядные абсолютные числа), корпоративные фреймворки и компоненты, облегчающие разработку и поддержку большими распределенными командами... К томе же гиганты, по совместительству являющиеся поисковиками, не так остро озабочены SEO (ходят упорные слухи, что валидность страниц является там преимуществом, хотя доказательств немного).

 

У фрилансера, теоретически, тоже могут быть такие веские причины, объясняющие каждую красную строчку в валидаторе. Но на одного такого фрилансера-аса найдутся десятки и сотни халтурщиков, у которых ошибки валидности — результат обычных лени и незнания. Вот заказчики и страхуются...