Выбор ssd

[npofopr]

Буду краток:

Plextor M5 Pro PX-128M5P или SSD OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3-120G?
Разница не такая большая, но OCZ вроде смотрится выйгрышнее. 

Ценник ~4т.р. Или может есть другие? Но вроде эти рекомендовали мне, вернее судя по отзывам должны быть хорошими.

[Galaxy]

Я бы рекомендовал plextor или аналоги(samsung,intel,crucial, corsair), т.к ocz часто бывает лотереей.

[Sergik+]

Любой, единственное что надо смотреть это сколько гарантию дают.

[swandev]

на свой старый ноут ставил такой, только он чуть дороже

 

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7962713&hid=91033&show-uid=209330114179581361&track=mdlimg&track=mdlttl

 

сравнивать было не с чем, т.к был первый ссд, и все летало

Edited December 7, 2014 by ALEEX SWN

[lexxcode]

Лучше не много подкопи и возьми Samsung 840 EVO/PRO. Самые шикарные ssd (есть конечно Intel, но это другая каста), и по скорости, и по выносливости. Их убить нереально вообще. OCZ я не доверяю. Про Plextor ничего не скажу, не сталкивался. Kingston, если не путаю, то максимум 2/3 от заявленной скорости сможет выжать из себя, так что об "up to 510MB/s" можно и не мечтать.

Ну и плюс почти у всех производителей, кроме Samsung, Intel и OCZ, идут одни и те же контроллеры SandForce, которые, мягко скажем не лучший вариант. У Samsung свой контроллер очень удачный, у Intel тоже свой как он сейчас позиционируется относительно других не в курсе, но явно лучше SandForce, у OCZ контроллер Indilinx который так себе, хотя в последних версиях вроде были подвижки в лучшую сторону, но все равно ну его в баню этот OCZ. Напостой мусор какой-то клепают. ИМХО

[npofopr]

А еще вопрос. Переносили винду когда нибудь? На ssd.

Вычитал про Paragon Migrate OS 4. 300р. вроде не жалко за неё. Но может другие способы есть, такие же удобные, где можно перенести OS и отдельные файлы. А не все разделы целиком.

Просто лицензию не хочется терять от винды.

[Galaxy]

Лучше не много подкопи и возьми Samsung 840 EVO/PRO. Самые шикарные ssd (есть конечно Intel, но это другая каста), и по скорости, и по выносливости. Их убить нереально вообще. OCZ я не доверяю. Про Plextor ничего не скажу, не сталкивался. Kingston, если не путаю, то максимум 2/3 от заявленной скорости сможет выжать из себя, так что об "up to 510MB/s" можно и не мечтать. Ну и плюс почти у всех производителей, кроме Samsung, Intel и OCZ, идут одни и те же контроллеры SandForce, которые, мягко скажем не лучший вариант. У Samsung свой контроллер очень удачный, у Intel тоже свой как он сейчас позиционируется относительно других не в курсе, но явно лучше SandForce, у OCZ контроллер Indilinx который так себе, хотя в последних версиях вроде были подвижки в лучшую сторону, но все равно ну его в баню этот OCZ. Напостой мусор какой-то клепают. ИМХО

В общем то да, желательно контролер отличный от  SandForce ,  ну и чтоб память была синхронная.

[Sergik+]

У sandforce давно уже проблем не наблюдается.

[Veseloff]

У меня OCZ работает больше двух лет. Полгода ноут был рабочей лошадкой, потом стал домашним. Работает круглосуточно, никаких проблем. У супруги в ноут тоже OSZ ставил, тоже скоро два года будет, тоже круглосуточно работает ноут, тоже никаких проблем. Не знаю почему так плохо отзываетесь. Я рекомендовать или не рекомендовать ничего не буду, ибо не понимаю в этом нифига, но плохого про OCZ ничего не скажу.

[npofopr]

но плохого про OCZ ничего не скажу

вот и мне его советовали. 460 модель только именно.

[klierik]

Несколько месяцев назад приобрел Samsung SSD 840 EVO 250GB и вставил его в LaCie Rugged USB 3.0 Thunderbolt -- полет отличный.

В погоне за стоимость\скорость\качество лучше найти не смог.

Так же не стоит проходить мимо: Лучший SSD: текущий анализ рынка

[npofopr]

mx100 многие советуют, это да.

http://cheklab.ru/archives/4455 OCZ Vertex 460 тоже вроде не гнобят)

 

Цены на всех них начинают расти, вот и хочется взять. Потом не известно когда падать начнут, к лету только, наверно. Хотя может и с разу после НГ.

[Sergik+]

mx100 многие советуют, это да.

http://cheklab.ru/archives/4455 OCZ Vertex 460 тоже вроде не гнобят)

 

Цены на всех них начинают расти, вот и хочется взять. Потом не известно когда падать начнут, к лету только, наверно. Хотя может и с разу после НГ.

Если ssd первый то вау эффект обеспечен

[npofopr]

Если ssd первый то вау эффект обеспечен

я уже готов к оргазмам)) 

лишь бы винда еще нормально перенеслась и всё нормально завелось)

[Veseloff]

я уже готов к оргазмам))

Очень зря. Я когда себе перывй раз поставил SSD, то заметил, что да, побыстрее, но никакого потрясения не было. В целом всё работало и так нормально. Потом я либо сразу брал машины с SSD, либо сразу же после покупки его ставил. Так что около года я не садился за комп с обычным хардом. Зато когда потом однажды пришлось некоторое время на таком поработать, я просто офигел от тормозов — как будто не работало вообще ничего. Так что в одну сторону эффект не сильно заметен был, а вот обратно просто капец.

[npofopr]

Очень зря. Я когда себе перывй раз поставил SSD, то заметил, что да, побыстрее, но никакого потрясения не было.

у меня точно будет, сразу.

Тот винт, что сейчас ужасно медленный и начинает уже поскрипывать. Пока запускается браузер, можно чай попить успеть.

Тот же gulp watch, порой уходит минут 5, просто для запуска. Правда потом, когда видимо в кеш попадает, то запускается мгновенно, но по началу приходится ждать.

 

Сейчас стоит гибридный с 8гб ssd кэша.

Даже если просто в sublime сохранять файл, два раза нажать ctrl+s то не всегда файл успевает сохраниться, т.е. первое сохранение не успевает завершится, если это можно так назвать. Из-за этого остаются .tmp файлы, из-за которых потом вообще не возможно сохранять файл, приходится или ждать минут 20, или в ребут уходить. Ну или процесс, наверно, искать отвечающий за него.

[Николя223]

Даже если просто в sublime сохранять файл, два раза нажать ctrl+s то не всегда файл успевает сохраниться, т.е. первое сохранение не успевает завершится, если это можно так назвать.

 

 

Может дело не только в жестком? наверно придется ещё систему апгрейдить

может да ну его)) пора крутую машинку присмотреть))     

А вообще - я бы тоже, денег бы подкопил и покупал лучшее, чтобы несколько лет об этом не думать

[Galaxy]

А вообще - я бы тоже, денег бы подкопил и покупал лучшее, чтобы несколько лет об этом не думать

Это да, тут лучше не дешевить, 

На стационар покупал 3 года назад, и за это время ни разу не подвел)

И кстати перед переносом винды в биосе поставьте режим AHCI

Edited December 8, 2014 by Galaxy

[lexxcode]

Полгода работы и уже 1% hp сломался?

[Galaxy]

3 года работы)  1051 раз он включался, а 6.5 месяцев это общее время работы. 

[npofopr]

Взял все же OCZ 460. Посмотрим.

А вообще, в будущем, как начнут больше делать ssd с разъемом m.2 ngff 42mm, по типу http://www.mydigitaldiscount.com/mydigitalssd-128gb-super-cache-2-sc2-42mm-sata-iii-6g-m.2-ngff-ssd-with-fnet-hybridisk-software/

Вот тогда такой и возьму. У меня как раз под него место есть.

[lexxcode]

3 года работы)  1051 раз он включался, а 6.5 месяцев это общее время работы. 

Так я и говорю, что негусто, за три года всего полгода аптайма у диска, в таких ультра-щадящих условиях он лет 40 прожить должен в легкую. А тут всего около 9-ти обещают

На моем HDD за 5 с лишним лет - 4.46 года аптайма, вот это показатель. и он только сейчас стал активно сыпаться. Так это HDD в котором еще и механика есть, а в SSD кусок камня, там ломаться вообще нечему))

Я лично знаю пример Samsung 840 Pro, который за 2 или почти 3 года даже, использовался на полную катушку, туда и swap льется, и временные файлы льются, на нем система установлена, с него же и игры стартуют. Разве что фильмы с него не смотрятся. Через него трафика перегнано страшно представить и при этом SMART показывает 100% целостность диска, резервные сектора вообще не использовались еще.

[Galaxy]

Все достаточно относительно, я знаю случаю когда ссд через год-два уже умирал, или терял 20-30 % здоровья. Этот работает стабильно, и трафика через него тоже много перегнано(постоянно - торренты, игры фильмы и т.д), и если он доживет до времени указанного в с ssdlife я буду очень рад