WebReference.ru

Vlad · January 2, 2016

Действительно, браузеры неверно отрабатывают в данном случае. Подумаю, что можно сделать, возможно кукисы добавить и в них сохранять выбранные пункты.

Морская улиточка · January 2, 2016

Всем привет, я топик целиком не читал и возможно уже кто-то это говорил но я всё равно выскажусь...

Лично мне не нравится через чур повышенная светлость текста и элементов (за исключением подвала). Фокусировка в таком случаи происходит гораздо медленнее чем там где всё более чётко. На webref не уютно. Да, возможно это звучит глупо и всё такое но мне не уютно находится на том сайте и пользоваться различными справочниками, чего не скажешь про htmlbook, он идеален во всём! Спасибо за внимание, я закончил!

Edited January 2, 2016 by Морская улиточка

Launder · January 2, 2016

А мне нравится Но я соглашусь в том, что некоторые элементы бы чуть-чуть затемнить, например как вот тут меню навигации:

https://webref.ru/layout/howtocodeinhtml

Это, кстати, вносит некоторое разнообразие в цветовую гамму и не отвлекает.

Graff · January 2, 2016

я кстати по поводу хотел узнать!

-- есть ли разница в каком порядке писать теги <header> <nav> <article> <section> <aside> <addres> <footer> будет ли считаться ошибкой если я эти теги не буду применять в html5 а буду по старинке <body> <div> <p>

Vlad · January 3, 2016

HTML5 не является обязательным и можно писать по старинке. Но зачем, когда весь мир переходит на него?

Порядок элементов определяется структурой сайта и его содержимым.

Vlad · January 26, 2016

Пришлось сделать рефакторинг кода, чтобы некоторые новые модули нормально заработали. Возможно осталось какие-либо ошибки со скриптами или стилями. Если что заметите, дайте знать.

Vlad · January 28, 2016

Сделал первый раз обучающий видеоролик про селекторы. Что скажете?

https://youtu.be/ahcAeZf7oJM

На деле, сам ролик хотя и можно смотреть отдельно, не рассматривается мной в таком качестве. Во-первых, будет серия, объединённая общей темой, в данном случае, про селекторы. Во-вторых, видео является лишь частью процесса обучения, ещё предполагаются задания, практикум и проверка знаний в виде теста, может что-то ещё. Вот предварительная страница, где можно посмотреть мою задумку.

https://webref.ru/lesson/selektory-tipa

lexxcode · January 28, 2016

Честно говоря не очень. Оно как бы все правильно рассказано и все такое. Хотя со старта вливать зрителю бордеры с колорами, когда он вообще первый раз в глаза css видит, как-то не очень последовательно. Ну да ладно, это пилотный вариант.

Но стилистика видео, сухая и скучная, я лично приуныл на 30-ой секунде, а в конце сказал спасибо что всего 2:32. Голос звучит как у робота. Все монотонно рассказывается, плюс паузы на то время пока пишется код, при этом даже нету фоновой музыки (негромкой), которая бы заполняла эти пробелы. Не хватает какой-то динамики, которая бы помогала удерживать фокус зрителя. Видео, как бы 1080p, но на деле я вижу 50% черного экрана. Пусть уже лучше это место занимает фон рабочего стола, но не черный скрин. Стоит выбрать другой редактор, ST или Atom, просто потому что код там выглядит красивее. Это может звучит странно. Но я к тому, что если цель заинтересовать зрителя, то нужно уделять внимание и таким мелочам. Зритель должен видеть красивый код, не только за счет отступов, но и за счет классного рендеринга шрифтов в редакторе. К примерчику в видео тоже нужно подступиться так, чтобы на выходе в браузере получалась не совсем уродливая страница с Times New Roman и ядовидо-зелеными блоками. Сделай так, чтобы со старта уже было

html {    font: 1em/normal sans-serif;}

Это сразу делает текст красивее. Лучше сделать чуть сложнее пример, но красивый и объяснить все.

div {    background: #eee;    border-radius: 3px;    margin: 10px;    padding: 10px;    box-shadow: 0 1px 2px rgba(0,0,0,.3);}

Стоит настроить тему оформления Windows, я понимаю, что это наверняка какие-то личные предпочтения, но для меня оранжевые окна выглядят весьма кислотно)

В общем пока что мне понравилась заставка канала на первых секундах

Сорян, если что

psywalker · January 28, 2016

Сделал первый раз обучающий видеоролик про селекторы. Что скажете?
https://youtu.be/ahcAeZf7oJM

На деле, сам ролик хотя и можно смотреть отдельно, не рассматривается мной в таком качестве. Во-первых, будет серия, объединённая общей темой, в данном случае, про селекторы. Во-вторых, видео является лишь частью процесса обучения, ещё предполагаются задания, практикум и проверка знаний в виде теста, может что-то ещё. Вот предварительная страница, где можно посмотреть мою задумку.

https://webref.ru/lesson/selektory-tipa

Влад, не понравилась видюха. Повторяться не буду, присоединяюсь к alexriz. + не понравилось качество видео, вроде высокое, а всё равно как-то расплывается немного. И хочется, чтобы окно редактора был на весь экран.

Кстати, Влад, отдельный вопросик. А откуда ты этого робота взял? Вообще, это лучший робот из всех роботов, которых я слышал.

Great Rash · January 28, 2016

Кстати, Влад, отдельный вопросик. А откуда ты этого робота взял? Вообще, это лучший робот из всех роботов, которых я слышал.

А с чего ты взял, что это робот? Чот сомнительно, что робот скажет "Аш Ти Эм Эль" вместо "Эйч Ти Эм Эль".

lexxcode · January 28, 2016

И да, наперед, я не говорил что это голос робота, я сказал "голос звучит как у робота"

psywalker · January 28, 2016

Кстати, Влад, отдельный вопросик. А откуда ты этого робота взял? Вообще, это лучший робот из всех роботов, которых я слышал.
А с чего ты взял, что это робот? Чот сомнительно, что робот скажет "Аш Ти Эм Эль" вместо "Эйч Ти Эм Эль".

А вот интересно узнать, как оно на самом деле) Потому что мне вот показалось, что это не голос Влада)

Vlad · January 29, 2016

Спасибо за замечания, учту в следующих видео.

Очевидно же, что читает текст профессиональный диктор поставленным голосом.

Launder · February 3, 2016

Влад, ИМХО, для восприятия подобного рода информации, лучше текст. Видео хорошо как добавочный материал.

Edited February 3, 2016 by Launder

Vlad · March 29, 2016

Сделал проверку знаний для курса в виде тестов. Посмотрите, как и чего работает. Не сами вопросы, интересует лишь техническая часть.

https://webref.ru/course/introduction/quiz

klierik · March 29, 2016

Кнопки Вперед\Назад —между ними отступ.

"Please wait..." — справа от кнопок

Vlad · March 29, 2016

У меня AJAX включен, это из-за него всё. Может отключить?

Melodyn · March 29, 2016

Гигантский футер немного удручает.

ЗЫ

Имелось в виду отсутствие отступа? Т.к. у меня они вплотную

Edited March 29, 2016 by Melodyn

Vlad · March 30, 2016

6 часов назад, Melodyn сказал:

Гигантский футер немного удручает.

Это не относится к технической части.

klierik · March 30, 2016

13 часа назад, Vlad сказал:

У меня AJAX включен, это из-за него всё. Может отключить?

А стилями туда не достучатся? Тут перезагрузка и не надо, вполне норм кликать Вперед

Vlad · April 8, 2016

Добавил новую викторину с учётом замечаний. Как работает?

https://webref.ru/course/html-basics/quiz

klierik · April 8, 2016

1) Ответить не заполнив ни одного ответа
2) В итоге на странице результатов получить ошибку: http://take.ms/fClFk

Случайно ушел со страницы и потом нажал "Назад" — Ахтунг http://take.ms/5EN0v
Вернулся в URL: /node/1278/take/1

Vlad · April 8, 2016

Спасибо, буду проверять.

Vlad · April 9, 2016

Отключил AJAX в тестах, теперь должно без ошибок работать, как надеюсь.

klierik · April 10, 2016

Прошел удачно, проблем не выявил. Разве что ширину колонкам выставить что бы визуяльно все таблицы были красивее.

Sign In

WebReference.ru

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Vlad

Vlad

afdw

Posted Images

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation

Обсуждения

Important Information