Зачем в бутсрапе эти конструкции?

[raptor-dm]

*:before, *:after {
     box-sizing: border-box;

}

 

*:before, *:after {
     box-sizing: border-box;

}

 

удаляю и ничего вроде не ломается.

[Aleksandr.L]

Сброс стандартной блочной модели у всех псевдо-элементов.

[psywalker]

*:before, *:after {

     box-sizing: border-box;

}

 

*:before, *:after {

     box-sizing: border-box;

}

 

удаляю и ничего вроде не ломается.

А вы читали, для чего нужен box-sizing?

[raptor-dm]

 

*:before, *:after {

     box-sizing: border-box;

}

 

*:before, *:after {

     box-sizing: border-box;

}

 

удаляю и ничего вроде не ломается.

А вы читали, для чего нужен box-sizing?

 

я знаю для чего он, просто тупанул не много. сколько занимаюсь версткой, ни одного случая не было что бы такая конструкция нужной была.

[klierik]

я знаю для чего он, просто тупанул не много. сколько занимаюсь версткой, ни одного случая не было что бы такая конструкция нужной была.

 

в данном случае эти правила для того что бы стандартизировать ожидаемый результат для всех элементов

[Anna Zharova]

А почему одно правило два раза написано, разве одного раза не достаточно?

[Great Rash]

Не написано в бутстрапе оно 2 раза. Более того, код, приведённый ТС, видимо старый. Ибо сейчас там такие правила:

*{  -webkit-box-sizing:border-box;  -moz-box-sizing:border-box;  box-sizing:border-box}:after,:before{  -webkit-box-sizing:border-box;  -moz-box-sizing:border-box;  box-sizing:border-box}

[psywalker]

 

Не написано в бутстрапе оно 2 раза. Более того, код, приведённый ТС, видимо старый. Ибо сейчас там такие правила:

*{  -webkit-box-sizing:border-box;  -moz-box-sizing:border-box;  box-sizing:border-box}:after,:before{  -webkit-box-sizing:border-box;  -moz-box-sizing:border-box;  box-sizing:border-box}

Рашид, а почему бы не написать это правило один раз?

 

*, :after, :before {-webkit-box-sizing:border-box;-moz-box-sizing:border-box;box-sizing:border-box}

 

[Great Rash]

Откуда я знаю. Мопед не мой, я скопипастил из исходников. Возможно это SaSS так компилирует. И вообще я всегда ситал, что селектор * должен захватывать и псевдоэлементы тоже...

Погуглил, оказывается псевдоэлементы - всё-таки отдельная песня.

[Anna Zharova]

Блин как у вас все не просто, но за разъяснения спасибо

[SelenIT]

почему бы не написать это правило один раз?

Логическим объяснением могла бы быть перестраховка ради браузеров, не понимающих псевдиков CSS1 . Ископаемые префиксы вроде бы тоже за гипотезу о перестраховке. Но я таких браузеров, которые бы не понимали псевдиков и понимали box-sizing (пусть и с префиксом), не знаю 

[psywalker]

Откуда я знаю. Мопед не мой, я скопипастил из исходников. Возможно это SaSS так компилирует. И вообще я всегда ситал, что селектор * должен захватывать и псевдоэлементы тоже...

Погуглил, оказывается псевдоэлементы - всё-таки отдельная песня.

 

 

 

почему бы не написать это правило один раз?

Логическим объяснением могла бы быть перестраховка ради браузеров, не понимающих псевдиков CSS1 . Ископаемые префиксы вроде бы тоже за гипотезу о перестраховке. Но я таких браузеров, которые бы не понимали псевдиков и понимали box-sizing (пусть и с префиксом), не знаю 

 

Понял, ребята, спасибо!