Покритикуйте проект "Чек-листы от экспертов"

[ivanvv]

Добрый день!

 

Мы запустили проект "Чек-листы от экспертов" - mychecklist.ru. Попросили ведущих специалистов в различных областях поделиться знаниями и оформили это в виде чек-листов, которые можно использовать "в бою".

 

Прошу вас покритиковать проект. Что вам не нравится? Что неудобно?

 

Заранее всех благодарю!

[Great Rash]

Вообще непонятно что это и как этим пользоваться. Страница about должна открываться первой. Нужно сделать типичный лендинг, где замутить мини-презентацию о том, что это вообще такое и зачем оно мне нужно. Сейчас about ничего не объясняет: чек-листы это чек-листы. Короче фигня какая-то.

[psywalker]

А мне вот ещё по дизу не нравится, что справа третьего ряда пустое место. Было бы здорово сделать так, чтобы в таких случаях последний пункт растягивался на два блока. + блоки в первом ряду разной высоты.

 

[bryknyk]

интересная затея)) Имхо.

• Разделить по категориям и ввести ключевые слова для поиска.
• Подумать о возможностях редактирования, дополнения, изменения и расшаривания своего чек листа на основе данного, ибо застывшие знания в вакууме теряют актуальность. а так еще и можно пополнять контент). Важно еще и обойти прямое копирование. Конечно, есть "прислать", ну... не знаю.
• Вижу сомнительным функционал чекбоксов без привязки, просто так покликать - страница закрывается и все теряется. Хотя, с другой стороны, нагляднее, а особенно в длинных листах, но одноразово :/ Приятнее видеть "Мои чеклисты", "Избранные" и т.д.
• На длинном чеклисте, например, о презентации есть надобность быстро лавировать между этапами, например, сначала собрать вещи,а потом еще свериться с этапом проведения - попробуйте из конца резко перескочить в нужный этап в нужную точку без головной боли - нет никакой навигации по чек листу.
• Нет ооочень важной для данной тематике кнопки - распечатать) или экспортировать в какой офисный формат или сохранить. конечно, с учетом еще и бздиков авторов
• Нет данных по дате чек листа, ведь он может быть загружен в 199* )) и уже не актуален. Любой об этом может задуматься. Если дата уменьшает маневр по менеджменту сайта, то можно хотя бы коменты приписать с недавней датой - косвенный намек на актуальность, что его смотрят.
• Вы очень скоро превратите сайт в каталог ссылок. Т.к. размещаете сразу несколько и защитить их от поисковиков можно ( но что скажует автор?) как понимаю - это условие сотрудничества то тогда и требования получше предьявлять, а не 9 пунктов). В будущем, вероятно, есть шанс поиметь сео-проблемы. + если ссылка будет не бгагонадежной сайт попадет в тот же список. А бизнесмены могут грешить черным сеошничеством. Да и вообще, никому не в обиду, они в большистве растрендяи - побыстрее, полегче, не нужна матчасть.
• Я бы подумал на топом авторов, хитами, лайками и т.п. иначе запросто можно клепать некачественную ерунду и выдавать её за чек лист. Бесплатная реклама, авось кто поведется. Потом кто-то кого-то кинет и начнется. + Специалист с сайта уйдет и вы даже не узнаете. т.к. невозможно оценить качество чек-листа, невозможно знать все)
• и т.п. социалка, сервисы и далее.

В общем,  организация, тут много как можно развернуться)