Прошу критики и замечаний

[BeetleJuice]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Сверстал макетик, прошу взглянуть и дать какие-то рекомендации или сделать замечания, указать на что обратить внимание? Ну, в общем, как обычно у новичков.

Сайт одностраничник, с претензией на адаптивность и IE9 минимум: http://forownneeds.tk/

JS и jquery применял впервые, если возможно, то что-нибудь и по поводу скриптов скажите. Буду рад любым откликам, кроме вас расчитывать не на кого

У меня самого есть пока два вопроса:

1) по поводу слайдера: как только загрузилась страница, анимация fadeIn/fadeOut начинает работать только на втором круге, а до этого просто резкая смена слайдов.

2) Почему в режиме эмуляции ИЕ9 шрифты сбрасываются на дефолтные? В гугл фонтс нет нужного для ие9 формата?

[BeetleJuice]

Что-то совсем тихо 

[advokatua]

1) Логотип текстом 

2) В меню какая-то чехарда - <a>MENU</a>

 

и т.д.

[BeetleJuice]

1) Логотип текстом 

2) В меню какая-то чехарда - <a>MENU</a>

 

и т.д.

1. я в курсе...захотелось сделать шрифтом.

2. MENU это выпадающее меню для малых разрешений, оно не отображается  на больших. 

[Bassline]

Что-то совсем тихо 

Одностраничный сайт по сути является одноразовым сайтом. Как его ни верстай - хуже не будет.

Edited April 8, 2015 by Bassline

[antonKar]

Одностраничный тестовый лендинг с посещалкой 2 человека в сутки - именно тот ресурс, которому необходима минификация html.

[BeetleJuice]

Одностраничный тестовый лендинг с посещалкой 2 человека в сутки - именно тот ресурс, которому необходима минификация html.

ну а тебе что?    Знакомился с галпом и для теста навесил задач.

[antonKar]

ну а тебе что? 

 

Не нукайте и не тыкайте, про минификацию - HTML оценивать мне как, самому всё вычищать что ли?

Edited April 13, 2015 by antonKar

[Sergik+]

Не совсем понял а в чем проблема оценить минифицированный html, я даже не узнал бы об этом

если бы не написали.

[Нарек]

Не совсем понял а в чем проблема оценить минифицированный html, я даже не узнал бы об этом если бы не написали.

Что?!   

[Sergik+]

 

Не совсем понял а в чем проблема оценить минифицированный html, я даже не узнал бы об этом если бы не написали.

Что?!   

 

Ну я в инспекторе смотрю, мне какая разница какой там исходник )

[Нарек]

Ну я в инспекторе смотрю, мне какая разница какой там исходник )

aa)) 

[antonKar]

Ну я в инспекторе смотрю, мне какая разница какой там исходник )

Большая. Инспектор расставляет всё чтобы красиво было, а так по исходному коду можно понять умеет человек писать руками или "на отвали" делает

[Sergik+]

 

Ну я в инспекторе смотрю, мне какая разница какой там исходник )

Большая. Инспектор расставляет всё чтобы красиво было, а так по исходному коду можно понять умеет человек писать руками или "на отвали" делает

 

Что интересно по моему исходному скажете, gulp-jade не очень удачно html компилит

(в плане красоты), ну не нужна она в 99,9% случаев. Не пишу я на html и мне все равно

что там у меня, все равно все минифицирую.

Кстати тот же webstorm может все красиво сделать в html.

Edited April 14, 2015 by Sergik+

[BeetleJuice]

 

ну а тебе что? 

 

Не нукайте и не тыкайте, про минификацию - HTML оценивать мне как, самому всё вычищать что ли?

 

Так отвечай по существу, а не надменным тоном.

"Одностраничный тестовый лендинг с посещалкой 2 человека в сутки - именно тот ресурс, которому необходима минификация html." - и к чему мне этот вывод? Спроси нормально зачемя это сделал, я отвечу нормально.

[antonKar]

Так вы давайте вёрстку в нормальном к оценке виде, и вам также всё будет нормально.