Вопросы по PHP.

[Kompilator]

Здравствуйте.

Для создания сайта потребовался PHP, в этой теме буду задавать вопросы знатокам.

Пока справляюсь сам, но вот возник вопрос - при формировании таблицы для отображения данных из БД как лучше выводить HTML ? Т.е. каждый шаг цикла (строка БД) выводить посредством "echo" или накапливать всю таблицу в переменной, а потом сразу-  "echo $text;" ?

Как правильнее, или быстрее исполняется или еще что нибудь ?

[LunatiK]

http://lmgtfy.com/?q=+pdo+localhost+127.0.0.1

Не корректно посылать в гугл, особенно как лентяя, Потрудитесь отвечать за свои слова сами. Либо давайте конкретную ссылку, либо опишите проблему сами.

 

Я под виндой таких проблем ни разу не встречал (правда я уже 300 лет как не использую сборки, ставлю родное).

только не юзайте пдо с localhost, юзайте с 127.0.0.1 если на винде.

Ну вот походу вы сами особо с этой темой не разобрались, а посылаете в гугл. Дело совсем не в PDO, а в мускуле под виндой. (ну и понятно почему меня это всегда обходило стороной)

[wwt]

правда я уже 300 лет как не использую сборки, ставлю родное

+1 , в какой-то момент понимаешь что вырос из сборок, и что поставить все путем даже проще =) Да и зачастую всякие баги вылазят именно в сборках, а не в чистом софте.

[Veseloff]

За винду отвечать не могу, так как пользоваться виндой для разработки —себя не уважать. Но в нормальных операционках localhost подключает через сокет, что убирает дополнительную прослойку в виде tcp.

[LunatiK]

За винду отвечать не могу, так как пользоваться виндой для разработки —себя не уважать. Но в нормальных операционках localhost подключает через сокет, что убирает дополнительную прослойку в виде tcp.

Если бы я отвечал только за backend - не вопрос. Но держать кучу виртуалок для тестов и для фотошопа, тут уж извините. Дома могу себе позволить, но на работе ещё ни один работодатель мне не ставил такие машины, где после этого с комфортом я бы смог продолжать работать. Под вайном фотошоп не предлагать, пробовали проходили, спасибо.

Сейчас иногда до курьёзного доходит: чтоб потестить сайт в разных ie или под макосью в сафари, приходится конектиться на домашний компьютер по RDP, а там уже запускать разные виртуалки

[afdw]

 

За винду отвечать не могу, так как пользоваться виндой для разработки —себя не уважать. Но в нормальных операционках localhost подключает через сокет, что убирает дополнительную прослойку в виде tcp.

Если бы я отвечал только за backend - не вопрос. Но держать кучу виртуалок для тестов и для фотошопа, тут уж извините. Дома могу себе позволить, но на работе ещё ни один работодатель мне не ставил такие машины, где после этого с комфортом я бы смог продолжать работать. Под вайном фотошоп не предлагать, пробовали проходили, спасибо.

Сейчас иногда до курьёзного доходит: чтоб потестить сайт в разных ie или под макосью в сафари, приходится конектиться на домашний компьютер по RDP, а там уже запускать разные виртуалки

 

Посмотрите этот скрипт.

[LunatiK]

Если бы я отвечал только за backend - не вопрос. Но держать кучу виртуалок для тестов и для фотошопа, тут уж извините. Дома могу себе позволить, но на работе ещё ни один работодатель мне не ставил такие машины, где после этого с комфортом я бы смог продолжать работать. Под вайном фотошоп не предлагать, пробовали проходили, спасибо.

 

Сейчас иногда до курьёзного доходит: чтоб потестить сайт в разных ie или под макосью в сафари, приходится конектиться на домашний компьютер по RDP, а там уже запускать разные виртуалки

 

Посмотрите этот скрипт.

 

Прикольно, конечно, но я не понял как это сможет мне помочь?

P.S. Что-то мы не по теме топика уж начинаем. Думаю если вам есть, что сказать: либо личку, либо во тему создть.

[Veseloff]

Если бы я отвечал только за backend - не вопрос. Но держать кучу виртуалок для тестов и для фотошопа, тут уж извините. Дома могу себе позволить, но на работе ещё ни один работодатель мне не ставил такие машины, где после этого с комфортом я бы смог продолжать работать. Под вайном фотошоп не предлагать, пробовали проходили, спасибо. Сейчас иногда до курьёзного доходит: чтоб потестить сайт в разных ie или под макосью в сафари, приходится конектиться на домашний компьютер по RDP, а там уже запускать разные виртуалки

Мак + параллелс = очень удобно всё. 

[afdw]

Да и в VirtualBox, и в VMWare Workstation есть подобные режимы.

[Kompilator]

Снова здравствуйте.

Посоветуйте как лучше реализовать такую тему - есть 10 пунктов меню, нажимая на каждый, под ним раскрывается подменю с 5-10 подпунктов, нажимая на подпункт получаем фото продукта и характеристики.

Все данные для пунктов меню и хар-ки продукта берутся из БД.

Чую, что PHP тут мне не помощник .... , наверное JS ?

[Veseloff]

Чую, что PHP тут мне не помощник .... , наверное JS ?

PHP — серверный язык, он может получить данные из БД, JS — нет. С другой стороны на JS можно сделать браузерные скрипты, а на PHP — нельзя. 

[Kompilator]

С меню определился, будет сделано как тут - http://jemand.ru/examples/vertikalnoe-vypadayushhee-menyu-cssjs-onclick.html.

Т.к. пунктов меню обещает быть много, их надо убрать в окошечко с вертикальной прокруткой, как тут - http://fonarik.com/test/.

Как бы реализовать это окошечко ?

—

UPD. Наверное это оно - http://htmlbook.ru/css/overflow?

Edited August 23, 2015 by Kompilator

[Kompilator]

Оно родимое =)

[Kompilator]

Вот еще назрел вопросик.

Везде пишут - "\n\r" или "\n" переводит каретку на новую строку в формируемом HTML файле.

Вот кусочек:

echo '</ul></li>\n\r';	

, в HTML коде получается:

</ul></li>\n\r

т.е. не переводит на новую.

Как быть ?

 

[rus]

echo '</ul></li>\r\n';

r - возврат каретки

n - перевод на новую строку

только непонятно, зачем вам в данном коде это делать?

[Veseloff]

\n и \r и прочие вещи работают только в двойных кавычках.

[rus]

упс, да, точно

[wwt]

Везде пишут - "\n\r" или "\n" переводит каретку на новую строку в формируемом HTML файле.

не пишут.

т.е. не переводит на новую. Как быть ?

 

добавить <br> заместо \n\r, или прописать списку display:block

\n и \r и прочие вещи работают только в двойных кавычках.

в html хоть какие перевода строки не будет =)

[Kompilator]

\n и \r и прочие вещи работают только в двойных кавычках.

Ура ! С двойными работает, большое спасибо !

только непонятно, зачем вам в данном коде это делать?

HTML код так смотрится аккуратнее, с переносами.

Его хоть и не видно, но люблю чтобы и внутри было красиво.

добавить < br > заместо \n\r, или прописать списку display:block

Если <БР>, то перевод строки будет в отображаемом браузером тексте, но я уже разобрался, вернее мне помогли.

[Kompilator]

Чтот не пойму. Как в переменную сессии записать моё значение при нажатии на ссылку ? ПХП же уже отработал. Получается надо методом GET прицепить к ссылке значение, и только в следующей странице затолкать в сессию ? — На эту страницу могут зайти и без этого значения, вообще без всяких значений. Но в начале получается надо сделать в ПХП проверку, передаётся GET-ом чего нибудь, если нет, то выводим как новому пользователю, а если есть модель устройства, то пишем её в сессию и работаем дальше ?

Edited August 26, 2015 by Kompilator

[Николя223]

вообще, что сессия, что кукки, что отдача заголовков - все это делается нужно делать, до момента отдачи контента в браузер... 
 

GET-ом чего нибудь, если нет, то выводим как новому пользователю, а если есть модель устройства, то пишем её в сессию и работаем дальше ?

да

[afdw]

вообще, что сессия, что кукки, что отдача заголовков - все это делается, до момента отдачи контента в браузер... 

Куки передаются в заголовках, а сессии хранят свой ID в куках Вообще, сначала передаются заголовки, потом разделитель ("\n\n"), а потом ответ.

[Николя223]

Куки передаются в заголовках, а сессии хранят свой ID в куках Вообще, сначала передаются заголовки, потом разделитель ("\n\n"), а потом ответ.

спасибо, кэп ))

подкорректировал пост, чтобы правильно интерпретировали

[afdw]

 

Куки передаются в заголовках, а сессии хранят свой ID в куках Вообще, сначала передаются заголовки, потом разделитель ("\n\n"), а потом ответ.

спасибо, кэп ))

подкорректировал пост, чтобы правильно интерпретировали

 

Почему вы считаете, что это для всех очевидная вещь?

[Kompilator]

Вот теперь какая незадача приключилась со мной.

Отлаживал я в фаерфоксе свои сессии, всё запоминает (id - число), но стоило мне открыть для проверке эту же страницу в хроме, потом в IE, потом в яндекс браузере, ан сессии то и перестали работать.

Код такой:

<?php	$arr_factory = array();		session_start();			$idleft = ($_GET['idleft']);	$idright = ($_GET['idright']);		if ($idleft == '')		{$idleft = $_SESSION['left_id'];}		else		{$_SESSION['left_id'] = $idleft;}			if ($idright == '')		{$idright = $_SESSION['right_id'];}		else		{$_SESSION['right_id'] = $idright;}

, сначала проверяю приходят ли через GET значения, если они пустуют (или одно из них), то оно берётся из сессии, если же приходит, то в сессию записывается.

 

Обнаружил интересную вещь когда стал этим примером из статьи проверять:

<?php  		session_start(); 		if (!isset($_SESSION['counter'])) $_SESSION['counter']=0;		echo "Вы обновили эту страницу ".$_SESSION['counter']++." раз. ";		echo "<br><a href=".$_SERVER['PHP_SELF'].">обновить"; ?>   

Этот пример везде работает и после него, о чудо !, начинают и мои сессии запоминаться.

Что я делаю не так ?

—

Вот моя страница - http://велосвет.рф/compare.html

, нужно в левом и правом окошке выбрать фирму, раскроется список, там кликнуть на модели фары, произойдёт переход на эту же страницу с параметром в ГЕТ, и приведённый первым код начинает его обрабатывать.

Т.е. таблица посередине отображает характеристики фары из левого окошка (2-я колонка таблицы), и из правого окошка (3-я колонка).

Выбрав в левой, видим данные в таблице, выбрав в правой, первые данные не должны исчезать, а должно быть 2 колонки с характеристиками.

Edited August 26, 2015 by Kompilator

[rus]

может я вам Америку открою, но для каждого браузера сессия - своя и она как уже сказали выше хранит свой id в куках браузера и это скажу я вам абсолютно нормальное поведение.

вы же можете зайти в вконтакт, или одноклассники, или фэйсбук с разных браузеров одновременно? можете! и что в этом криминального?