Дальнейшее изучение

[Shenia132]

Всем привет. Верстаю сайты, но хочу развиваться дальше и углубленно в этой сфере. Начал изучать js. Но еще очень много чего нужно изучать, поэтому вопрос - как лучше всего построить свое обучение, чтобы это было как можно более эффективно, и чтобы за "короткий срок" можно было поднять так сказать свой скилл ?

[psywalker]

Могу вам предложить пару статей по теме: раз, два.

[Vlad]

Кроме JS есть набор фронтенд-инструментов, которые оптимизируют работу и сокращают время на разработку за счёт автоматизации рутинных операций. Рекомендовал бы следующее:

• Sass
• Emmet
• Bower
• Gulp
• Yeoman

[DivMan]

Английский на первом месте. 

[Shenia132]

 

Кроме JS есть набор фронтенд-инструментов, которые оптимизируют работу и сокращают время на разработку за счёт автоматизации рутинных операций. Рекомендовал бы следующее:

• Sass
• Emmet
• Bower
• Gulp
• Yeoman

 

Ну подобные инструменты я использую.

Могу вам предложить пару статей по теме: раз, два.

Как можно было бы придумать, свое обучение более интересным ? А то теорию читаешь, и зачастую потом не можешь "допереть", как на практике все это отработать. Было бы прикольно, на каком то проекте отбивать навыки свои, узнал новое - применил.

[psywalker]

Как можно было бы придумать, свое обучение более интересным ? А то теорию читаешь, и зачастую потом не можешь "допереть", как на практике все это отработать. Было бы прикольно, на каком то проекте отбивать навыки свои, узнал новое - применил.

 

 

Нуу, открывайте любой сайт, находите интересные вещи и стараетесь сверстать так же. А после, когда сверстали/не сверстали, можете открыть код инструментами разработчика и посмотреть как оно свёрстано, сравнивая с вашим решением. Тоже самое применительно к JavaScript и т.д.

[Shenia132]

 

Как можно было бы придумать, свое обучение более интересным ? А то теорию читаешь, и зачастую потом не можешь "допереть", как на практике все это отработать. Было бы прикольно, на каком то проекте отбивать навыки свои, узнал новое - применил.

 

 

Нуу, открывайте любой сайт, находите интересные вещи и стараетесь сверстать так же. А после, когда сверстали/не сверстали, можете открыть код инструментами разработчика и посмотреть как оно свёрстано, сравнивая с вашим решением. Тоже самое применительно к JavaScript и т.д.

 

Как лучше, изучить например js потом адаптив к примеру. То есть сначала что то одно, а не параллельно ?

[psywalker]

 

 

Как можно было бы придумать, свое обучение более интересным ? А то теорию читаешь, и зачастую потом не можешь "допереть", как на практике все это отработать. Было бы прикольно, на каком то проекте отбивать навыки свои, узнал новое - применил.

 

 

Нуу, открывайте любой сайт, находите интересные вещи и стараетесь сверстать так же. А после, когда сверстали/не сверстали, можете открыть код инструментами разработчика и посмотреть как оно свёрстано, сравнивая с вашим решением. Тоже самое применительно к JavaScript и т.д.

 

Как лучше, изучить например js потом адаптив к примеру. То есть сначала что то одно, а не параллельно ?

 

1) Прочитал/придумал задание, 2) Изучил теорию для этой задачи, 3) Приступил к практике, пробуя решить задачу всевозможными способами. Если не выходит, опять читайте теорию по проблемным местам, а после снова в бой, пробуя решить и т.д. 4) В конце, когда задача решена/либо нуу ни в какую не решается, то смотрите правильный ответ). Главное максимум приложенных усилий.

[Shenia132]

 

 

 

Как можно было бы придумать, свое обучение более интересным ? А то теорию читаешь, и зачастую потом не можешь "допереть", как на практике все это отработать. Было бы прикольно, на каком то проекте отбивать навыки свои, узнал новое - применил.

 

 

Нуу, открывайте любой сайт, находите интересные вещи и стараетесь сверстать так же. А после, когда сверстали/не сверстали, можете открыть код инструментами разработчика и посмотреть как оно свёрстано, сравнивая с вашим решением. Тоже самое применительно к JavaScript и т.д.

 

Как лучше, изучить например js потом адаптив к примеру. То есть сначала что то одно, а не параллельно ?

 

1) Прочитал/придумал задание, 2) Изучил теорию для этой задачи, 3) Приступил к практике, пробуя решить задачу всевозможными способами. Если не выходит, опять читайте теорию по проблемным местам, а после снова в бой, пробуя решить и т.д. 4) В конце, когда задача решена/либо нуу ни в какую не решается, то смотрите правильный ответ). Главное максимум приложенных усилий.

 

Понял, спасибо за советы.

[Get to heaven]

я бы сразу задал вопрос: сколько макетов сверстал?

[psywalker]

я бы сразу задал вопрос: сколько макетов сверстал?

Имхо, количество не равно качество, всё же.

[nerv]

Могу вам предложить пару статей по теме: раз, два.

кажется, у @psywalker есть статьи на все случаи жизни. Этой и загробной. Для тех, кто в нее верит =)

[Get to heaven]

 

я бы сразу задал вопрос: сколько макетов сверстал?

Имхо, количество не равно качество, всё же.

 

фронт энд же очень обширный (     попробуй все понять скажем за два макета или 3

+ желателен опыт не просто верстки макета а работа скажем в паре с кем нибудь(back-end)

  —— как он написал

 

но хочу развиваться дальше и углубленно в этой сфере 

 

я не профессионал в этом. это лично мое мнение абстрактное. автор можешь меня не слушатЬ))

[psywalker]

 

Могу вам предложить пару статей по теме: раз, два.

кажется, у @psywalker есть статьи на все случаи жизни. Этой и загробной. Для тех, кто в нее верит =)

 

Сам порой удивляюсь этому приятному факту)

 

 

 

я бы сразу задал вопрос: сколько макетов сверстал?

Имхо, количество не равно качество, всё же.

 

фронт энд же очень обширный (     попробуй все понять скажем за два макета или 3

Если не обучаться чему-то новому от макета к макету (напр. помимо практики читать и теорию, пробовать всякие новые штуки, экспериментировать и т.д.), а просто, как конвейер клепать один за другим макет, то толку мало будет даже от 100 макетов. Нужно постоянно развиваться, ставить новые цели, иначе роста не будет.

[andrey7287]

  А какие мнения на счёт Bootstrap, стоит ли его досконально изучать? У меня он полярные чувства вызывает, с одной стороны   удобно, но порой быстрее сделать какой то элемент самому чем разбираться в этой бутстраповской каше.