Стандарты

[Vlad]

Для справочника CSS решил сделать небольшие подсказки, в частности для блока со спецификацией будет следующее. Есть какие-то замечания по тексту?

Цитата

Каждая спецификация проходит несколько стадий одобрения.

Рекомендация (Recommendation, REC) — спецификация одобрена W3C и рекомендована как стандарт.

Возможная рекомендация (Candidate Recommendation, CR) — группа, отвечающая за стандарт, удовлетворена, как он соответствует своим целям, но требуется помощь сообщества разработчиков по реализации стандарта.

Предлагаемая рекомендация (Proposed Recommendation, PR) — на этом этапе документ представлен на рассмотрение Консультативного совета W3C для окончательного утверждения.

Рабочий проект (Working Draft, WD) — более зрелая версия черновика после обсуждения и внесения поправок для рассмотрения сообществом.

Редакторский черновик (Editor's draft, ED) — черновая версия стандарта после внесения правок редакторами проекта.

Черновик спецификации (Draft) — первая черновая версия стандарта.

Особняком стоит живой стандарт HTML (Living) — он не придерживается традиционной нумерации версий, поскольку находится в постоянной разработке и обновляется регулярно.

[psywalker]

Влад, Илья когда-то писал статью по теме. Если хочешь, можешь свериться с ней. Ссылка.

[Vlad]

Ага, спасибо.

[SelenIT]

Во-первых, я бы отсортировал статусы от самого сырого к самому зрелому: по последней версии процесса W3C это цепочка (FPWD -) WD - CR - PR - Rec.

Лично для меня «Черновик (Draft)» — это просто неофициальный, «разговорный» синоним для WD. Официально такого статуса, насколько мне известно, нет. Бывают неофициальные «Proposals» и официальные FPWD, но FPWD — тоже WD, возможно, для обзорной статьи даже нет смысла выделять его отдельно. Раньше еще был LCWD (последняя стадия WD перед CR), но в 2014 году его отменили.

А ED — это отражение текущей работы над спекой, независимо от текущего статуса, аналог trunc в системе контроля версий, где правятся текущие баги и т.п. Так что это еще и самая актуальная версия спецификации. Время от времени с этого ED делаются «снимки» (snapshots), которые и публикуются в разделе TR как очередной WD, очередная CR и т.д. (либо как Note, если развитие спецификации прекращено). Но по большому счету эти «снимки» очень быстро теряют актуальность относительно текущей работы (ED). Они ценны в основном для истории и для юристов, проверяющих спецификации на патентную чистоту перед утверждением. А разработчики браузеров и тестов ориентируются именно на ED.

Недавно был вообще забавный случай, когда браузеры обновили свою реализацию (убрали поддержку grid-template, которую CSSWG на совещании в рабочем чате решила убрать из CSS Grid) даже раньше, чем редакторы обновили соответствующий ED. Что уж говорить о «снимках»...