Обсудите, плиз, и мою основную работу

[gorinich]

http://ulia.com.ua

сайт дочери. строился с серьезным использованием базы знаний данного ресурса, потому сюда и выкладываю на суд.

дизайн - я не дизайнер, потому из шаблонных надергано разных элементов, чуть дорисовано, слеплено до кучи.

стили - формировал сам. конечно, подсматривал в разных местах (ту же буквицу здесь нашел красивую).

верстка - на 90% моя (6% остатка от шаблона-донора, остальное - самодеятельность web-сервера).

платформа - Lotus Domino.

буду благодарен за замечания и критику, очень-очень буду благодарен за подсказки и пояснения.

за ранее всем большое спасибо

[Dimitry Wolotko]

Внешний вид очень мил.

По коду - супер - давно таких работ здесь не видел.

Есть мелкие погрешности, которые легко можно снести на стиль написания кода, такие как сложные вложения тегов, не вс? убрано в css и т.п.

Хорошо - очень.

[yopopt]

Добрый день!

Внешне приятно. Даже очень. Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато...

То-же с миниатюрами снизу. Одна из них вообще 53кб. Пожалейте мой траффик!

"Вас приветствует заголовок Ульяна Андреевна." - именно так я прочитал. Смотрится красиво, но эта завитушка-заголовок не подходит для представления. Кстати,

на странице должен быть в единственном экземпляре.

Ссылки также хорошо выделены, но, наверное, будет лучше сделать все ссылки в едином стиле.

По коду:

Тег

лучше не использовать ввиду имеющегося более элегантного решения margin:0 auto;.

Постарайтесь избавиться от неоправданного использования

. Например:

Ласково просим

. Используйте отступы.

В стилях не добавляйте к 0 "px". Ноль, он и в Африке ноль.

В целом аккуратно, и вс? было-бы замечательно, если бы не притаившаяся в конце кода таблица с кучей атрибутов без малейшего нам?ка на использование css.

[Dimitry Wolotko]

Кстати да - по размерам картинки жгут. а я не заметил.

[gorinich]

Добрый день!

Добрый.

Внешне приятно. Даже очень. Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато...

Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб.

То-же с миниатюрами снизу. Одна из них вообще 53кб. Пожалейте мой траффик!

Да, проблема. Здесь фоты вытягиваются с другого моего ресурса, который я не могу никак научить строить миниатюры. По этому здесь грузятся отмасштабированные полные изображения такого большого размера. Это не могу решить давно.

"Вас приветствует заголовок Ульяна Андреевна." - именно так я прочитал. Смотрится красиво, но эта завитушка-заголовок не подходит для представления.

Переписал.

Кстати,

на странице должен быть в единственном экземпляре.

Переделал.

Ссылки также хорошо выделены, но, наверное, будет лучше сделать все ссылки в едином стиле.

Этот момент, если можно, давайте обсудим. Вообще все ссылки на сайте? и навигатор верхний? и нижний набор линков тоже? Ведь по тексту всех страниц стиль ссылок везде одинаковый, а навигационная часть должна как-то отличаться по стилю от тела страницы. мне кажется

По коду: Тег лучше не использовать ввиду имеющегося более элегантного решения margin:0 auto;.

Почему-то это элегантное решение не хочет работать в данном случае. Я пытался его заставить действовать, но не осилил. Плюнул, и поставил

. Если поможете разобраться, почему не работает margin:auto; буду очень признателен. Мой браузер - IE 7.0.5730.11.

Постарайтесь избавиться от неоправданного использования

. Например:

Ласково просим

. Используйте отступы.

В данном месте избавился, спасибо. Других мест не вижу. Может, прозевал еще где-то?

В стилях не добавляйте к 0 "px". Ноль, он и в Африке ноль.

Исправил.

В целом аккуратно, и вс? было-бы замечательно, если бы не притаившаяся в конце кода таблица с кучей атрибутов без малейшего нам?ка на использование css.

Это счетчик вставлен с другого ресурса. Без css для того, чтоб просто было внедрять в чужие страницы, но после Вашего замечания эту табличку перевел на css.

Итого осталось:

1. обсудить:

_а.: какие ссылки приводить к общему виду?

2. исправить:

_а.: большие изображения галереи вместо миниатюр. это я насилую давно, надеюсь побороть.

_б.: не работает margin:0 auto; Помогите, плиз, с ним разобраться, а?

[Maslakoff]

Все бы хорошо, но кажись это тэмплэйт....

следовательно, отсюда и чистота кода, а графика заоптимезирована плохо. Сильно потеряно качество....

Все-таки, за идею -- 4. а за то что это, по ходу, шаблон -- 2.

[Dimitry Wolotko]

Ну я на свой код тоже не жалуюсь - следовательно у меня темплейты?

[Admin]

Вс? таки дождался загрузки, грузилось 2 минуты 16 секунд ровно. Поскольку у меня мегабитсекунда, сайт весит ооооочень много....

1. не кроссбраузерно.

2. Рисунки отвратного качества.

3. плохо откорректированная фотка Вашей дочери.

Немного режет глаза зел?ный. Сочетание цветов выбрано неверно. слишком разные цвета.

В опере вс? съезжает.

Очень аккуратный код, это радует. В css не нужно использовать такое кол-во шрифтов, достаточно друх-тр?х.

Дизайн - 3, код - 5, остальное - 2+.

Желаю успехов в дальнейшей работе

[Dimitry Wolotko]

Хех - весит он 265 КБ (272 048 байт) - не мало, но и не критично много - это первая страница со всей графикой - правда без css - ну там не так и много.

Скорее плахая связь с хостом - это да, вероятней всего.

[yopopt]

Ссылки также хорошо выделены, но, наверное, будет лучше сделать все ссылки в едином стиле.

Этот момент, если можно, давайте обсудим. Вообще все ссылки на сайте? и навигатор верхний? и нижний набор линков тоже? Ведь по тексту всех страниц стиль ссылок везде одинаковый, а навигационная часть должна как-то отличаться по стилю от тела страницы. мне кажется

Ну, это лишь пожелание. То есть в футере подч?ркивать ссылки пунктиром. Поменял в фаерфоксе - смотрится неважно.

По коду: Тег лучше не использовать ввиду имеющегося более элегантного решения margin:0 auto;.

Почему-то это элегантное решение не хочет работать в данном случае. Я пытался его заставить действовать, но не осилил. Плюнул, и поставил

. Если поможете разобраться, почему не работает margin:auto; буду очень признателен. Мой браузер - IE 7.0.5730.11.

Для ие поставьте text-align:center, а для остальных margin:0 auto;

Постарайтесь избавиться от неоправданного использования

. Например:

Ласково просим

. Используйте отступы.

В данном месте избавился, спасибо. Других мест не вижу. Может, прозевал еще где-то?

Э... На самом деле больше, вроде, и нет. Я увидел первое и написал.

[gorinich]

Все бы хорошо, но кажись это тэмплэйт....следовательно, отсюда и чистота кода, а графика заоптимезирована плохо. Сильно потеряно качество....Все-таки, за идею -- 4. а за то что это, по ходу, шаблон -- 2.

ну, я писал в первом посте, что не дизайнер, и использовал шаблонЫ. за основу взят один шаблон (шапка, бекграунд, картинка блога), завитки с другого шаблона. стиль (шрифты, цвета, размеры) не с шаблона, сам подбирал. нарезка и верстка шаблона родительского была не ахти ( 

) и не соответствовала задумке в графике (верстальщик хорошо упростил себе жизнь). потому взял их psd, и перерезал все. и переверстывал. хотя, конечно, ограждение дивами текстовых зон и фотобокса осталось от шаблонной верстки. так что, за 2 спасибо, но не совсем объективно. к стати, линк на сайт, откуда шаблоны, бережно сохранил внизу страницы. я честный человек!

Вс? таки дождался загрузки, грузилось 2 минуты 16 секунд ровно. Поскольку у меня мегабитсекунда, сайт весит ооооочень много....

как-то не понял, действительно: Вы секундомером замеряете размер сайтов? Dimitry Wolotko прав, сервер находится на украинской площадке, связь с миром не ахти какая.

1. не кроссбраузерно.

спасибо, буду посмотреть

2. Рисунки отвратного качества.

скажите пожалуйста, какие именно? там кроме шапки и пары-тройки бекграундов и графики-то нету. бекграунды нормального качества, а о шапке Вы отдельно сказали.

3. плохо откорректированная фотка Вашей дочери.

Вы имеете в виду в шапке? Тогда вот кусочек из сообщения чуть выше Вашего:

yopopt написал: Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато...

- Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб.

Попробуем что-то среднее. Теперь 25кб.

В css не нужно использовать такое кол-во шрифтов, достаточно друх-тр?х.

спасибо за замечание. переделал на три-четыре. в два все равно не укладываюсь

Дизайн - 3, код - 5, остальное - 2+.

Что такое "остальное"? содержание сайта?

Ну, это лишь пожелание. То есть в футере подч?ркивать ссылки пунктиром.

сделал

Для ие поставьте text-align:center, а для остальных margin:0 auto;

этим и отличается опыт от посредственности. сделал, работает

с кросс-браузерностью буду разбираться. спасибо, что обратили внимание!

[Maslakoff]

gorinich, респект)) тогда за код можно поставить положительную оценку)))

Только вот графика -- г***ая... пережми в другом качестве. Это же ужас!!!

[gorinich]

та где же ужас-то? пожалуйста, скажите, какие рисунки ужасны? я не могу понять. если все, то не верю . что пережать, скажите?

[Maslakoff]

Фотографии(превьюшки) в самом низу главное страницы, наверное, не сжаты(27 - 50 kb), поэтому ваш сайт так долго грузиться!

Я говорил о всей графики. Например. тот же заголовок(черный цвет). Сохраняйте в JPG в том качестве, при котором минимальная потеря качества(ссори. тафт.). Вот. Но под минимальной потеряй я предпологаю не тупо ПОТЕРЮ КАЧЕСТВА, а потерю максимум на 5-15%.

[gorinich]

превьюшки да, они полноформатные. это оставшаяся проблема. она в сервере. это сделаю, но не знаю когда пока.

а по всей графике: там же черного нету нигде . заголовок это шапка с ребенком? а где там черный цвет?

про джипег с потерей в 5% так и было изначально. но уже приводил цитату:

yopopt написал: Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато...

- Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб.

Сейчас сделал среднее, 25кб. назад вернуть 46 кб?

[Maslakoff]

Пока промолчу, если вас устраивает такой внешний вид сайта, то ноу проблем. Я возрожать не буду. Просто графика так размыта, что созда?тся впечатление, что это потеря качества(хотя, смотрел с другого монитора), вродебы нормально. Незнаю. Смотрите сами. У меня лично грузилось плохо из-за превьюшек.