Зацените старания

[Krasavin]

Привет всем!

Оцените, пожалуйста, мою работу:

http://krasavin.com.ua/portfolio/webdiz/webdiz.html

Она не является первой, но она одна из первых. Можно сказать, "первая серьезная"

Контента пока маловато, но работа писАлась, честно говоря, не ради контента.

Кстати, кто сможет посмотреть скрипт с менюшкой, буду очень рад, если подскажете, почему он не работает в ФФ. А то пришлось использовать вилку специально для мозиллы..

Заранее очень благодарен всем за комментарии, Владу Мержевичу отдельный респект - я тут новичок, но всю серьезность помыслов ощущаю сразу

[yopopt]

Откройте сайт в Опере и сдаелайте три шага:

1. Перейти по ссылке http://krasavin.com.ua/portfolio/webdiz/webdiz.html

2. Перейти по ссылке http://krasavin.com.ua/portfolio/webdiz/jsapi.js

3. Нажать кнопку "назад"

Фантастика!

[Krasavin]

Откройте сайт в Опере и сдаелайте три шага:

1. Перейти по ссылке http://krasavin.com.ua/portfolio/webdiz/webdiz.html

2. Перейти по ссылке http://krasavin.com.ua/portfolio/webdiz/jsapi.js

3. Нажать кнопку "назад"

Фантастика!

А что, собственно, вы нашли фантастического? У меня переходит снова на первую ссылку. Поясните, пожалуйста, полнее, что работает не так. Скрипт jsapi - это опенсорс, периодически меняет текст в одном из слоев, ссылка на копирайт присутствует там же и боков в его работе я не заметил пока.

Вопрос у меня был по другому скрипту, который описывает меню и подменю.

[yopopt]

А что, собственно, вы нашли фантастического?

При таком переходе вместо текста справа от rss-ленты появляется зебра. То есть криво работает скрипт.

[Krasavin]

Делитантский дизайн. Заходишь на сайт - непонятно куда попал.

Чтоб сразу было ясно все, что хочется сказать, первым в фокусе обозрения сделан явно заметный абзац текста и массивный баннер слева. Все остальное не так сильно выделяется, как многим хотелось бы, потому, что по сценарию на все остальное нужно смотреть после. Но явную пустоту старался не делать. Возможно, на моем 1280* не так много пустого места. Но, правда, я делал и в расчете на 1024*, но к этому вопросу подошел только с точки зрения верстки, дизайн же писал под 1280*.

То что нужно выделить - не выделено, напр. пункты меню - декораций больше, чем названий пунктов. Да и зачем они такие крупные? Много места?)

Чтобы выделить то, что должно быть выделено. У нас ведь стандарт 2,0 развивается - важные вещи должны смотреться круглее и важнее Хотя, возможно, со временем я и пересмотрю свои молодые убеждения.

[Maslakoff]

типа, старания в стиле веб 2.0?

Вы это хотели, наверное, сказать?

что ж, у вас ничего из этого не получилось :'((

и нафига вы эту бедную зебру прицепили? у вас сайт о зебре? как она цветочки кушает?

могу подсказать куды нужно копать...

http://www.freecsstemplates.org/

http://www.freecss.info/

+ жизненно необходимо: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F3%F...8%EE%EF&rpt=rad

[Vlad]

Юзабилити как обычно хромает. Адрес страницы не меняется, AJAX типа, закладку сделать нельзя, послать на нужную страницу сразу тоже не получится. Потом при выборе пункта меню меняется текст в белой полосе, но заметить это сразу невозможно.

[Krasavin]

типа, старания в стиле веб 2.0?

Вы это хотели, наверное, сказать?

Если бы я это хотел сказать, то я бы не говорил, я бы кричал

что ж, у вас ничего из этого не получилось :'((

и нафига вы эту бедную зебру прицепили? у вас сайт о зебре? как она цветочки кушает?

Вы, скорее всего, не поняли, зачем там зебра. Ваша критика, честно говоря, смахивает на неконструктивную. Возможно, у вас предрасположение ко всякого рода новичкам

могу подсказать куды нужно копать...

http://www.freecsstemplates.org/

http://www.freecss.info/

Честно говоря, у меня есть желание делать оригинальный дизайн, а шаблоны на этих сайтах я не совсем могу назвать оригинальными. А учиться фотошопу, без сомнения, мне нужно долго и упорно. Но время у меня еще есть.

[Dimitry Wolotko]

вебдваноль по дилетански?

Вы серь?зно думаете, что это вебдваноль?

[Maslakoff]

вебдваноль по дилетански?

Вы серь?зно думаете, что это вебдваноль?

ну он пытался хоть чуть чуть попасть в стиль 2.0...

2Krasavin, я тебе дал ссылки на сайты шаблонов, где лежат примеры дизайнов в стиле 2.0. Есть еще http://templatesmonster.com/

и я тебе их дал не для того чтобы ты сказал: "Тю, я не шаблонщик. Мне тут не нужно указывать!", а зашел бы и просто посмотрел примеры, как люди делают.

Посмотрел плюсы и мунусы, какие блоки подчеркнуты(выделены), а которые второстепенные. Как все расположено. Повторили бы стиль одного из шаблонов, но со своим видинием расстановки блоков. Поэксперементировали...

Но ведь, тот сайт, который вы показали -- это реально: плохое владение фотошопом + незнание чего сам хочу.

Сейчас хороший вебдизайнер это даже не тот у которого хорошие и яркие идеи, сногсшибательные работы(всплеск красок и т.п.), а тот, кто по уму расставляет блоки(выделяет их по степени важности), тщательно потбирает цветовую палитру, делает страницу максимально удобной для чтения.

Поэтому, учитесь, учитесь...

PS: вы про какую картинку вообще говорите? про аватор?