Jump to content

Компьютер для верстальщика 2017 г.


Svetlana_P
 Share

Recommended Posts

Только что, wwt сказал:

а в производительности не заметят разницы.

когда у меня отвалилось на ноуте два куллера, остался только на видеокарте, я только через три недели понял что у меня ноут без куллеров работает)))  Если был бы i5  я б не знаю что было, минимум - это сразу отключение и поездка в сервис не когда удобно, а сразу же.   

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Николя223 сказал:

когда у меня отвалилось на ноуте два куллера, остался только на видеокарте, я только через три недели понял что у меня ноут без куллеров работает)))  Если был бы i5  я б не знаю что было, минимум - это сразу отключение и поездка в сервис не когда удобно, а сразу же.   

Вряд ли, у меня в системнике i3 пару месяцев работал без кулера (я видать забыл подключить кулер к мамке когда чистил комп), я даже не особо замечал, даже в игры играл. Процессоры вообще очень сложно спалить, и в биосах и в самих процессорах есть системы защиты от перегрева. В большинстве случаев комп при перегреве будет просто выключаться. Вот в ноутбуках все посложнее, из-за закрытого корпуса и малого пространства при повышении температуры сгореть может что-то отличное от процессора.

Link to comment
Share on other sites

А вы в курсе, что ваш i7 на ноуте - это i5 на десктопе? Процессоры для ноутбуков урезаются.
Можете попробовать сравнить свой i7 с любым i5 из того же поколения для десктопа, некоторые даже по шустрее будут.

Селероны я уже давно не признаю (минимум пень), уж слишком тормознутые они в последнее время. Да и если верстальщик запустит сразу несколько браузеров для тестов и т.д. и т.п. тут может начаться все что угодно.

i3 способны работать на пассивном охлаждении. i5 и выше уже лучше не оставлять без охлаждения.

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Switch74 сказал:

А вы в курсе, что ваш i7 на ноуте - это i5 на десктопе? Процессоры для ноутбуков урезаются.
Можете попробовать сравнить свой i7 с любым i5 из того же поколения для десктопа, некоторые даже по шустрее будут.

Селероны я уже давно не признаю (минимум пень), уж слишком тормознутые они в последнее время. Да и если верстальщик запустит сразу несколько браузеров для тестов и т.д. и т.п. тут может начаться все что угодно.

i3 способны работать на пассивном охлаждении. i5 и выше уже лучше не оставлять без охлаждения.

Ну селероны да, он брался как заглушка временная. А вот пентиумы совсем не дурны сейчас и по цене не кусаются.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Switch74 сказал:

А вы в курсе, что ваш i7 на ноуте - это i5 на десктопе?

не путай.  это совершенно разные вещи.   они кстати тоже разных поколений бывают.

там идет оптимизация под тепловыделение, пусть засчет немного других параметров.  

и вообще что вы на меня наезжаете, я выше написал что пусть i5 берет =)

Link to comment
Share on other sites

:) да я не наезжаю. И предлагаю сравнивать именно одно поколение.
i7 - слишком бесполезен на текущий момент по не оправданно высокой цене, вот что я хотел сказать.

Link to comment
Share on other sites

Если из тяжёлых задач ничего особо нет, то встроенного видео вполне хватит, моё железо:

i5-4690 + 8гб оперативы, в идеале к этому ещё нужно пару ssd(+hdd для файлопомойки).

Для задач - вёрстка, фотошоп(для нарезки макетов) выходит даже с запасом по производительности. 

По поводу новых i7 - я бы не стал брать, у 7 поколения что-то совсем беда с температурами +терможвачка даёт о себе знать, хотя здесь вроде пк для вёрстки обсуждается, а не для игр и монтажа:rolleyes:.

Edited by VeniVidiVici
Link to comment
Share on other sites

Потом поставишь хакинтош (если другие линуксы покажутся неполноценными в плане юзабилити), и след. шагом будет покупка уже нативного мака. Я уже года 2 на виндовс смотреть не могу. Хакинтош - дешево сердито ))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Нарек сказал:

Я уже года 2 на виндовс смотреть не могу. Хакинтош - дешево сердито ))

Спасибо за совет. А чем именно винда плоха для вёрстки? Вам лично, чем неудобна?

Хочется понять, почему мак так любят :) Я однажды пробовала работать за ним, но не понравилось из-за того, что там вообще всё по-другому, и программы привычные не всегда доступны. А плюсов особых не заметила для себя.

Link to comment
Share on other sites

Любая unix подобная система будет удобнее любой windows, просто нужно немного поработать и привыкнуть.
В свое время силой себя заставил работать на linux - шикарная и очень удобная ОС, а так как многие сборки делались именно с OS или WIN то можно найти ту, которая будет для вас удобнее.
Windows: глючнее, медленнее... единственный его плюс - это большое количество программ.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Switch74 сказал:

В свое время силой себя заставил работать на linux - шикарная и очень удобная ОС, а так как многие сборки делались именно с OS или WIN то можно найти ту, которая будет для вас удобнее.

Т.е. вы на linux и верстаете?.. А в чем именно удобная в этом плане? В том, что более стабильная и быстрая? Извините, я реально не знаю

Link to comment
Share on other sites

Текстовый редактор в котором вы будете писать код можно выбрать любой - в этом вы не потеряете при переходе с win.
тут http://ubuntu.ru/tour/ru/ можно увидеть как выглядит ubuntu
1. удобно то, что она может работать на любых компах, с внешнего HDD например
2. если вы прошли по ссылке выше то увидите в верхнем правом углу банальные значки:
2.1. конверт - он будет моргать если вам пришло сообщение по почте, icq или еще какому-то месседж-клиенту, изменив в этом пункте свой онлайн статус он изменится везде и вам не нужно заходить в кучу разных приложений чтобы его сменить.
2.2. блюпуп и сеть - банально настройка связи через проводные и беспроводные сети
2.3. по мимо регулирования громкости там будет и проигрыватель
2.4. часики с календарем - без комментариев
2.5. к сожалению настройки глянуть здесь не получится, но они более чем простые, но при этом более функциональные чем в win
левую панель с аналогом кнопки "ПУСК" из win комментировать тоже не вижу смысла. Единственное что здесь не продемонстрировали это работу рабочих столов - очень полезная и удобная вещь.
Сейчас дистр ubuntu весит около 1,5гб со всеми стандартными приложениями, который можно запустить с флэшки и попробовать.
Если основательно подойти к изучению linux то можно любой дистр настроить под себя так, что забудешь про windows

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Лет, наверно, 7 тому я искренне пытался переехать на Ubuntu, но в итоге боли больше чем профита. Особенно это касалось проблем с PSD — неудобно работать в виртуалке с редактором. А сейчас поди скетч, авокадо, зеплин заполоняют эту нишу и опять линукс пролетает.

О windows в последние годы слышу многое хорошее, кстати, в плане стабильности. Начиная с 8.1 друзья-девелоперы как ставят её 1 раз так и стоит себе годами без каких либо проблем. Хотя бекенд предпочитает работать на Ubuntu, все же.

Не надо проходить мимо macOS — тут и *nix из коробки, и софта навалом, и в стабильности не уступает конкурентам. Хотя прийдется ставить Хакинтош со всеми вытекающими.

Выбор, по сути, не такой уж и простой, но и сложным им не назовешь.

PS: не агитирую ни за одну из перечисленных ОС, для себя выбрал то что лично мне удобнее чего всем и рекомендую.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Switch74 сказал:

Любая unix подобная система будет удобнее любой windows

=) Кто-то любит шоколадное мороженое, а я предпочитаю только сливочное, значит сливочное мороженное априори вкуснее любого другого? =))

Link to comment
Share on other sites

из сливочного можно сделать шоколадное, значит сливочное априори лучше :)

Пробовал я win8-10 кучка говна в другой обертке, говорю вам как системный администратор.
От того, что win10 перестала поддерживать часть старого функционала может и стала по быстрее и стабильнее, но при этом и часть приложений теперь не поддерживается. Интерфейс стал хуже удобства не заметил. 

Link to comment
Share on other sites

Фломастеры на вкус и цвет как говориться.

Так для примера вся корпоративная среда не скоро еще слезет с винды(если вообще слезет), просто даже из-за корпоративного софта и интеграции, которой в никсах нет(варианты с наколеночными решениями не в счет).

Практически все продукты мелкософта интегрируются друг с другом, плюс актив директори, политики и т.д.

А вот для домашнего декстопа по сути нет никакой разницы что вы поставите, главное чтобы вас устраивало.

7 минут назад, Switch74 сказал:

Пробовал я win8-10 кучка говна в другой обертке

сижу на 7 и не собираюсь слазить ближайшие 3-4 года, а там будет видно.

8 и 8.1 недоОС ака Виста. А 10-тка еще слишком сырая, хоть и напоминает 7-рку.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Прям целый новый мир :) Я так то другие ОС вообще не учитывала, кроме Винды. Думала ограничиться заменой компа.

Почитаю в любом случае про всё это. Спасибо за такие подробности!

Link to comment
Share on other sites

Так как я люблю ходить в гости в разные ИТ-компании на рынке, общаться с персоналом, смотреть на железо за которым работают, то грубо говоря тенденция следующая:

  • Front-end — MacOS (mbp)
  • Back-end — Ubuntu linux (lenovo/dell)

Это не аксиома, лишь наблюдение. По хорошему в компаниях дают тебе то железо какое ты хочешь. На пример mbp + пару 24" мониторов

Link to comment
Share on other sites

В 29.07.2017 в 14:50, Svetlana_P сказал:

Хотелось бы уложиться в 30 тыс., максимум 40

В 2017 году хотеть купить профессиональный компьютер за 40к  - ну такое...

Сам пользуюсь с Macbook pro retina 13" за 40 тысяч. Тянет все без тормозов. Никогда не закрываю лишние программы, подключаю по HDMI второй монитор и работаю в Brackets и Sublime text. Нагруженные Photoshop макеты вообще не проблема. Куча вкладок в фотошопе тоже. + Office + 3 браузера (сафари, хром, мозилла). Параллельно могу что-то качать. Почтовый клиент, мессенджеры, музыка из вконтакте. 

Но я бы себе докупил какой-нибудь iMac с огромным дисплеем, например.

Если задачи более требовательные, чем я описал, то тот же макбук, но дороже. Например, 16 ГБ оперативной памяти. Или i7 процессор. Хотя я сомневаюсь насчет необходимости i7. Вот памяти добавить можно.

Важное замечание здесь - Retina дисплей. Это очень важно, как для глаз, так и для восприятия цвета. Второй монитор должен быть IPS. У меня, например, монитор обычный и это мешает. Когда я полчаса смотрю в ретину, потом смотрю на большой экран - первые секунды не понимаю, что вообще происходит.

Еще замечу, что важна не столько мощность компьютера, сколько его батарея. Я заряжаю свой макбук один-два раза в день, при условии, что он работает минимум 12 часов в сутки. Я могу уехать с ним по делам и работать в транспорте, в кафе, в парке, в очереди, в лифте. Я забыл про зарядку, но если нужно ее взять - я кладу ее в карман, чего не сделаешь с каким-нибудь Acer'ом и ему подобным компьютером.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Nailya
      Добрый день, форумчане!
      Работа за компьютером занимает огромную часть жизни: работа верстальщика, программиста очень кропотливая и требует полной концентрации. Потом мозг становится ватный и уже порой ничего не хочется. Но тем не менее, по моим наблюдениям, в свободное время все равно отлипнуть от компа не могут: либо в инете сидят, либо в игры играют и весь остальной мир до лампочки. Или не до лампочки, но не знают как себя в свободное время занять.
      Вот возникает вопрос, если есть такая зависимость, как вы отвлекаетесь от компа? Находите интересы? Что хорошо отвлекает?
    • By allcoma
      <html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <title> - jsFiddle demo by holden321</title>
      <style type="text/css">
      div {
      border: 0px solid black;
      width:50px;
      height:50px;
      float:left;
      margin: auto;
      text-align: center;
      }
      #log {text-align:right;}
      </style>
      <script type="text/javascript">
      function zapusk(d) {
      if (!d.rgb)
      {
      d.rgb = 0;
      }
      s = (d.rgb).toString(16);
      while (s.length < 3)
      {
      s = '0' + s;
      }
      s = '#' + s;
      d.style.backgroundColor = s;
      //document.getElementById("log").innerHTML=s;
      d.rgb+= 1;
      if (d.rgb > 0xfff)
      d.rgb = 0;
      }
      window.onload=function(){
      setInterval(function(){zapusk(document.getElementById('cvet1'))}, 100);
      setInterval(function(){zapusk(document.getElementById('cvet2'))}, 200);
      setInterval(function(){zapusk(document.getElementById('cvet3'))}, 300);
      setInterval(function(){zapusk(document.getElementById('cvet4'))}, 400);
      }
      </script>
      </head>
      <body>
      <div style="width:100px; height:100px; border:0px">
      <div id="cvet1"></div>
      <div id="cvet2"></div>
      <div id="cvet3"></div>
      <div id="cvet4"></div>
      </div>
      <div id="log">#00131e</div>
      </body></html>

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy