Для Влада

[Petrovich.ru]

К сожалению, в разделе шаг за шагом, не смог добавить коммент. Посему выкладываю тут, так как живу я тут и только тут

Влад писал (XHTML шаг за шагом):

- "И самый кривой их них ИЕ."

Влад. Я с Вами категорически не согласен (что ИЕ самый кривой!) Не говоря уже о том, что утверждение есть, а доказательств нет. Изложите, пожалуйста, доказательства. Я настаиваю на дискуссии (разумеется, Вы вправе отказаться, мы в свободной стране).

С уважением.

[Vlad]

Утверждение основано на практике и том факте, что IE хуже других браузеров (Opera, FF) поддерживает спецификацию CSS.

[Petrovich.ru]

Я понимаю это. Наслышан. Я лишь предлагаю "пройтись по пунктам". Смпею уцтверждать, что всплывет немало интересных нюансов, возможно, несогласующихся с утверждением о кривости ИЕ.

С уважением.

[Dimitry Wolotko]

Petrovich.ru - вы троль, вы знали?

[shkoda]

Вот один из примеров, который знают почти все, наверное. В IE не реализована поддержка таких атрибутов, как min-width, max-width, max-height. Странно?

Плюс ко всему он не обрабатывает по-нормальному png формат. Почему?

А его трактование атрибута width для элементов? Странно?

И вы будете говорить, что он не кривой?

[Vlad]

Ну вот как говорится, с полтычка припомнил, что IE не умеет.

- не поддерживает hover для элементов окромя A;

- не поддерживает + в селекторах, а также >, так называемые соседние и дочерние селекторы;

- не поддерживает значение value в теге BUTTON;

- не поддерживает псевдокласс focus;

- не поддерживает псевдокласс first-child;

- не знает псевдоэлементов after, before и свойство content;

Ба, что это, действительно всплыло немало нюансов. Надо ли говорить, что другие браузеры это все конечно понимают.

[Petrovich.ru]

1) Не реализованность чего-либо не повод говорить, что прога кривая.

2) Конкретный пример некорректной обработки png и в чем некорректность.

3) Конкретный пример некорректной обработки width и в чем некорректность.

С уважением.

[Petrovich.ru]

2 Dimitry Wolotko:

И чем же, мне интересно :0)

[Slon]

И вы будете говорить, что он не кривой?

И я буду говорить, что он не кривой.

[Petrovich.ru]

Благодарю за поддержку.

Меня на данный момент удивляет отсутсвие какой-либо активности по существенному вопросу. Или никто не хочет оказаться публично неправ, или не хотят признавать/убедиться, что кривость ИЕ, не более чем порождение чей-то бурной фантазии, или страшно показаться некомпетентным и далее по списку, основная суть которого в том, что не хочу, не буду, страшно и т.д.?

С уважением.

[Fu-tai]

Бред!

О чем дискуссия то! о том что весь мир уже давно понял что проще и элегантней код пишется под оперу и файрфокс.

И что ИЕ отстает от них в плане поддержки спецификации и повседневно необходимых стилей и тегов которые упрощают жизнь разработчику и гарантируют качественную работу пользователю!!!????

Помоему данная дискусия нестоит и пары предложений, до тех пор пока все есть так как есть! Петрович ненадо утрировать! Никто не говорит что ИЕ кривой как рограмма, все говорят что ИЕ кривой вплане стандартов и удовства и логичности создания разметки под него!

Вы ведь почему-то говорите что автомобили ВАЗ это ведро с гвоздями, а скажем БМВ это реальная тачка. Хотя и та и та ездят по дорогам и выполняют одни и теже функции!

[Slon]

Бред!

О чем дискуссия то! о том что весь мир уже давно понял что проще и элегантней код пишется под оперу и файрфокс.

Думаю, что пока еще живы я и Петрович, то обо всем мире говорить рановато.

Я, например, не боюсь показаться некомпетентным, поэтому смею утверждать, что лично для меня, наоборот другие браузеры, кажутся кривоватые. А, так называемую, ?не поддержку спецификации? считаю достоинством браузера.

[Petrovich.ru]

2 Fu-tai

Вам никогда не приходило в голову, что вся эта спецификация ни что иное, как "черный пиар" ИЕ? Вы никогда не задавались вопросом, как реализуется в движках метод или свойство HTML или CSS?! Вы никогда не задумывались! Печально... Задумайтесь и Вы поймете о чем я. Если же говорить о том, что говорит мир - если все бьются о стену, Вы тоже станете?! Все говорят, что ИЕ кривой, как прога, не обманывайтесь. Если же Вы согласны с тем, что он не кривой, как программа, то Я НЕ УВИДЕЛ,И ОТ ВАС В ЧАСТНОСТИ, НИ ОДНОГО ПРИМЕРА КРИВОГО ОТОБРАЖЕНИЯ СТАНДАРТОВ В ИЕ... А то, что он не поддерживает что-либо - юридически НИЧТОЖНО для данной дискуссии. Вы уже много сказали, теперь, милости просим, примеры!!! Или Вы тоже ЭКИВОКАМИ занимаетесь?!

С уважением.

[yopopt]

2 Fu-tai

Вам никогда не приходило в голову, что вся эта спецификация ни что иное, как "черный пиар" ИЕ? Вы никогда не задавались вопросом, как реализуется в движках метод или свойство HTML или CSS?! Вы никогда не задумывались! Печально... Задумайтесь и Вы поймете о чем я. Если же говорить о том, что говорит мир - если все бьются о стену, Вы тоже станете?! Все говорят, что ИЕ кривой, как прога, не обманывайтесь. Если же Вы согласны с тем, что он не кривой, как программа, то Я НЕ УВИДЕЛ,И ОТ ВАС В ЧАСТНОСТИ, НИ ОДНОГО ПРИМЕРА КРИВОГО ОТОБРАЖЕНИЯ СТАНДАРТОВ В ИЕ... А то, что он не поддерживает что-либо - юридически НИЧТОЖНО для данной дискуссии. Вы уже много сказали, теперь, милости просим, примеры!!! Или Вы тоже ЭКИВОКАМИ занимаетесь?!

С уважением.

Стандарты появились раньше чем ие6, однако разработчики далеко не вс? реализовали. Что странно.

Багов и "кривостей" у него довольно много. Конкретные примеры надо сочинять, а иначе Вы вс?-равно не обратите внимание на то, что Вам пишут сочтя это нуебедительным.

Про png: не поддерживает полупрозрачность. То есть прозрачность поддерживается только для индексированных изображений.

[Xenium]

Плюс проблема дырявости ИЕ, с ним поймать трояна проще простого.

[Dimitry Wolotko]

Ну и что тема делает в "обсуждении работ"?

Petrovich.ru а Вы погуглите, посмотрите что такое "троль"

[shkoda]

2 Dimitry Wolotko, присоединяюсь к вашему мнению))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

[Fu-tai]

1

[rash]

И вы будете говорить, что он не кривой?

И я буду говорить, что он не кривой.

И вы тоже будете ошибаться.

Ну не знаю, что вы понимаете под кривизной, но иными словами - это самый проблемный браузер.

[YETI]

1

[rash]

...юридически НИЧТОЖНО для данной дискуссии...

Нет, возможно это ничтожно для вашего мнения и не может на него повлиять, но это совсем не одно и то же.

ACID2.

Или это тоже черный пиар? Вы параноик в этом плане, осел в черном пиаре не нуждается -) К тому же зачем это нужно микрософту, который принимает участие в разработке стандартов и сам же плюет на них? В общем IE у них получился таким же отстойным, как и большинство другого софта. Для меня это доказывается хотя бы тем, сколько времени было потрачено на доработку именно под него, после того, как в других браузерах все работает. Вы же все равно не согласитесь, поэтому дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной - вы вправе заблуждаться как хотите.

Наверное, это ваши слова:

http://bash.org.ru/quote/1691

[rash]

А, так называемую, ?не поддержку спецификации? считаю достоинством браузера.

Как же меня радует, что таких как вы все-таки меньшинство

[Dimitry Wolotko]

http://bash.org.ru/quote/1691

метко.

[Scrum]

ну и еще

http://www.securitylab.ru/vulnerability/303851.php

[Vlad]

Активности по этому вопросу нет и не будет, особенно среди тех, кто хоть немного разбирается в стандартах, браузерах и коде. Потому что уже не смешно и просто скушно наезжать на IE. И все вяло это подтвердят.

Лично мне не хочется никому доказывать, что верстка под IE это шаманство и борьба с огромным количеством багов. Зачем? Кому надо, те и так это знают, а кому не надо, тот и не поймет.