Jump to content
  • 0

Какую спецификацию html стоит читать на данный момент ?

Димитрий

Asked by Димитрий,

 Share

Question

Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
Posted

Какую спецификацию стоит читать, основы я знаю, вот думаю начать не просто верстать как попало а уже зная спецификацию. 

https://www.w3.org/standards/techs/html#w3c_all 

Точнее даже какую версию лучше читать сейчас: 
HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03)
или HTML5 (2014-10-28)

То что по новее или то что по старше ?

Link to comment
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
cyklop77 Explorer

cyklop77

Posted
Posted (edited)

во-первых, насколько я помню, 2 независимые группы ведут свою версию спецификации. это w3c консорциум и рабочая группа html5. и не имеет значения какая из них старше

Edited by cyklop77
Link to comment
Share on other sites
  • 1
alanreid Explorer

alanreid

Posted
Posted

Читать нужно самую последнюю опубликованную версию, на данный момент это HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03).

У WHATWG спецификация находится в состоянии Living Standard, то есть версия документа одна и она находится в постоянной доработке.

Спецификации от W3C и от WHATWG имеют различия в некоторых местах. Например, тэг hgroup является устаревшим по версии W3C.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted (edited)
  On 10/23/2017 at 6:07 PM, cyklop77 said:

во-первых, насколько я помню, 2 независимые группы ведут свою версию спецификации. это w3c консорциум и рабочая группа html5. и не имеет значения какая из них старше

Expand  

это я в курсе. Но у них пока сайт не работает, а я хотел на pdf скачать сайт, чтобы на работе читать... 
Только вот у w3c там 2 версии а у whatwg всего одна. (но она недоступна, + они выкладывают все самое свежее и новое в то время как консорциум выкладывает один раз и не меняет спецификацию ну только если исправить ошибку могут...)

 

——————————————————-

 

Какую версию лучше читать сейчас (интересует именно w3c): 
HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03)
или HTML5 (2014-10-28) ?

Edited by Димитрий
Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted
  On 10/30/2017 at 9:06 PM, alanreid said:

Читать нужно самую последнюю опубликованную версию, на данный момент это HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03).

У WHATWG спецификация находится в состоянии Living Standard, то есть версия документа одна и она находится в постоянной доработке.

Спецификации от W3C и от WHATWG имеют различия в некоторых местах. Например, тэг hgroup является устаревшим по версии W3C.

Expand  

Спасибо! буду изучать последнею версию... 

Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted

Никакую версию какой бы то ни было спецификации старше 4-6 месяцев читать нельзя никогда*. Если последняя опубликованная версия старше — читайте редакторский черновик. Он, как и живой стандарт, всегда свежий.

*если вы не юрист-патентовед, разбирающий жалобу о нарушении какого-то патента в одной старой реализации, если вы не пишете статью/диплом по истории этой технологии, или если вам ещё для чего-то не нужна именно та архивная версия.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted (edited)
  On 11/4/2017 at 1:59 PM, SelenIT said:

Никакую версию какой бы то ни было спецификации старше 4-6 месяцев читать нельзя никогда*. Если последняя опубликованная версия старше — читайте редакторский черновик. Он, как и живой стандарт, всегда свежий.

*если вы не юрист-патентовед, разбирающий жалобу о нарушении какого-то патента в одной старой реализации, если вы не пишете статью/диплом по истории этой технологии, или если вам ещё для чего-то не нужна именно та архивная версия.

Expand  

HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03).  - Ну так не старше  3 - 4 месяцев же.... 

ну или whatwg у них постоянно обновляется... 

Edited by Димитрий
Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted
  On 11/5/2017 at 3:59 PM, Димитрий said:

HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03).  - Ну так не старше  3 - 4 месяцев же....

Expand  

Да, и поэтому ее еще можно считать относительно не устаревшей — как отражение браузерной реальности вчерашнего-сегодняшнего дня. Но HTML5.2 (предложенная рекомендация со 2 ноября) уже наступает ей на пятки и вот-вот ее заменит, пора к этому готовиться.

У W3C тоже есть постоянно обновляемая версия — https://w3c.github.io/html/. Есть мнение, лучше ориентироваться на нее (что есть вообще на сегодняшний день) и canIUse (что реально есть в браузерах), а не на то, включена или нет фича в ту или иную версию с цифрой (что не более чем формальная условность).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted

 

  On 11/6/2017 at 10:45 AM, SelenIT said:

Да, и поэтому ее еще можно считать относительно не устаревшей — как отражение браузерной реальности вчерашнего-сегодняшнего дня. Но HTML5.2 (предложенная рекомендация со 2 ноября) уже наступает ей на пятки и вот-вот ее заменит, пора к этому готовиться.

У W3C тоже есть постоянно обновляемая версия — https://w3c.github.io/html/. Есть мнение, лучше ориентироваться на нее (что есть вообще на сегодняшний день) и canIUse (что реально есть в браузерах), а не на то, включена или нет фича в ту или иную версию с цифрой (что не более чем формальная условность).

Expand  

тогда, по мне правильнее будет читать 5.2, или живой стандарт от whatwg, а потом уже просто читать отдельную часть новой спецификации где написано про отличие от предыдущей версии. 

Link to comment
Share on other sites
  • 0
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted

О предыдущей версии вообще особо думать не надо, она сыграла свою историческую роль. Текущее состояние HTML как технологии - это редакторский черновик W3C (на сегодня HTML5.3, но эти цифры — условность) и живой стандарт WHATWG. От предыдущих версий нам есть смысл смотреть, пожалуй, разве что implementation report-ы (и то canIUse подробнее и полезнее).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted
  On 11/6/2017 at 4:35 PM, SelenIT said:

О предыдущей версии вообще особо думать не надо, она сыграла свою историческую роль. Текущее состояние HTML как технологии - это редакторский черновик W3C (на сегодня HTML5.3, но эти цифры — условность) и живой стандарт WHATWG. От предыдущих версий нам есть смысл смотреть, пожалуй, разве что implementation report-ы (и то canIUse подробнее и полезнее).

Expand  

Я про то что сейчас изучу 5.2, а потом когда выйдет 5.3 буду только отличие смотреть/изучать от 5.2 (отличие спецификации 5.3 от 5.2). 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites
  • 0
cyklop77 Explorer

cyklop77

Posted
Posted
  On 11/6/2017 at 5:44 PM, Димитрий said:

Я про то что сейчас изучу 5.2, а потом когда выйдет 5.3 буду только отличие смотреть/изучать от 5.2 (отличие спецификации 5.3 от 5.2). 

Expand  

а работать кода?:)

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Димитрий Explorer

Димитрий

Posted
  • Author
Posted (edited)
  On 11/6/2017 at 6:08 PM, cyklop77 said:

а работать кода?:)

Expand  

ну, без теории как хорошие сайты делать, верно ?

плохие - работодателю не нужны, заказчику тоже.

Edited by Димитрий
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to question listing

  • Обсуждения

    • Nikker
      Дизайн сайтов, landing page, логотипов, баннеров, шапок | Высокое качество, по хорошей цене

      By Nikker · Posted

      Актуальные контакты: Telegram: @Nikker_web E-Mail:   tarasevich.email@gmail.com Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ    
    • Nikker
      Брендовый дизайн в социальных сетях

      By Nikker · Posted

      Актуальные контакты: Telegram: @Nikker_web E-Mail:   tarasevich.email@gmail.com   Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ   Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e
    • Mondeus
      Вёрстка футера на движке Xenforo

      By Mondeus · Posted

      Доброго всем времени суток. Прошу помощи. Научите принципу изменения футера. Движок Xenforo. Версия 2.2.10. Стиль дефолтный. Что именно нужно в итоге на фото примере. Мой шаблон app.footer less имеет следующее значение.  .p-footer { .xf-publicFooter(); a { .xf-publicFooterLink(); } } .p-footer-inner { .m-pageWidth(); .m-pageInset(); padding-top: @xf-paddingMedium; padding-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-row { .m-clearFix(); margin-bottom: -@xf-paddingLarge; } .p-footer-row-main { float: left; margin-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-row-opposite { float: right; margin-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-linkList { .m-listPlain(); .m-clearFix(); > li { float: left; margin-right: .5em; &:last-child { margin-right: 0; } a { padding: 2px 4px; border-radius: @xf-borderRadiusSmall; &:hover { text-decoration: none; background-color: fade(@xf-publicFooterLink--color, 10%); } } } } .p-footer-rssLink { > span { position: relative; top: -1px; display: inline-block; width: 1.44em; height: 1.44em; line-height: 1.44em; text-align: center; font-size: .8em; background-color: #4682B4; border-radius: 2px; } .fa-rss { color: white; } } .p-footer-copyright { margin-top: @xf-elementSpacer; text-align: center; font-size: @xf-fontSizeSmallest; } .p-footer-debug { margin-top: @xf-paddingLarge; text-align: right; font-size: @xf-fontSizeSmallest; .pairs > dt { color: inherit; } } @media (max-width: @xf-responsiveMedium) { .p-footer-row-main, .p-footer-row-opposite { float: none; } .p-footer-copyright { text-align: left; padding: 0 4px; // aligns with other links } }  
    • torsar
      Примеры верстки

      By torsar · Posted

      Нужны сайты с примерами верстки, типа https://css-tricks.com/. Типовые приемы и нестандартные на все случаи жизни. Накидайте ссылок.
    • Katerina23
      Какой тег использовать, чтобы увеличивать число кнопками вверх-вниз?

      By Katerina23 · Posted

      Да, подходит. Спасибо.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept