А вы еще проверяете на валидность?

[Full-R]

Меня очень огорчило, что с приходом транзистивного HTML 5 у нас теперь нет иконок валидно для HTML, но я до сих пор проверяю верстку валидатором. Качество валидатора меня тоже сильно огорчило. Я не единожды нахожу ошибки парсера валидатора, который показывает что у меня в документе ошибка. Открываю исходный код и делаю поиск строки с предполагаемой проблемой, а там все в порядке. Что-то слоупоки сдали нынче, что даже валидатор не хочет валидировать.

А вы чекаете свои поделки валидатором? Я вот до сих пор(уже лет 9)зелененький и ровный.

[npofopr]

нет

[klierik]

Нет, в реальных условиях это близко к бессмысленному.

[rasmus]

12.10.2020 в 20:26, Full-R сказал:

транзистивного

Эм это ты сейчас так переходный обозвал?))

12.10.2020 в 20:26, Full-R сказал:

Меня очень огорчило, что с приходом транзистивного HTML 5

Если я правильно понимаю. Нет никакого переходного HTML 5. Ибо он теперь не основан, на SGML и не имеет ни строгого, ни переходного DTD

[Full-R]

06.11.2020 в 16:51, rasmus сказал:

Эм это ты сейчас так переходный обозвал?))

Если я правильно понимаю. Нет никакого переходного HTML 5. Ибо он теперь не основан, на SGML и не имеет ни строгого, ни переходного DTD

Да я про то что он теперь живучка, которая постепенно обновляется :)

[SelenIT]

Сейчас мало кто проверяет сырую разметку, потому что она бывает мало связана с итоговой DOM, всё самое интересное рендерится на клиенте хитрыми скриптами и фреймворками:). Но если проверять, то лучше вот этим (его автор еще давно объяснял, почему).