Первый сайт с программой Сайткрафт!

[UU5JBB]

Для начинающих - попробуйте программу Сайткрафт 2006!

Работаю с ней. Удобно, просто, понятно самому "крутому чайнику"

Можете посмотреть мою домашнюю и сайт программы.

Для этого наберите в ЛЮБОМ поисковике мой логин UU5JBB.

Поисковик в первых позициях выдаст ссылки на сайты Выбирайте.

Удачи!

[Dimitry Wolotko]

Минусы:

* для начинающих - это тупиковый вариант обучения.

* Сайткрафт стоит денег (450 рублей - ну не стоит он того, не стоит).

* сайт у вас отвратительный, т.е. стоит сделать вывод, что Сайткрафтом тоже пользоваться надо уметь. Вы не умеете.

* если бы вы слепо не полагались на Сайткрафт, то скорость загрузки страницы можно было бы увеличить на треть за 45 секунд несложных манипуляций.

* а вот что бы привести код в чувство понадобиться не один час, быстрее по новой наверстаю руками.

* вот этот кусок кода меня просто убил, уж простите - отвратительно:

<td width=1 rowspan=41></td>
<td width=1 rowspan=41></td>
<td width=3 rowspan=41></td>
<td width=16 rowspan=41></td>
<td width=6 rowspan=41></td>
<td width=5 rowspan=11></td>
<td width=15 rowspan=11></td>
<td width=2 rowspan=4></td>
<td width=12 rowspan=4></td>
<td width=5 rowspan=4></td>
<td width=6 rowspan=4></td>

<td width=24 rowspan=4></td>
<td width=3 rowspan=4></td>
<td width=3 rowspan=4></td>
<td width=6 rowspan=4></td>
<td width=13 rowspan=4></td>
<td width=1 rowspan=4></td>
<td width=1 rowspan=4></td>
<td width=29 rowspan=4></td>
<td width=21 rowspan=4></td>
<td width=11 rowspan=4></td>
<td width=9 rowspan=11></td>
<td width=16 rowspan=21></td>
<td width=4 rowspan=3></td>
<td width=11 rowspan=3></td>
<td width=3 rowspan=3></td>
<td width=25 rowspan=3></td>
<td width=10 rowspan=3></td>

<td width=7 rowspan=3></td>
<td width=11 rowspan=3></td>
<td width=17 rowspan=3></td>
<td width=9 rowspan=3></td>
<td width=10 rowspan=3></td>
<td width=5 rowspan=3></td>
<td width=1 rowspan=3></td>
<td width=5 rowspan=3></td>
<td width=4 rowspan=3></td>
<td width=9 rowspan=3></td>
<td width=6 rowspan=6></td>
<td width=1 rowspan=5></td>
<td width=1 rowspan=2></td>
<td width=19 rowspan=2></td>
<td width=2 rowspan=2></td>
<td width=4 rowspan=2></td>
<td width=4 rowspan=2></td>

<td width=5 rowspan=2></td>
<td width=4 rowspan=2></td>
<td width=10 rowspan=2></td>
<td width=9 rowspan=2></td>
<td width=20 rowspan=2></td>
<td width=22 rowspan=2></td>
<td width=11 rowspan=2></td>
<td width=30 rowspan=2></td>
<td width=2 rowspan=2></td>
<td width=1 rowspan=2></td>
<td width=1 rowspan=2></td>
<td width=5 rowspan=2></td>
<td width=7 rowspan=5></td>
<td width=2 rowspan=6></td>
<td width=3 rowspan=6></td>
<td width=29 rowspan=6></td>
<td width=7 rowspan=9></td>

<td width=16 rowspan=9></td>
<td width=3 rowspan=9></td>
<td width=9 rowspan=9></td>
<td width=23 rowspan=9></td>
<td width=52 rowspan=13></td>
<td width=4 rowspan=12></td>
<td width=11 rowspan=12></td>
<td width=1 rowspan=12></td>
<td width=4 rowspan=10></td>
<td width=2 rowspan=10></td>

* вот тоже п?рл:

Туфта, а не софт, одним словом.

[D.S.Denton]

Туфта, а не софт, одним словом.

в оправдание сайткрафта можно сказать только что слишком многие начинающие любят использовать фронтпейдж. СК все-таки гораздо меньшее зло, т.к. хоть и мутит код, но меньше, при том стоит дешевле ФП

[UU5JBB]

Минусы:

* для начинающих - это тупиковый вариант обучения.

* Сайткрафт стоит денег (450 рублей - ну не стоит он того, не стоит).

* сайт у вас отвратительный, т.е. стоит сделать вывод, что Сайткрафтом тоже пользоваться надо уметь. Вы не умеете.

Cпасибо что не прошли мимо, и вы сказали свое мнение, как о программе, так и о сайте.

Постараюсь, как можно кратко ответить.

ваш ответ - мои комментарии

* для начинающих - это тупиковый вариант обучения.

- начинающий может быть и 56 лет и времени постигать азы программирования уже согласитесь не так уж и много. Ну а если молодой человек попробует работать с этой программой, она может заинтересовать его и поверить в т о что "не боги горшки обжигают"

В этом я убедился, так как работаю с детьми, руковожу кружком радиотехнического профиля.

Познакомив их с Сайткрафтом, многие уже из него выросли и пошли дальше.

* Сайткрафт стоит денег (450 рублей - ну не стоит он того, не стоит).

- каждый оценивает свой труд по своим трудозатратам. Если вы создадите программу лучше и понятнее составьте конкуренцию программистам компании Webaby.

Кстати вы что-нибудь создали для людей? Если есть такой программный продукт, дайте, пожалуйста, ссылку.

* сайт у вас отвратительный, т.е. стоит сделать вывод, что Сайткрафтом тоже пользоваться надо уметь. Вы не умеете.

- а мне нравится и не только мне, если судить, по отзывам и количеству посетителей.

Действительно, можно поработать над кодами и немного оптимизировать, или продумать размещение, уменьшить растянутые поля возле текстовых блоков и рисунков, что бы не убивать грамотных юзеров. Был бы вам благодарен за советы, как лучше использовать возможности этой программы, если вы знакомы с ее возможностями.

Как я писал в обращении к посетителям первого моего сайта сделанного программой Сайткрафт - " Просьба не стрелять в музыканта, он играет, как умеет:-)" Если вы можете сыграть на этом инструменте лучше - покажите, что бы было по кому равняться.

Да, хотел с вами познакомиться я поближе, к сожалению не нашел ссылку на ваш сайт, но зашел в ваш фотоальбом, так как сам немного интересуюсь фотографией. Просмотрел фотографии и хотел сказать, что фотограф вы никакой. Ваши фотографии это просто мусор в интернете:-)!

Извините за откровенность.

[Dimitry Wolotko]

UU5JBB, жирным текст не выделяй, глаза напрягает.

начинающий может быть и 56 лет и времени постигать азы программирования уже согласитесь не так уж и много. Ну а если молодой человек попробует работать с этой программой, она может заинтересовать его и поверить в т о что "не боги горшки обжигают"

В этом я убедился, так как работаю с детьми, руковожу кружком радиотехнического профиля.

Познакомив их с Сайткрафтом, многие уже из него выросли и пошли дальше.

В 56 лет - бога ради, конечно, но вот мои ровестники, которые юзали Сайткрафт, ещ? в году 2003 чтоли, уткнулись в тупик и вс? - ни шагу.

каждый оценивает свой труд по своим трудозатратам. Если вы создадите программу лучше и понятнее составьте конкуренцию программистам компании Webaby.

Кстати вы что-нибудь создали для людей? Если есть такой программный продукт, дайте, пожалуйста, ссылк

у.

Вот не надо штампованных слов. Нет, софта своего у меня нет, и не будет надеюсь. Но это ни в коем разе не мешает мне сказать, что софт, который творит описанное выше - туфта.

а мне нравится и не только мне, если судить, по отзывам и количеству посетителей.

Действительно, можно поработать над кодами и немного оптимизировать, или продумать размещение, уменьшить растянутые поля возле текстовых блоков и рисунков, что бы не убивать грамотных юзеров. Был бы вам благодарен за советы, как лучше использовать возможности этой программы, если вы знакомы с ее возможностями.

Как я писал в обращении к посетителям первого моего сайта сделанного программой Сайткрафт - " Просьба не стрелять в музыканта, он играет, как умеет:-)" Если вы можете сыграть на этом инструменте лучше - покажите, что бы было по кому равняться.

Количество цифр на сч?тчике - не показатель, ни разу. Я вам могу на сч?тчик до 6ти тысяч уникальных в сутки накрутить - толку то?

Насколько я помню этот софт - он топорный, пользователя править код он не пустит.

Да, хотел с вами познакомиться я поближе, к сожалению не нашел ссылку на ваш сайт, но зашел в ваш фотоальбом, так как сам немного интересуюсь фотографией. Просмотрел фотографии и хотел сказать, что фотограф вы никакой. Ваши фотографии это просто мусор в интернете:-)!

Извините за откровенность.

Фотограф из меня никакой - не претендую =)

Плохо искали, если не нашли. Ну как пример - pokataemsya.ru - сайт моего бизнеса.

[UU5JBB]

UU5JBB, жирным текст не выделяй, глаза напрягает.

Думал что все в очках

Спасибо за ссылку, заходил на сайт - посмотрел.

Если в двух словах мнение пользователя: - Нормальный, не заблудишься.

Это положительный момент.

Отрицательный. Грузится тоже не очень быстро.

Тяжелый Heder - вес 122 кбт! Можно было бы порезать?

И еще пару слов в отношении Сайткрафта.

Кто тормознулся, как вы говорите, и ни шагу вперед.

Это понятно, просто не у всех есть желание залазить в дебри программирования и Web-дизайна.

Просто есть удобный инструмент, с помощью которого у каждого есть возможность сделать свой сайт и не только. С помощью этой программы мои ребята делали свои " Фирменные" CD- c подбором программ, оформляли, на СD, альбомы своего класса, в виде сайта. Я считаю, что очень хорошее дело сделали программисты компании Webaby.

И они не стоят на месте, совершенствуют программу, работают над новой версией.

Создают что то свое, а не передирают забугорные софты. Пусть еще не совершенен в некоторых аспектах их программный продукт, но они работают, а не балаболят.

Я в интернете новичок и не могу судить, как много отечественных программистов вышли на рынок со своим программным продуктом для ЛЮДЕЙ - простых людей и что бы работать с этим программным продуктом было бы так же просто как включить телевизор и пощелкать по каналам.

Если интересно зайдите по ссылке и почитайте рассуждения конструкторов компании Webaby на тему

"Архитектурная медитация к нанотехнологиям или Легкое обновление"

http://webaby.ru/store/lightupdate.htm

[Dimitry Wolotko]

122кб для московского потребителя - а на них ид?т ориентация - это нормально. Тем более канал между РФ и Украиной - крайне плохой.

Пусть работают, если их софт станет мне полезным - я с удовольствием заплачу за него и больше 450 рублей.

[UU5JBB]

Туфта, а не софт, одним словом.

Кстати, а вот мнение народа:-)!

1-ое место на Софтодроме

Сайткрафт вышел на 1-ое! место в каталоге программ сайта ?Софтодром?, в группе ?Другие веб-программы?. Посмотреть можно здесь:

http://soft.softodrom.ru/scr/rasdel.php?ras=2&subras=18

[Скорп]

Просьба не стрелять в музыканта, он играет, как умеет:-)

Музыкант играет на детском игрушечном фортепиано с десятью клавишами, но уверен, что оно может звучать, как дорогущий старинный рояль. Глупо, не правда ли?

Вот свежий пример: есть простенький статичный сайт, который также сверстан в подобном сайткрафте. Понадобилось прикрутить туда простенький же поисковичок. Но вот незадача: поисковичок-то успешно находит среди html-мусора то, что требуется, но вот вписать в этот мусор результаты поиска не получается никак. В итоге мне придется переверстывать макет вручную. Мне-то хорошо: денюжка в карман не лишняя, но заказчик однажды уже заплатил кому-то за работу в этом редакторе, а теперь еще и мне заплатит за переверстку.

Кстати вы что-нибудь создали для людей? Если есть такой программный продукт, дайте, пожалуйста, ссылк

Еще одна глупость. С каких пор я не имею права высказывать мнение, как потребитель? Или с другой стороны: я обязан сначала разработать хотя бы один автомобиль, чтобы иметь право рассуждать о них?

Ну и так далее... А автору топика советую трезво посмотреть на вещи. Юзабилити у Вашего сайта - нулевое. Разбросанные по тексту ссылки крайне затрудняют поиск нужной информации. Подуймайте: не зря, наверное, подавляющее большинство сайтов в инете имеют меню, в котором собрана вся навигация. Советую изучить принципы построения сайтов. И еще никак не могу не добавить: приставка "мега" имеет вполне определенное написание, вплоть до регистра! Вам, как человеку, знакомому с электроникой, это должно быть, как "Отче наш"! Откуда тогда взялось "мг"?! Ну и, видимо, информация, с которой вы не знакомы или считаете не серьезной: байт обозначается одной буквой "Б" или "B" в латинице, а бит - так и пишется "бит" или "bit". А что у Вас? Просто даже такие мелочи просто бросаются в глаза. В общем, работайте! Если есть желание - то достичь можно многого, и даже возраст тут не причем.

[Скорп]

И еще по поводу желания, чтобы было все очень просто. Это нормально. Но, к сожалению, автомобили тоже пока не ездят сами, приходится рулить, нажимать на педали, на кнопки. И этому еще и учиться надо несколько месяцев. А такого, в который только сел и он сам все делает - нету. Разве что парковаться машины научились. Также и с HTML. Не существует пока такой висиговой генерилки кода, которая делает это просто и красиво. Есть лишь всякие хорошие скриптики для автоматизации правки. Но полноценной хорошей автомазиции - нееееету!

[UU5JBB]

Спасибо за найденные опечатки в моих сайтах, надо будет внимательно просмотреть.

Ну а остальное, это тема для разговора, который я думаю не всем интересен и будет только загружать страничку форума.

Я и так зацепился как "баба базарная", что не свойственно мне.

Вон сколько написал, выше

Наверное сатарею

Удачи, вам и побольше бестолковых клиентов, что бы не иссяк денежный поток в ваш карман!

[D.S.Denton]

122кб для московского потребителя - а на них ид?т ориентация - это нормально.

нахал ты, дорогой... кроме москвы есть еще и область, между прочим...

Тяжелый Heder - вес 122 кбт! Можно было бы порезать?

а вот это, имхо, бред. во-первых, сумма размеров файов после нарезки не будет меньше оригинала (точнее можно постараться и выиграть 2-5 кб, потратив час на разглядывание 64-пиксельных блоков, но это того не стоит). во-вторых, один файл = один открытый браузером сокет, что никак не повлияет на ширину канала, зато скорее всего у диалапщиков и гпрсников часть кусков не догрузится и надо будет снова жамкать go.

[Dimitry Wolotko]

D.S.Denton, а область, к сожалению, не мой электорат. Там свои други - приятели есть.