Скрипт не работает в Opera

[Maslakoff]

Вот это мне совсем не нравиться. У меня этот движок уже задействован на одном проекте.

[Dimitry Wolotko]

Нормальный движок.

У homm не в первый раз глюки под его Оперой

[homm]

Нормальный движок.

У homm не в первый раз глюки под его Оперой

Дим. это было не умно. У меня эти глюки под моей оперой, под моей виндой, на том-же стуле, что я сейчас сижу. Но! глюки почему-то только с этим сайтом. Надеюсь понятно, что я имел ввиду.

[Алкс2]

Привет всем.

Есть вопрос:

Раньше я писал так, чтоб наследовать свойства и методы класса:

function parentClass(name){
 this.name=name
}
parentClass.prototype.getName = function(){
 return this.name
}

function childrenClass(name){
 // Инициализируем переменные, которые уже существуют
 this.base=parentClass;
 this.base(name)
}
// Добавить в список свойств и методов
// свойства родительского класса
childrenClass.prototype = new parentClass;

var a=new childrenClass("It is Name propote!");
status=a.getName();

Как вы это делаете теперь?

[ZoNT]

А это секрет фирмы! Это называется "думать головой"

 // Инициализируем переменные, которые уже существуют
 this.base=parentClass;
 this.base(name)

Представляю, что было, когда у объекта было 30 функций и 20 свойств

[Алкс2]

Да, Алекс, вы не объективны...

Объективным быть очень трудно. У каждого есть свои шоры. Разница между людьми в этом вопросте только в том, что один это понимает, и старается учитываеть ограниченность своего обзора, а другой своих шор не видит.

не хотите признавать другие браузеры.

Как нехочу? Хочу! У меня просто не получается создавать ПО для них, современное, достойное современных компьютеров и современных ОС.

Я признаю калькулятор и пользуюсь им иногда, но - не называю калькулятор компьютером. И вы оперу не называйте хорошим браузером. (Разве я не доказал, что Опера, это - Жопера, прокаченный жопарожец?)

Я не хочу спорить с таким как вы, лишь потому что вы будите уперто стоять на своем, не желая открывать глаза на новые разработки, на все то, что твориться в мире...

Что это Вы меня в ретрограды записали. Я рад всему новому, необычному, а потому - удивительному. Удивите меня! Я жду с нетерпением этого. Алчу!

Вы будите уперто искать проблему в скрипте, когда сама проблема находиться внутри вас.

Удачи. Я вежлив, но вы дурак.

Упираться не буду. (Клянусь!) Меня легко удивить и переубедить, если я неправ. Нужно просто доказать, что я - неправ. (Этого будет достаточно.)

[homm]

Разница между людьми в этом вопросте только в том, что один это понимает, и старается учитываеть ограниченность своего обзора, а другой своих шор не видит.

Это точно

Разве я не доказал, что Опера, это - Жопера, прокаченный жопарожец?

Нет, ты доказал что ты долбаеб.

[Алкс2]

А это секрет фирмы! Это называется "думать головой"

Тоже мне: "секрет большой"! Тем более - никч?мный. Я же сказал: в этой манере не пишу больше. Если вернусь к этой манере писать (что мало вероятно), то буду использовать уже имеющийся опыт, либо найду в документации твой "секрет".

Твой секрет и не секрет вовсе, а вот у меня есть секрет, так СЕКРЕТ!

Представь себе, у меня есть карата всех месторождений полезных ископаемых (разведанных и нет). Ты и сам сможешь построить такую карту, если ответишь на вопрос: откуда на Земле золото, ртуть, свинец, уран и т.д. Их на поверхности Земли быть не должно, потому, что поверхность Земли была жидкой миллиарды лет тому назад, и вс? что тяжелее силикатов должно было утонуть. На Земле не должно быть радиоактивных элементов с малым периодом полураспада, потому как источника их образования на повехности Земли нет. Я нашел библиотеку, возраст которой 65 миллионов лет. (Держал е? в руках.) Замечу, наши с тобой предки тогда были размером не больше крысы. Что за цивилизация е? оставила? Цивилизация динозавров? Почему они погибли? Почему их кости сохранились до наших дней?(Сегодня тоже животные живут и умирают, но костей их мы не видим. Почему же кости динозавров сохранились? ) Почему кости динозавров радиоактивны?

Представляю, что было, когда у объекта было 30 функций и 20 свойств

Дурак тот программист, у которого в классе 30 функций и 20 свойств.

А строка:

 this.base=parentClass;
 this.base(name)

в классе пишется один раз.

[ZoNT]

Дурак тот программист? А вы хоть раз программы под любую ОС писали? Оконные в смысле? И сколько у вас там было функций и свойств у объекта?

Видимо про ООП вы вообще не слышали

[Алкс2]

2 homm

Ну что мне с тобой делать? Мы же договаривались. Ты обещал выбирать выражения.

Из того, что ты, hoomm, не видишь разницу между браузерами и считаешь их примерно одного уровня, из того, что от тебя ничего (окромя бранных слов) не исходит, я делаю вывод: тебе, юноша, ещ? долго нужно учиться программированию (и вежливости), чтоб имет право называть себя программистом. Будь скромнее, и, сегодня, если тебя спросят - кто ты, отвечайте - программист, но шопотом, потупив взор. Потому как это звание ещ? нужно заслужить.

То, что браузеры (типа Оперы) "популярны", говорит только о том, что неквалифицированных программистов, вроде тебя, стало очень много.

"Мамонты" вымерли после дефолта 98-го года, когда фирмы многие раззорились. Те же, что остались, и мечтать не могли об интернет-магазинах. (Выжить бы только!) К тому же компьютеров стало много, и, как следствие, дураков за клавиатурой тоже. Раньше компьютер стоил дорого, и к нему допускали только избранных. Дураков и самонадеянных ослов к компьютерам близко не подпускали. Но, времена меняются. Глупость за компьютером - обычное дело нынче. Увы!

Очень уж зауважать хочется. С настоящим программистом побщаться. А то вс? мелочь одна, балонки одни, истерично тявкающие.

Неинтересно с вами. Прощайте, господа.

[ZoNT]

Гм, на мои сообщения так никто по существу ни разу и не ответил, код не прив?л... И кто тут называет себя программистом?

[Алкс2]

Дурак тот программист? А вы хоть раз программы под любую ОС писали? Оконные в смысле? И сколько у вас там было функций и свойств у объекта?

Видимо про ООП вы вообще не слышали

Ладно, отвечу.

Функций и свойств в классе не должно много описываться. В больших класса они наследуются. Если в тво?м классе много методов и свойств, то это значит - ты мало что понял из Основной Парадигмы ООП.

[ZoNT]

Дурак тот программист? А вы хоть раз программы под любую ОС писали? Оконные в смысле? И сколько у вас там было функций и свойств у объекта?

Видимо про ООП вы вообще не слышали

Ладно, отвечу.

Функций и свойств в классе не должно много описываться. В больших класса они наследуются. Если в тво?м классе много методов и свойств, то это значит - ты мало что понял из Основной Парадигмы ООП.

Ну так может вы мне скажете, сколько функций и свойств у простого класса типа "окно" в любой ОС?

[homm]

Очень уж зауважать хочется. С настоящим программистом побщаться. А то вс? мелочь одна, балонки одни, истерично тявкающие.

Дак и кыш отсюда, кто держит то? И если тебя спросят кто ты, гордо отвечай я, дескать, долбоеб.

А мнение мое (я уверен, его большинство разделяет) безотносительно позиции в обсуждаемом тобой вопросе. Если что-то выглядит как собака, кусается как собака, думает что оно собака, я считаю что имею право назвать это собакой.

[Dimitry Wolotko]

homm, давай без "острых" словечек, плиз.

[Алкс2]

Наш?л браузер, в котором DCSS работает! Maxthon - называется. Использует ядро IE. По сути, он является надстройкой (интерфейсом) к MSDOM.

Считаю эту идею (идею - использовать ядро IE) правильной и перспективной. (Мечтателей-обещателей из W3C давно пора гнать в шею.) Браузер нужно построить на уже имеющимся ядре IE, а вот когда народ привыкнет к удобному интерфейсу нашего браузера: Биллу можно будет сказать: "мужик, у тебя вс? былло!".

Оценок этому браузеру давать немогу, не юзал, однако (и Билл меня предупредил что) он залез в мой компьютер с немытыми ногами. (Как homm в форум.)

Этот браузер, наглец такой, даже спрашивать не стал - встал браузером поумолчанию. Прич?м, моим попыткам вернуть IE в это состояние Maxthon активно преcекал.(Пришлось подлеца из реестра вырезать (бритвой острой).)

Магазины мои в Maxthon-е работают. Календараь - тоже. Не работает только одна программа. Та, что выворачивает браузер наизнанку.(Буду разбираться.)

Всем привет! (Всем, кроме тебя, истеричный homm.)

[Maslakoff]

Интересно, а в каком же из браузеров больше всего дыр для проникновения вредностного кода, не у IE случайно?

Я лично перешел на FF именно по причине безопастности: с IE можно за неделю нахватать целую кучу заразы. А FF молодец... дырок мало, да и обновления хорошие

Я слышал, что Opera тоже не светиться, как решето(IE).

Например моя соседка прибежала и просила установить ей FF, чтобы заразы меньше на камп попадало.

Так что, "уважаемый", Алекс, пользователи выбирают качественные презервативы, а не "дешевку по-умолчанию".

Максон мы уже давно проюзали... бред.

[Алкс2]

...Я лично перешел на FF именно по причине безопастности...

Предлагаю перейти на сч?ты. Деревянные такие, с костяшками.(У меня есть. Чтоб не забывался.) Их даже плесень небер?т. Точног говорю. (Их какойто заразой обработали.) А уж вирус им...

Например моя соседка прибежала и просила установить ей FF, чтобы заразы меньше на камп попадало.

Вы ей пароль на компьютер не забыли поставить?

У меня нет проблем с вирусами, хотя компьютер постоянно подключ?н к сети. Из защиты AVG стоит и Акронис. (Акронис востанавливает диск C из резервной копии.) Вот и вс?. Ч? там огород городить?

[Emm]

2 Алкс2 )) , давайте отложим в сторону все веб-программирование, на мгновение забудем все технологии, представьте себя обычным юзером который уверенно бродит по сети, в поисках общения, и прочей медиалабуды, вам удобно пользоваться IE?

[Алкс2]

вам удобно пользоваться IE?

У меня не возникает трудностей.

Наверняка интерфе?с в IE убогий, поскольку писали его глупые янки. Но ядро, MSDOM, писали русские программисты, поэтому ядро зделано толково. (Подозреваю: Билл не догадывается - насколько толково!)

По поводу удобств. Данный форум устроен очень толково. Я имел возможность сравнивать. В н?м вс? легко, заисключением, может быть, навигации по темам. Это у всех плохо. Структура тем должна быть древовидная. Е? нужно прорабатывать.

Если я когда нибудь возьмусь делать форум, то - за образец возьму этот.