Скрипт не работает в Opera

AKS · April 23, 2008

2AKS
Если вы имеете ввиду конструкцию:
TD{
color:white;
onmouseover:buttonOver;
onmouseout:buttonOut;
}

Т.е., для каждой ячейки создается функция-обертка для, к примеру, buttonOver, так?

Dimitry Wolotko · April 23, 2008

Правильно сделал Webkit?
А что "он" сделал?

вс? (с) ты.

AKS · April 23, 2008

вс? (с) ты.

Я хотел узнать о результате.

ZoNT · April 23, 2008

Зачем понадобилось таблицу создавать динамически, тем более - таким сложным образом? Это для Опры принципиально? Иначе - калькулятор работать не будет? Или - будет?

Будет, или вы думаете, что не будет

Я с вас фигею... С каких это пор от способа создания элемента стало что-то зависеть???

Просто мне нравится програмировать, а не верстать...

Вот, я уменьшил js, оставив его полностью читабельным! Сможете уменьшить свой пример, чтобы он стал меньше моего? (Я могу ещ? уменьшить код)

d = null;

function G(i) {return document.getElementById(i)}

function C(t,c) {
 var e = document.createElement(t);
 if (null!=c) e.className = c;
 return e;
}

function CTable(c) {return C('TABLE',c)}
function CTbody(c) {return C('TBODY',c)}
function CTd(c) {return C('TD',c)}
function CThead(c) {return C('THEAD',c)}
function CTr(c) {return C('TR',c)}

function l(x,f) {
	var t = CTd(f);
	t.innerHTML = x;
	t.onmouseup = t.onmouseover = function() {this.className = this.className.replace(/ hover|hover| down|down/gi,'')+' hover'};
	t.onmouseout = function() {this.className = this.className.replace(/ hover|hover/gi,'')};
	if (f)
		t.onmousedown = function() {
			if (d) d.className = 'unfix';
			this.className = 'fix down';
			d = this;
			G('mess').innerHTML = this.innerHTML;
		}
	else
		t.onmousedown = function() {this.className = this.className.replace(/ down|down/gi,'')+' down'; G('mess').innerHTML = this.innerHTML;};

	return t;
}

function o(a,b,c,d,e) {
	var t = CTr();
	t.appendChild(l(a));
	t.appendChild(l(b));
	t.appendChild(l(c));
	if (e) t.appendChild(l(d));
	else t.appendChild(l(d,'unfix'));

	return t
}

function i() {
	var _ = document.body.appendChild(CTable('out'));
	_.onmouseover = function() {this.className = ''};
	_.onmouseout = function() {this.className = 'out'};
	_.align = 'center';

	var t = ((_.appendChild(CThead())).appendChild(CTr())).appendChild(CTd('head'));
	if (typeof IE != 'undefined') t.style.width = '100%';
	t.id = 'mess';
	t.colSpan = 4;
	t.innerHTML = '0';

	_ = _.appendChild(CTbody());
	_.appendChild(o('AC','x<sup><small>-1</small></sup>','<','X'));
	_.appendChild(o(7,8,9,':'));
	_.appendChild(o(4,5,6,'-'));
	_.appendChild(o(1,2,4,'+'));
	_.appendChild(o(0,'.','<u>+</u>','=',1));
}

Алекc · April 23, 2008

2AKS

buttonOver это просто значение(строка) параметра onmouseover в CSS.

HTML, когда получает событие onmouseover, смотрит, не прописан ли в источнике этот парамет. Если он прописан, то по его значению вызывается соответствующая функция в контексте источника события. Так что функция одна.

Алекc · April 23, 2008

2ZoNT

Я не пользуюсь процедурой "appendChild". Никогда. В мо?м коде такой процедуры нет. Потому и спрашиваю: без не? работать будет?

AKS · April 23, 2008

Так что функция одна.

Итерации в for-in по св-вам какого объекта?

Алекc · April 23, 2008

AKS

По свойствам HTML (кажется). Четыре года назад написал. Забыл. Но, кажется так.

ZoNT · April 23, 2008

Эта функция делает то же самое, что и вы, когда в

вписываете (просто добавляет узел)...

ZoNT · April 23, 2008

Дома поколдую ещ?, но я уже приблизился вплотную к 2к: уже 2132 байта (это в сумме css, js и html).

AKS · April 23, 2008

По свойствам HTML (кажется).

Т.е., Вы присваиваете обработчики событийным свойствам элемента html (могло бы выглядеть, как )?

Алекc · April 23, 2008

2ZoNT

Что делает процедура "appendChild" я знаю, пользовался ей, пока ненаучился использовать innerHTML. Размер и простота кода тоже важены. Особенно в примерах. (Они простыми должны быть, это очевидно.)

Я о другом: можно ли вообще в Опере отказаться от appendChild, и использовать innerHTML.

И ещ?. В опере className можно менять только у объектов, созданных динамически? Или в статическом HTML класс объектов менять динамически нельзя? (Или - льзя?)

Алекc · April 23, 2008

2AKS

Да. (Кажется.)

AKS · April 23, 2008

Да. (Кажется.)

Вы ничего не путаете?

Тем не менее, опустив кое-какие детали, хочу спросить - а какой смысл в "возне" с итерацией?

AKS · April 23, 2008

...можно ли вообще в Опере отказаться от appendChild, и использовать innerHTML.
...В опере className можно менять только у объектов, созданных динамически?
...Или в статическом HTML класс объектов менять динамически нельзя?

Да-а-а уж...

Алекc · April 23, 2008

2ZoNT

В IE нет необходимости и в процедурах: "createElement" и "getElementById". (Во всяком случае, у меня такой необходимости небыло.)

Процедура "getElementById(id)" тождественна: "document.body.all.id".

Алекc · April 23, 2008

2AKS

>Вы ничего не путаете?

Я запутал код специально, когда создавал DCSS. (Как бы защитил его.) А по прошествии времени и сам распутать не могу. Смотрю на него - бред какой-то, но ведь работает!

Потом я сделал DCSS2, потом LTT. Но они не прижились, как-то. (В голове каша теперь.)

Была ещ? пара вещей прикольных. Представьте себе HTML-страничка становится сервером. Т.е., после загрузки она с сервером связь не теряет. Если на сервере происходит событие, которое касается конкретного посетителя сайта, сервер может передать ему сообщение. Это общение в реальном времени. (Internet-аукцион, к примеру.)

Принцип такой: JScript дергает функуии java-appleta, тот (через сокет) д?ргает сервлет. Ну и в обратную сторону.

Zeroglif · April 23, 2008

кто из них (IE/Opera8+/Opera<8) сделал все правильно?

Opera;)

yopopt · April 23, 2008

Возможно у Вас стоит сервиспак 3. (Билл не рекомендует его ставить.)

Нет, SP3 не стоит. Пробовал ставить, но установщик угробил систему.

2yopopt(Модератор-у)
Предлагаю открыть тему для обсуждения: "Каким должен быть современный сайт, и каким он станет в будущем?"
(Обещаю, увлекательное путешестви, для тех, кому интересно, и у кого с нервами вс? впорядке.)

Нам и этой прекрасной темы достаточно.

Vitesse · April 23, 2008

ser-yoga такую тему развил! ай маладца!

AKS · April 23, 2008

Opera;)

Кто бы сомневался, что Вам это ясно-понятно с полувзгляда.

homm · April 23, 2008

1) Я о другом: можно ли вообще в Опере отказаться от appendChild, и использовать innerHTML.
2) В опере className можно менять только у объектов, созданных динамически? Или в статическом HTML класс объектов менять динамически нельзя?

1) Можно, но как и для любого браузера включая ИЕ это будет на порядок медленее т.к. происходит парсинг innerHTML и сторится точно такое-же dom дерево.

2) Естественно можно делать все что угодно с DOM деревом и намного больше чем в IE вне зависимости от того, как это дерево построенно.

Процедура "getElementById(id)" тождественна: "document.body.all.id".

.all ? древний устаревший вариант, не принятый W3 комьюнити (не забывайте, туда и разработчики ИЕ тоже входят).

Т.е., после загрузки она с сервером связь не теряет.

Трудно такое вообразить? Про ajax ты конечно тоже слыхом не слыхивал. Снова нам глаза открываешь на свои потрясающие и уникальные изобретения, вместо того что-бы уже начать разбиратся что к чему в современном мире.

Алекc · April 23, 2008

2homm

>Про ajax ты конечно тоже слыхом не слыхивал.

Это, что ли:

function sendXML(){

var xmlRequestObject = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

xmlRequestObject.open("POST", "http://localhost/recieveXML.asp", false, "", "");

xmlRequestObject.send(xmlDocObject.XMLDocument);

alert(xmlRequestObject.responseText);

}

На этом гугль разбогател. Но сервер из HTML-странички на этом не постоишь.

Zeroglif · April 23, 2008

Вам это ясно

Ну, я, например, не знаю ответ на вопрос "почему?". Почему изменилось поведение Оперы?

AKS · April 24, 2008

Ну, я, например, не знаю ответ на вопрос "почему?". Почему изменилось поведение Оперы?

Этого они, наверно, сами не знают. Они же мастера движки с нуля переписывать. Хотя у них с давних пор что-то не так с подстановкой base object в Reference. Вот с window такая фишка:

// global scope

var test = 1;

alert(window.propertyIsEnumerable('test')); // не-а!

for (var i in window) {
	if (i == 'test') {
		alert([i, window[i]].join(' = ')); // ой, вот же!
	};
};

Заменить на this.propertyIsEnumerable('test'), то будет true. При этом, естественно, this === window.

Sign In

Скрипт не работает в Opera

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation

Обсуждения

Important Information